Dennis:

 

Ruth H.:

 

Dennis:

 

SUMMERFEELING:

 

Marlene:

Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

 

Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

 

 

 

Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

 

Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

 

Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

 

Das ist einfach sehr mager.  

Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

Wieso?  Es ist ganz normal, auf Äußerlichkeiten zu achten. Das passiert sogar in der Tierwelt (buntes Federkleid, etc). 

Ich mache auch Sport, um meinen Körper zu formen, eben, um sexy auszusehen. Ich gehe zum Friseur, ziehe ne chice Cap an und Klamotten, die mir gefallen. Ich will mir selbst gefallen und natürlich auch der Damenwelt. Wenn Äußerlichkeiten so gänzlich unwichtig wären, könnte ich einfach auf der Couch in lumpigen Klamotten sitzen und Chips essen. Den ganzen Tag.  

 

Genau das ist der Punkt, worauf ich hinaus will. Wenn sie nur die Körpergröße als Einzelnes anziehend fand, was war mit den Typen denn los? Keine schönen Augen? Kein definierter Körper? Kein charmantes Lächeln? Nichtssagende Gesichtszüge? Kein Charme, kein Humor? Nur Körpergröße? 

 

Bisschen wenig, wa? 

In der Tierwelt wird das schillernde Federkleid, die Kraft usw. des Tieres nur aus Paarungsgründen gewählt, und das funktioniert instinktiv, denn die Tierdame sucht sich das "Beste" in Hinblick auf ihre Tierkinder aus, das ist evolutionstechnisch so eingestellt. Ich glaube nicht, dass die Mehrzahl der Menschen in dieser Diskussionsrunde in Hinblick auf Nachwuchs "suchen"......Aus meiner Erfahrung waren / sind die nicht so toll aussehenden Männer die, die einen authentischeren Charakter haben als die ganz Hübschen, weil sie irgendwelche Qualitäten haben, die das Aussehen übertreffen: Humor, Charme, bessere Gesprächspartner usw. Ehrlich gesagt habe ich es mir schon ziemlich abgewöhnt, mich von Äußerlichkeiten blenden zu lassen. Schönheit ist vergänglich, Personalität nicht. 

Dennis:

 

Ruth H.:

 

SUMMERFEELING:

 

Malsehen2020:

 

SUMMERFEELING:

 

Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

 

 

 

Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

Ein Spiel mit Worten - wer ein bisschen mitdenkt, hat schon verstanden, was ich damit zum Ausdruck bringen will! 

Natuerlich meine ich dass nicht nur die Körpergröße wichtig  ist und die schoenen Augen, die stattliche Figur. Aber es ist der erste Eindruck den man hat. Habe ja gesagt das Hinterher kommt dazu. Moechte ja auch nicht mit jemand zusammensein der mir im Anschluss dann doch nicht gefaellt.

Ich glaube, du verstehst nicht wirklich, was ich schreibe. 😅

Mag sein.

SUMMERFEELING:

 

Malsehen2020:

 

SUMMERFEELING:

 

Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

 

 

 

Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

Ein Spiel mit Worten - wer ein bisschen mitdenkt, hat schon verstanden, was ich damit zum Ausdruck bringen will! 

Natuerlich meine ich dass nicht nur die Körpergröße wichtig  ist und die schoenen Augen, die stattliche Figur. Aber es ist der erste Eindruck den man hat. Habe ja gesagt das Hinterher kommt dazu. Moechte ja auch nicht mit jemand zusammensein der mir im Anschluss dann doch nicht gefaellt.

Ruth H.:

 

Dennis:

 

SUMMERFEELING:

 

Marlene:

Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

 

Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

 

 

 

Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

 

Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

 

Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

 

Das ist einfach sehr mager.  

Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

Wieso?  Es ist ganz normal, auf Äußerlichkeiten zu achten. Das passiert sogar in der Tierwelt (buntes Federkleid, etc). 

Ich mache auch Sport, um meinen Körper zu formen, eben, um sexy auszusehen. Ich gehe zum Friseur, ziehe ne chice Cap an und Klamotten, die mir gefallen. Ich will mir selbst gefallen und natürlich auch der Damenwelt. Wenn Äußerlichkeiten so gänzlich unwichtig wären, könnte ich einfach auf der Couch in lumpigen Klamotten sitzen und Chips essen. Den ganzen Tag.  

Genau das ist der Punkt, worauf ich hinaus will. Wenn sie nur die Körpergröße als Einzelnes anziehend fand, was war mit den Typen denn los? Keine schönen Augen? Kein definierter Körper? Kein charmantes Lächeln? Nichtssagende Gesichtszüge? Kein Charme, kein Humor? Nur Körpergröße? 

Bisschen wenig, wa? 

Dennis:

 

SUMMERFEELING:

 

Marlene:

Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

 

Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

 

 

 

Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

 

Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

 

Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

 

Das ist einfach sehr mager.  

Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

SUMMERFEELING:

 

Marlene:

Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

 

Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

 

 

 

Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

Marlene:

Bezüglich Äußeres wollte ich noch hinzufügen, dass keiner der Männer mit denen ich zusammen war, mir von Anfang an wirklich gut gefallen haben.  Erst im Laufe der Beziehung haben sie für mich an Attraktivität gewonnen. Es gab zwar immer ein gewisses Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

Woa, erst im Laufe der Beziehung haben sie an Attraktivität gewonnen? Klingt, als hättest du genommen, was da war. 

Und dann die Körpergröße als Anziehung zu nennen, finde ich sehr mager. Also ich bin gerade etwas sprachlos. 😳

Riccardo:

 

SUMMERFEELING:

 

Riccardo:

 

 

Einerseits ist die Erklärung von Platon sehr schön und romantisch und es würde darum gehen sich in den Weg des findens zu verlieben. Es geht dabei nicht ums ankommen, um den Partner zu finden, sondern um den Akt des findens selbst.

 

Auf der anderen Seite impliziert Platon damit, dass niemand vollkommen ist ohne diese "zweite Hälfte" was sich noch immer so lange, bis in die heutige Zeit hält. Da muss man wiedersprechen, denn es so soll es nicht sein.

 

Ob richtig oder falsch, das ist subjektiv, wer in dieser Blase lebt, dass er nur mit dem Partner vollkommen sein kann, für denjenigen ist es wahr. Wer sich komplett fühlt auch ohne Partner ist meiner Ansicht nach ein Schritt weiter.

 

Platon sagte auch:

Lebe ist in dem, der liebt, nicht in dem, der geliebt wird.

 

Neben vielen anderen Dingen die er sagte, ist man mit dieser Aussage wieder näher am Kern. Liebe kommt von innen und kann nicht gefunden werden.

"Was du suchst, sucht auch Dich"

 

Lena, ich finde deine Ansicht mit Respekt + Freundschaft + Leidenschaft sehr gut und eine wirklich tolle Sichtweise auf das Thema.

Natürlich habe ich Platons Theorie mit einem Augenzwinkern in die Diskussion eingebracht: Einerseits um zu zeigen, wie vielfältig die Theorien sein können, andererseits sehe ich bei näherer Betrachtung auch einen wahren Kern.

Wenn heute von diversen Singlebörsen Partnerschaftstests angeboten werden, sucht man nach Übereinstimmungen. Aber wäre es nicht sinnvoller, das herauszufinden, was dem Suchenden fehlt? Müsste man nicht fragen: Was hat der Partner, was ich nicht habe?
Denn perfekte Harmonie kann auch auf Dauer tödlich sein!

Grundsätzlich gefällt mir Lenas Theorie mit den drei Grundpfeilern "Respekt, Freundschaft, Leidenschaft"!
Gerade der letzte Punkt scheint mir in einer Beziehung besonders wichtig: Das leidenschaftliche Begehren! Die große Kunst ist es, auch in langjährigen Beziehung die Flamme am Lodern zu halten!
 

Ergänzend möchte ich das Vertrauen als wichtigen Punkt ergänzen , Vertrauen bildet den Kern jeder Beziehung! Vertrauen ist zerbrechlich. Sobald es einmal kaputt ist, kann es wirklich sehr schwer sein, es in einer Beziehung wieder aufzubauen.

 

Aber das ist ja wieder das Selbe? Was soll einem denn fehlen? Die Singlepartner Börsen sind so Oberflächlich... jeder entscheidet anhand von einem Bild ob es ein Mensch ist der passen würde. Die guten, die keine schlauen Bilder hinkriegen, gerade weil sie wenig oberflächlich sind, stürzen diese Seiten noch mehr in die Depression. Die Aufreisser bekommen alle paar Minuten ein Match...

 

Können wir den Anhand eines Bildes sagen ob wir einen Menschen mögen würden? Vielleicht gefällt es einem optisch, aber der Mensch ist wie ein Eisberg im Meer, 90% des Wesens befindet sich unter der Oberfläche. Um herauszufinden ob 2 Menschen matchen geht nur sich mit dieser Person zu unterhalten, nicht schriftlich, von Angesicht zu Angesicht...

Ich muss sagen, ich "treffe" immer wieder Menschen hier an, die eine Brieffreundschaft suchen. 

Den Sinn davon verstehe ich nicht. Auch ein Kontakt der ohne Vorwahnung abgebrochen wurde, meldet sich nach Monaten wieder, ohne ein Wort der Erklärung, so als hätte man die letzte Nachricht nicht vor Monaten erhalten, sondern gestern. 

Meiner Meinung nach stehen sich da viele selbst im Weg und vereiteln selbst, dass sie jemanden Neuen kennen lernen. 

Also wenn dann gejammert wird, dass man niemanden mehr kennen lernt, dann sollte man mal über sein eigenes Verhalten nachdenken.

Ps... und wirklich grauslich finde ich die Herren, die in ihrem Profil stehen haben, sie sind gebunden und suchen hier nach Sex. 

(An dieser Stelle, einen Gruß an den täglichen Profilbesucher und an seine Frau, die hoffentlich davon weiß, dass ihr Mann hier auf Sexsuche ist. ) 

Zu den Sexsuchern noch, meiner Meinung nach laufen da viele Menschen rum, die vollkommen den Sinn für Partnerschaft verloren haben. 

SUMMERFEELING:

 

Riccardo:

 

 

Einerseits ist die Erklärung von Platon sehr schön und romantisch und es würde darum gehen sich in den Weg des findens zu verlieben. Es geht dabei nicht ums ankommen, um den Partner zu finden, sondern um den Akt des findens selbst.

 

Auf der anderen Seite impliziert Platon damit, dass niemand vollkommen ist ohne diese "zweite Hälfte" was sich noch immer so lange, bis in die heutige Zeit hält. Da muss man wiedersprechen, denn es so soll es nicht sein.

 

Ob richtig oder falsch, das ist subjektiv, wer in dieser Blase lebt, dass er nur mit dem Partner vollkommen sein kann, für denjenigen ist es wahr. Wer sich komplett fühlt auch ohne Partner ist meiner Ansicht nach ein Schritt weiter.

 

Platon sagte auch:

Lebe ist in dem, der liebt, nicht in dem, der geliebt wird.

 

Neben vielen anderen Dingen die er sagte, ist man mit dieser Aussage wieder näher am Kern. Liebe kommt von innen und kann nicht gefunden werden.

"Was du suchst, sucht auch Dich"

 

Lena, ich finde deine Ansicht mit Respekt + Freundschaft + Leidenschaft sehr gut und eine wirklich tolle Sichtweise auf das Thema.

Natürlich habe ich Platons Theorie mit einem Augenzwinkern in die Diskussion eingebracht: Einerseits um zu zeigen, wie vielfältig die Theorien sein können, andererseits sehe ich bei näherer Betrachtung auch einen wahren Kern.

Wenn heute von diversen Singlebörsen Partnerschaftstests angeboten werden, sucht man nach Übereinstimmungen. Aber wäre es nicht sinnvoller, das herauszufinden, was dem Suchenden fehlt? Müsste man nicht fragen: Was hat der Partner, was ich nicht habe?
Denn perfekte Harmonie kann auch auf Dauer tödlich sein!

Grundsätzlich gefällt mir Lenas Theorie mit den drei Grundpfeilern "Respekt, Freundschaft, Leidenschaft"!
Gerade der letzte Punkt scheint mir in einer Beziehung besonders wichtig: Das leidenschaftliche Begehren! Die große Kunst ist es, auch in langjährigen Beziehung die Flamme am Lodern zu halten!
 

Ergänzend möchte ich das Vertrauen als wichtigen Punkt ergänzen , Vertrauen bildet den Kern jeder Beziehung! Vertrauen ist zerbrechlich. Sobald es einmal kaputt ist, kann es wirklich sehr schwer sein, es in einer Beziehung wieder aufzubauen.

Aber das ist ja wieder das Selbe? Was soll einem denn fehlen? Die Singlepartner Börsen sind so Oberflächlich... jeder entscheidet anhand von einem Bild ob es ein Mensch ist der passen würde. Die guten, die keine schlauen Bilder hinkriegen, gerade weil sie wenig oberflächlich sind, stürzen diese Seiten noch mehr in die Depression. Die Aufreisser bekommen alle paar Minuten ein Match...

Können wir den Anhand eines Bildes sagen ob wir einen Menschen mögen würden? Vielleicht gefällt es einem optisch, aber der Mensch ist wie ein Eisberg im Meer, 90% des Wesens befindet sich unter der Oberfläche. Um herauszufinden ob 2 Menschen matchen geht nur sich mit dieser Person zu unterhalten, nicht schriftlich, von Angesicht zu Angesicht...