Thema "IST "SINGLE-SEIN" WIRKLICH SO TOLL?"

IST "SINGLE-SEIN" WIRKLICH SO TOLL?

Diskussion · 2.277 Beiträge · 202 Gefällt mir · 46.010 Aufrufe

SUMMERFEELING aus Braunau am Inn

Freizeit (diverse) › Kategorien › Single-Leben, Partnersuche, Dating › Alles, was zum Thema passt

Wenn ich meinen Bekannten zuhöre, wie sie von ihrem unabhängigen Single-Dasein schwärmen, habe ich manchmal das Gefühl, dass sie sich oft selbst etwas vormachen. Gewisse Zeit, das kenne ich selbst aus Erfahrung, kann es ja passen, wenn man seine persönliche Freiheit auslebt.
Aber sind nicht Zweisamkeit, sowie körperliche Nähe menschliche Grundbedürfnisse? Die Aussage: "Ich bin gerade nicht für eine Beziehung zu haben, aber wir können ja ein bisschen Spaß haben", halte ich für gefährlich. Es sind doch immer Gefühle im Spiel, die damit oft zutiefst verletzt werden.
Vielleicht ist es auch eine Frage des Alters, dass man sich nach einem geliebten Partner sehnt … nach Geborgenheit... nach Vertrautheit. Aber oft sind überzogene Wunschvorstellungen, die kaum erfüllt werden können, ein unüberwindbares Hindernis.
Man kann es auch praktisch sehen: Zu zweit kann man sich Verpflichtungen aufteilen, sich ergänzen usw.
Was meint ihr dazu?

04.02.19, 11:51

Beiträge

Puma_33 aus 4600 Olten
02.02.22, 16:02

Malsehen2020 (02.02.2022 15:27):
Jovana (02.02.2022 14:34):
Matthias (02.02.2022 12:17):
WonderWoman
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Wer sagt, dass ich "gebunden" bin? In meinem Profil steht "Single" oder reden wir von einem anderen Matthias?
... weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Halt Stopp! Ich sag nicht man soll einen Menschen "aus Gefälligkeit" nehmen.
Aber "Chemie", "Funken" und "Nicht mein Typ" sind alles Oberflächlichkeiten... sprich Äußeres.
Dazu mal eine "wahre" Geschichte, die mir ein Date vor 3 Wochen erzählte...
Frau A schreibt mit einem Mann längere Zeit über eine Dating Plattform.
Frau B (beste Freundin von A) fragt "Wie klappt es beim Dating? Mit wem schreibst du?"
A: "Mit einem Mann, der symphatisch schreibt..."
B: "Aber?"
A: "Ist nicht mein Typ"
B: "Zeig mal die Chats"..."Klasse Mann, der ist super"
A: "Ist aber nicht mein Typ"
B: "Wieviele von deinen Typ Mann waren denn Nieten?"
A: "Alle"
B: "Siehste! Der ist super. Lern ihn kennen!"
A hat ihn kennengelernt und sind seit 1,5 Jahren zusammen.
Diese "wahre" Geschichte ist ein Spiegel der Realität.
Der Mann ist symphatisch, er schreibt über 2 Monate, hat Emphatie, aber wird aussortiert, weil er nicht "Euer" Typ ist... die Chemie und der Funke ist nicht da.
Hätte die "beste Freundin" nicht auf sie eingeredet und gesagt "Lern ihn kennen", wäre er in der Schublade zu den anderen "guten" Freunden (DANKE Michael für die Bilder... sie treffen den Nagel auf den Kopf) einsortiert worden.
Ich sage nicht, man soll sich an jeden erst besten Mann werfen oder das jeder "aussortierte" Mann ein super Liebhaber sein muss. (Übrigens gilt das umgekehrt für Frauen genauso...)
Ich habe nur geschrieben und diese Erfahrung habe ich nach seeeeehhhhhrrrrr vielen Dates und Gesprächen mit Frauen gemacht (auch in meinem Freundeskreis), dass dieses "Umhauen", "Chemie" oder "Funke" beim 1.Date / teilweise in den ersten 30Sek. nicht "erwartet" werden kann (aber von 90% der Frauen wird), sondern dieser sich - wie viele Geschichten belegen - entwickeln kann ... und ein Mann, der einen sofort umhaut sich auch als Arschloch herausstellen kann, weil diese Anziehung einen umwirft bzw. "Blind macht vor Liebe".
Man kann eben einem Mann/Frau - egal ob es funkt oder nicht - nicht ansehen, was er für einen Charakter hat und wie er "unter den Klamotten" aussieht oder was er für ein Liebhaber ist.
Das Du als 40+ gerne noch mal so verliebt sein möchtest wie mit 20... das will jeder mal.
Ich sag ja nur, dass man sich auch auf den 2. oder 3. Blick verlieben kann.
Nur mit 20 waren die Partner auch noch nicht so "verformt", man hatte nicht so hohe Ansprüche, weil die eigenen Interessen noch nicht so da waren oder man nicht so genau eigentlich wußte was einem als Wert wichtig war.
Mal aus Sicht eines Mannes... Eine Frau kann z.B. zwei Gesichter zeigen... ein bißchen die Haare anders, ein anderes Outfit... schon haut sie dich aus den Socken. Daher ist ein 2ter Blick immer wichtig.
Allerdings habe ich oft schon selber erlebt, dass eine anfängliche "uninteressante" (äußerlich) Frau ab dem 2ten Blick immer symphatischer und interessanter rüber kam.
Was schadet es auch mal einen 2ten oder 3ten Blick zu riskieren? ... außer einen weiteren sehr netten Nachmittag/Abend...
Zu deinem Vegleich mit den Geschmacksknospen...
Die Entscheidung auf welchen Mann du stehst, ist kein "Sinn", sondern beruht auf Erfahrungen aus der Vergangenheit (Kindheit bis Teenager)... und Deine bis dahin gesammelten Gefühlen. Dein "Bauchgefühl" ist aber kein Sinn, es spiegelt quasi Dein "Beuteschema" wieder.
Dieses "Bauchgefühl" kann aber auch falsch "programmiert" worden sein, weshalb - wie in Michaels Bilderserie zu sehen - viele immer auf die selben "Typen" "reinfallen".
Dies ist "psychologisch" festgestellt - also beruht nicht auf meinem Mist - aber ich stelle nur fest, dass immer mehr auf den selben Typ Mann reinfallen und negative Beziehungen das Ende sind.
Was Euer Beuteschema ist und welchen Mann ihr eigentlich braucht, schreibt u.a. Stefanie Stahl in "Jeder ist beziehungsfähig".
Das einzige was ich mit allem aussagen möchte ist...
Wenn jemand beim ersten Date nur eine "3" im Aussehen bekommt (statt eine "1"), aber eine "1" im unterhalten... und Gemeinsamkeiten eine "1", Zukunft "1", Werte etc. man sich diesen Menschen ein 2tes oder 3tes
Kurz zu "Schwarz/Weiß" denken...
Ist es nicht eher Schwarz/Weiß denken, wenn FRAU 40+ sagt ich nehme nur Männer wo die Chemie stimmt, es funkt und er mein Typ ist, als wenn ich sage, man solle nicht in solchen Kategorien denken und mal über den Tellerrand hinausschauen ;-)?
Wie wahrscheinlich ist es, dass sich zwei Menschen treffen und beim ersten Treffen es funkt... und diese Menschen dann auch noch charkterlich, wertetechnisch und so weiter zusammen passen?
Ich würde dir Recht geben wenn es wirklich so wäre - ist es aber nicht! Zu mindest nicht so oft wie Du denkst.
Frauen mit 40+ haben wirklich diesen Instinkt (wie alle anderen Frauen auch) der sie warnt - der ist aber erst bei live kennenlernen aktiv. Und denn würde ich keineswegs ignorieren.
Das hat aber nichts mit "mein Typ" zu tun. MIt Chemie auch nicht. Oft hupft die Chemie in den top ten - aber innere Allarmglocke leuchtet Rot!
Und viel öfter sind Männer selber schuld das es nie zu "zweiten Blick kommt".
1) "Mein Typ" ist dehnbares Begriff. Ich habe in meinen Leben 3 Männer gehabt - einer war Blond und Korpulent, anderer schlank, dunkelhaarig und sehr Attraktiv, dritter sportlich und glatzkopf. 😂 - also es gibt eigentlich nicht wirklich "mein Typ". Die haben eher gewisse Charaktereigenschaften die sie zu einen Typ machten.
2) Chemie ist Inneres Instinkt der viel mit Hormonen und Blut zu tun hat und uns Partner "schmackhaft" macht mit denen wir eventuell gute Nachkommenschaft zeugen könnten.
Spielt bei kennenlernen eine Rolle, man kann sie aber später durch Zuneigung ersetzten.
3) Instinkt - erste 30 Sekunden! Es ist evolutionsbedingt und aufgrund von unseren bewußten oder unbewussten Erfahrungen entscheiden wir uns für oder gegen jemanden. Selten irrt sich dieses Instrument - ich persönlich vertraue ihm. Und der hat nicht viel mit schön oder nicht schön zu tun.
Und zum Schluß erkläre ich warum Männer selber schuld sind.
Ich habe einmal mit jemanden geschrieben - es war viel versprechend, wir haben uns auf den Kaffee getroffen, haben geredet wie zwei Wasserfälle stundenlang.. Haben uns dann verabschiedet.. Halbe Stunde später - er schreibt "wie war der Treffen für dich?" und ich sage ich habe es sehr genossen, es war interessant..etc. Darauf fragt er ob ich ihm "so" interessant finde, ob wenigstens ein bisschen "Schmetterlinge" da sind..
Nun ja.. Das habe ich verneint, hab ihm erklärt dass er mir sehr sympathisch und interessant ist und ich hätte ihm gerne besser kennen gelernt aber Anziehung auf erste Ball war nicht da. Da war er noch bereit sich freundschaftlich weiter zu treffen bla bla... 2 Tage später hat er eine andere gefunden - da war die "Chemie" offensichtlich schneller da.
So... Also - sind nicht Frauen schuld das es keinen zweiten Blick gibt. Männer wollen "Chemie" bei den ersten Date.
Das hat sich dann bei nächsten 2 Dates wiederholt - und ich habe Schnautze voll gehabt - ich habe mich abgemeldet von diesen Platformen, schreibe nicht mehr, ich suche nichts mehr, hab meine Ruhe! Wenn ich mal jemanden kennenlerne als Freund, oder Kollege, gleichgesinter, und ich mir mit ihm was mehr vorstellen kann- ist gut wenn nicht auch gut- aber solche "jetzt oder nie" Nummer die einem nur Druck machen - das will ich bestimmt nicht haben.
Wenn du dich nur freundschaftlich mit jemandem treffen willst derjenige aber eine Beziehung sucht wird er sich weiter umsehen.Das kannst du ihm schlecht zum Vorwurf machen.
Was denkst du was seine neue Flamme sagt wenn er ihr mitteilt ch treffe mich noch mit einer anderen Frau aber nur freundschaftlich?
😯
Puma_33 aus 4600 Olten
02.02.22, 16:00

✗ Dieser Inhalt wurde von Puma_33 wieder gelöscht.
Malsehen2020 aus 2500 Baden
02.02.22, 15:52

Yvonne C. (02.02.2022 15:36):
Hallo zusammen
Gerne möchte ich mich zu diesem Thema auch mitteilen.
Es sind nicht nur die Frauen, die "nur" auf die Chemie oder der Funke anspringen.
Aus meiner bisherigen Erfahrung habe ich erlebt, dass die Männer auch "nicht wenig" von einer Frau erwarten.
Sie soll sexy sein, eine top Figur haben, muss auch in einer bestimmten Altersgruppe oder jünger sein, intelligent usw.
Warum darf eine Frau denn nicht auch ihre gewissen Vorstellungen von einem Mann haben?
Was ich leider auch erlebt habe, dass es Männer gibt, die Dates vereinbaren und dann doch feststellen, dass sie noch nicht bereit sind für eine neue Beziehung.
Speziell auch dass sie oft gar keine Antwort auf Anfragen geben.
Tja es sind weder nur die Frauen und auch nicht "nur" die Männser so oder so.
Am besten soll man es nehmen wie es kommt und nicht zuviel erwarten.
Meistens wenn man nicht damit rechnet, kommt der oder die richtige Partner/in.
Single sein kann schön sein oder manchmal auch nicht, aber Paar sein hat auch nicht immer "nur" schöne Seiten, wenn's nicht wirklich stimmt.
Allen ob Single oder Paar, wünsche ich dass sie es so umsetzen wie es für sie stimmt, man muss einfach nur sich selber bleiben können.
Natürlich darf Frau eine bestimmte Vorstellung haben, wer wollte es ihr verbieten.
Es geht viel mehr darum und das völlig unabhängig vom Geschlecht das Menschen
unrealistische Vorstellungen haben und sich dann wundern das diese nicht erfüllt werden.
Besteht jemand auf bestimmten Anforderungen und ist mit dem Ergebnis zufrieden,you do you wie man so schön sagt.
Die Tips sind für die Menschen gedacht die etwas ändern wollen zumindest habe ich das so verstanden.
Yvonne aus 6030 Ebikon
02.02.22, 15:36

Hallo zusammen
Gerne möchte ich mich zu diesem Thema auch mitteilen.
Es sind nicht nur die Frauen, die "nur" auf die Chemie oder der Funke anspringen.
Aus meiner bisherigen Erfahrung habe ich erlebt, dass die Männer auch "nicht wenig" von einer Frau erwarten.
Sie soll sexy sein, eine top Figur haben, muss auch in einer bestimmten Altersgruppe oder jünger sein, intelligent usw.
Warum darf eine Frau denn nicht auch ihre gewissen Vorstellungen von einem Mann haben?
Was ich leider auch erlebt habe, dass es Männer gibt, die Dates vereinbaren und dann doch feststellen, dass sie noch nicht bereit sind für eine neue Beziehung.
Speziell auch dass sie oft gar keine Antwort auf Anfragen geben.
Tja es sind weder nur die Frauen und auch nicht "nur" die Männser so oder so.
Am besten soll man es nehmen wie es kommt und nicht zuviel erwarten.
Meistens wenn man nicht damit rechnet, kommt der oder die richtige Partner/in.
Single sein kann schön sein oder manchmal auch nicht, aber Paar sein hat auch nicht immer "nur" schöne Seiten, wenn's nicht wirklich stimmt.
Allen ob Single oder Paar, wünsche ich dass sie es so umsetzen wie es für sie stimmt, man muss einfach nur sich selber bleiben können.
Malsehen2020 aus 2500 Baden
02.02.22, 15:27

Jovana (02.02.2022 14:34):
Matthias (02.02.2022 12:17):
WonderWoman
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Wer sagt, dass ich "gebunden" bin? In meinem Profil steht "Single" oder reden wir von einem anderen Matthias?
... weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Halt Stopp! Ich sag nicht man soll einen Menschen "aus Gefälligkeit" nehmen.
Aber "Chemie", "Funken" und "Nicht mein Typ" sind alles Oberflächlichkeiten... sprich Äußeres.
Dazu mal eine "wahre" Geschichte, die mir ein Date vor 3 Wochen erzählte...
Frau A schreibt mit einem Mann längere Zeit über eine Dating Plattform.
Frau B (beste Freundin von A) fragt "Wie klappt es beim Dating? Mit wem schreibst du?"
A: "Mit einem Mann, der symphatisch schreibt..."
B: "Aber?"
A: "Ist nicht mein Typ"
B: "Zeig mal die Chats"..."Klasse Mann, der ist super"
A: "Ist aber nicht mein Typ"
B: "Wieviele von deinen Typ Mann waren denn Nieten?"
A: "Alle"
B: "Siehste! Der ist super. Lern ihn kennen!"
A hat ihn kennengelernt und sind seit 1,5 Jahren zusammen.
Diese "wahre" Geschichte ist ein Spiegel der Realität.
Der Mann ist symphatisch, er schreibt über 2 Monate, hat Emphatie, aber wird aussortiert, weil er nicht "Euer" Typ ist... die Chemie und der Funke ist nicht da.
Hätte die "beste Freundin" nicht auf sie eingeredet und gesagt "Lern ihn kennen", wäre er in der Schublade zu den anderen "guten" Freunden (DANKE Michael für die Bilder... sie treffen den Nagel auf den Kopf) einsortiert worden.
Ich sage nicht, man soll sich an jeden erst besten Mann werfen oder das jeder "aussortierte" Mann ein super Liebhaber sein muss. (Übrigens gilt das umgekehrt für Frauen genauso...)
Ich habe nur geschrieben und diese Erfahrung habe ich nach seeeeehhhhhrrrrr vielen Dates und Gesprächen mit Frauen gemacht (auch in meinem Freundeskreis), dass dieses "Umhauen", "Chemie" oder "Funke" beim 1.Date / teilweise in den ersten 30Sek. nicht "erwartet" werden kann (aber von 90% der Frauen wird), sondern dieser sich - wie viele Geschichten belegen - entwickeln kann ... und ein Mann, der einen sofort umhaut sich auch als Arschloch herausstellen kann, weil diese Anziehung einen umwirft bzw. "Blind macht vor Liebe".
Man kann eben einem Mann/Frau - egal ob es funkt oder nicht - nicht ansehen, was er für einen Charakter hat und wie er "unter den Klamotten" aussieht oder was er für ein Liebhaber ist.
Das Du als 40+ gerne noch mal so verliebt sein möchtest wie mit 20... das will jeder mal.
Ich sag ja nur, dass man sich auch auf den 2. oder 3. Blick verlieben kann.
Nur mit 20 waren die Partner auch noch nicht so "verformt", man hatte nicht so hohe Ansprüche, weil die eigenen Interessen noch nicht so da waren oder man nicht so genau eigentlich wußte was einem als Wert wichtig war.
Mal aus Sicht eines Mannes... Eine Frau kann z.B. zwei Gesichter zeigen... ein bißchen die Haare anders, ein anderes Outfit... schon haut sie dich aus den Socken. Daher ist ein 2ter Blick immer wichtig.
Allerdings habe ich oft schon selber erlebt, dass eine anfängliche "uninteressante" (äußerlich) Frau ab dem 2ten Blick immer symphatischer und interessanter rüber kam.
Was schadet es auch mal einen 2ten oder 3ten Blick zu riskieren? ... außer einen weiteren sehr netten Nachmittag/Abend...
Zu deinem Vegleich mit den Geschmacksknospen...
Die Entscheidung auf welchen Mann du stehst, ist kein "Sinn", sondern beruht auf Erfahrungen aus der Vergangenheit (Kindheit bis Teenager)... und Deine bis dahin gesammelten Gefühlen. Dein "Bauchgefühl" ist aber kein Sinn, es spiegelt quasi Dein "Beuteschema" wieder.
Dieses "Bauchgefühl" kann aber auch falsch "programmiert" worden sein, weshalb - wie in Michaels Bilderserie zu sehen - viele immer auf die selben "Typen" "reinfallen".
Dies ist "psychologisch" festgestellt - also beruht nicht auf meinem Mist - aber ich stelle nur fest, dass immer mehr auf den selben Typ Mann reinfallen und negative Beziehungen das Ende sind.
Was Euer Beuteschema ist und welchen Mann ihr eigentlich braucht, schreibt u.a. Stefanie Stahl in "Jeder ist beziehungsfähig".
Das einzige was ich mit allem aussagen möchte ist...
Wenn jemand beim ersten Date nur eine "3" im Aussehen bekommt (statt eine "1"), aber eine "1" im unterhalten... und Gemeinsamkeiten eine "1", Zukunft "1", Werte etc. man sich diesen Menschen ein 2tes oder 3tes
Kurz zu "Schwarz/Weiß" denken...
Ist es nicht eher Schwarz/Weiß denken, wenn FRAU 40+ sagt ich nehme nur Männer wo die Chemie stimmt, es funkt und er mein Typ ist, als wenn ich sage, man solle nicht in solchen Kategorien denken und mal über den Tellerrand hinausschauen ;-)?
Wie wahrscheinlich ist es, dass sich zwei Menschen treffen und beim ersten Treffen es funkt... und diese Menschen dann auch noch charkterlich, wertetechnisch und so weiter zusammen passen?
Ich würde dir Recht geben wenn es wirklich so wäre - ist es aber nicht! Zu mindest nicht so oft wie Du denkst.
Frauen mit 40+ haben wirklich diesen Instinkt (wie alle anderen Frauen auch) der sie warnt - der ist aber erst bei live kennenlernen aktiv. Und denn würde ich keineswegs ignorieren.
Das hat aber nichts mit "mein Typ" zu tun. MIt Chemie auch nicht. Oft hupft die Chemie in den top ten - aber innere Allarmglocke leuchtet Rot!
Und viel öfter sind Männer selber schuld das es nie zu "zweiten Blick kommt".
1) "Mein Typ" ist dehnbares Begriff. Ich habe in meinen Leben 3 Männer gehabt - einer war Blond und Korpulent, anderer schlank, dunkelhaarig und sehr Attraktiv, dritter sportlich und glatzkopf. 😂 - also es gibt eigentlich nicht wirklich "mein Typ". Die haben eher gewisse Charaktereigenschaften die sie zu einen Typ machten.
2) Chemie ist Inneres Instinkt der viel mit Hormonen und Blut zu tun hat und uns Partner "schmackhaft" macht mit denen wir eventuell gute Nachkommenschaft zeugen könnten.
Spielt bei kennenlernen eine Rolle, man kann sie aber später durch Zuneigung ersetzten.
3) Instinkt - erste 30 Sekunden! Es ist evolutionsbedingt und aufgrund von unseren bewußten oder unbewussten Erfahrungen entscheiden wir uns für oder gegen jemanden. Selten irrt sich dieses Instrument - ich persönlich vertraue ihm. Und der hat nicht viel mit schön oder nicht schön zu tun.
Und zum Schluß erkläre ich warum Männer selber schuld sind.
Ich habe einmal mit jemanden geschrieben - es war viel versprechend, wir haben uns auf den Kaffee getroffen, haben geredet wie zwei Wasserfälle stundenlang.. Haben uns dann verabschiedet.. Halbe Stunde später - er schreibt "wie war der Treffen für dich?" und ich sage ich habe es sehr genossen, es war interessant..etc. Darauf fragt er ob ich ihm "so" interessant finde, ob wenigstens ein bisschen "Schmetterlinge" da sind..
Nun ja.. Das habe ich verneint, hab ihm erklärt dass er mir sehr sympathisch und interessant ist und ich hätte ihm gerne besser kennen gelernt aber Anziehung auf erste Ball war nicht da. Da war er noch bereit sich freundschaftlich weiter zu treffen bla bla... 2 Tage später hat er eine andere gefunden - da war die "Chemie" offensichtlich schneller da.
So... Also - sind nicht Frauen schuld das es keinen zweiten Blick gibt. Männer wollen "Chemie" bei den ersten Date.
Das hat sich dann bei nächsten 2 Dates wiederholt - und ich habe Schnautze voll gehabt - ich habe mich abgemeldet von diesen Platformen, schreibe nicht mehr, ich suche nichts mehr, hab meine Ruhe! Wenn ich mal jemanden kennenlerne als Freund, oder Kollege, gleichgesinter, und ich mir mit ihm was mehr vorstellen kann- ist gut wenn nicht auch gut- aber solche "jetzt oder nie" Nummer die einem nur Druck machen - das will ich bestimmt nicht haben.
Wenn du dich nur freundschaftlich mit jemandem treffen willst derjenige aber eine Beziehung sucht wird er sich weiter umsehen.Das kannst du ihm schlecht zum Vorwurf machen.
Was denkst du was seine neue Flamme sagt wenn er ihr mitteilt ch treffe mich noch mit einer anderen Frau aber nur freundschaftlich?
Ehemaliges Mitglied aus 2500 Baden
02.02.22, 14:34

Matthias (02.02.2022 12:17):
WonderWoman
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Wer sagt, dass ich "gebunden" bin? In meinem Profil steht "Single" oder reden wir von einem anderen Matthias?
... weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Halt Stopp! Ich sag nicht man soll einen Menschen "aus Gefälligkeit" nehmen.
Aber "Chemie", "Funken" und "Nicht mein Typ" sind alles Oberflächlichkeiten... sprich Äußeres.
Dazu mal eine "wahre" Geschichte, die mir ein Date vor 3 Wochen erzählte...
Frau A schreibt mit einem Mann längere Zeit über eine Dating Plattform.
Frau B (beste Freundin von A) fragt "Wie klappt es beim Dating? Mit wem schreibst du?"
A: "Mit einem Mann, der symphatisch schreibt..."
B: "Aber?"
A: "Ist nicht mein Typ"
B: "Zeig mal die Chats"..."Klasse Mann, der ist super"
A: "Ist aber nicht mein Typ"
B: "Wieviele von deinen Typ Mann waren denn Nieten?"
A: "Alle"
B: "Siehste! Der ist super. Lern ihn kennen!"
A hat ihn kennengelernt und sind seit 1,5 Jahren zusammen.
Diese "wahre" Geschichte ist ein Spiegel der Realität.
Der Mann ist symphatisch, er schreibt über 2 Monate, hat Emphatie, aber wird aussortiert, weil er nicht "Euer" Typ ist... die Chemie und der Funke ist nicht da.
Hätte die "beste Freundin" nicht auf sie eingeredet und gesagt "Lern ihn kennen", wäre er in der Schublade zu den anderen "guten" Freunden (DANKE Michael für die Bilder... sie treffen den Nagel auf den Kopf) einsortiert worden.
Ich sage nicht, man soll sich an jeden erst besten Mann werfen oder das jeder "aussortierte" Mann ein super Liebhaber sein muss. (Übrigens gilt das umgekehrt für Frauen genauso...)
Ich habe nur geschrieben und diese Erfahrung habe ich nach seeeeehhhhhrrrrr vielen Dates und Gesprächen mit Frauen gemacht (auch in meinem Freundeskreis), dass dieses "Umhauen", "Chemie" oder "Funke" beim 1.Date / teilweise in den ersten 30Sek. nicht "erwartet" werden kann (aber von 90% der Frauen wird), sondern dieser sich - wie viele Geschichten belegen - entwickeln kann ... und ein Mann, der einen sofort umhaut sich auch als Arschloch herausstellen kann, weil diese Anziehung einen umwirft bzw. "Blind macht vor Liebe".
Man kann eben einem Mann/Frau - egal ob es funkt oder nicht - nicht ansehen, was er für einen Charakter hat und wie er "unter den Klamotten" aussieht oder was er für ein Liebhaber ist.
Das Du als 40+ gerne noch mal so verliebt sein möchtest wie mit 20... das will jeder mal.
Ich sag ja nur, dass man sich auch auf den 2. oder 3. Blick verlieben kann.
Nur mit 20 waren die Partner auch noch nicht so "verformt", man hatte nicht so hohe Ansprüche, weil die eigenen Interessen noch nicht so da waren oder man nicht so genau eigentlich wußte was einem als Wert wichtig war.
Mal aus Sicht eines Mannes... Eine Frau kann z.B. zwei Gesichter zeigen... ein bißchen die Haare anders, ein anderes Outfit... schon haut sie dich aus den Socken. Daher ist ein 2ter Blick immer wichtig.
Allerdings habe ich oft schon selber erlebt, dass eine anfängliche "uninteressante" (äußerlich) Frau ab dem 2ten Blick immer symphatischer und interessanter rüber kam.
Was schadet es auch mal einen 2ten oder 3ten Blick zu riskieren? ... außer einen weiteren sehr netten Nachmittag/Abend...
Zu deinem Vegleich mit den Geschmacksknospen...
Die Entscheidung auf welchen Mann du stehst, ist kein "Sinn", sondern beruht auf Erfahrungen aus der Vergangenheit (Kindheit bis Teenager)... und Deine bis dahin gesammelten Gefühlen. Dein "Bauchgefühl" ist aber kein Sinn, es spiegelt quasi Dein "Beuteschema" wieder.
Dieses "Bauchgefühl" kann aber auch falsch "programmiert" worden sein, weshalb - wie in Michaels Bilderserie zu sehen - viele immer auf die selben "Typen" "reinfallen".
Dies ist "psychologisch" festgestellt - also beruht nicht auf meinem Mist - aber ich stelle nur fest, dass immer mehr auf den selben Typ Mann reinfallen und negative Beziehungen das Ende sind.
Was Euer Beuteschema ist und welchen Mann ihr eigentlich braucht, schreibt u.a. Stefanie Stahl in "Jeder ist beziehungsfähig".
Das einzige was ich mit allem aussagen möchte ist...
Wenn jemand beim ersten Date nur eine "3" im Aussehen bekommt (statt eine "1"), aber eine "1" im unterhalten... und Gemeinsamkeiten eine "1", Zukunft "1", Werte etc. man sich diesen Menschen ein 2tes oder 3tes
Kurz zu "Schwarz/Weiß" denken...
Ist es nicht eher Schwarz/Weiß denken, wenn FRAU 40+ sagt ich nehme nur Männer wo die Chemie stimmt, es funkt und er mein Typ ist, als wenn ich sage, man solle nicht in solchen Kategorien denken und mal über den Tellerrand hinausschauen ;-)?
Wie wahrscheinlich ist es, dass sich zwei Menschen treffen und beim ersten Treffen es funkt... und diese Menschen dann auch noch charkterlich, wertetechnisch und so weiter zusammen passen?
Ich würde dir Recht geben wenn es wirklich so wäre - ist es aber nicht! Zu mindest nicht so oft wie Du denkst.
Frauen mit 40+ haben wirklich diesen Instinkt (wie alle anderen Frauen auch) der sie warnt - der ist aber erst bei live kennenlernen aktiv. Und denn würde ich keineswegs ignorieren.
Das hat aber nichts mit "mein Typ" zu tun. MIt Chemie auch nicht. Oft hupft die Chemie in den top ten - aber innere Allarmglocke leuchtet Rot!
Und viel öfter sind Männer selber schuld das es nie zu "zweiten Blick kommt".
1) "Mein Typ" ist dehnbares Begriff. Ich habe in meinen Leben 3 Männer gehabt - einer war Blond und Korpulent, anderer schlank, dunkelhaarig und sehr Attraktiv, dritter sportlich und glatzkopf. 😂 - also es gibt eigentlich nicht wirklich "mein Typ". Die haben eher gewisse Charaktereigenschaften die sie zu einen Typ machten.
2) Chemie ist Inneres Instinkt der viel mit Hormonen und Blut zu tun hat und uns Partner "schmackhaft" macht mit denen wir eventuell gute Nachkommenschaft zeugen könnten.
Spielt bei kennenlernen eine Rolle, man kann sie aber später durch Zuneigung ersetzten.
3) Instinkt - erste 30 Sekunden! Es ist evolutionsbedingt und aufgrund von unseren bewußten oder unbewussten Erfahrungen entscheiden wir uns für oder gegen jemanden. Selten irrt sich dieses Instrument - ich persönlich vertraue ihm. Und der hat nicht viel mit schön oder nicht schön zu tun.
Und zum Schluß erkläre ich warum Männer selber schuld sind.
Ich habe einmal mit jemanden geschrieben - es war viel versprechend, wir haben uns auf den Kaffee getroffen, haben geredet wie zwei Wasserfälle stundenlang.. Haben uns dann verabschiedet.. Halbe Stunde später - er schreibt "wie war der Treffen für dich?" und ich sage ich habe es sehr genossen, es war interessant..etc. Darauf fragt er ob ich ihm "so" interessant finde, ob wenigstens ein bisschen "Schmetterlinge" da sind..
Nun ja.. Das habe ich verneint, hab ihm erklärt dass er mir sehr sympathisch und interessant ist und ich hätte ihm gerne besser kennen gelernt aber Anziehung auf erste Ball war nicht da. Da war er noch bereit sich freundschaftlich weiter zu treffen bla bla... 2 Tage später hat er eine andere gefunden - da war die "Chemie" offensichtlich schneller da.
So... Also - sind nicht Frauen schuld das es keinen zweiten Blick gibt. Männer wollen "Chemie" bei den ersten Date.
Das hat sich dann bei nächsten 2 Dates wiederholt - und ich habe Schnautze voll gehabt - ich habe mich abgemeldet von diesen Platformen, schreibe nicht mehr, ich suche nichts mehr, hab meine Ruhe! Wenn ich mal jemanden kennenlerne als Freund, oder Kollege, gleichgesinter, und ich mir mit ihm was mehr vorstellen kann- ist gut wenn nicht auch gut- aber solche "jetzt oder nie" Nummer die einem nur Druck machen - das will ich bestimmt nicht haben.
Matthias aus 44225 Dortmund
02.02.22, 12:17

WonderWoman
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Wer sagt, dass ich "gebunden" bin? In meinem Profil steht "Single" oder reden wir von einem anderen Matthias?
... weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Halt Stopp! Ich sag nicht man soll einen Menschen "aus Gefälligkeit" nehmen.
Aber "Chemie", "Funken" und "Nicht mein Typ" sind alles Oberflächlichkeiten... sprich Äußeres.
Dazu mal eine "wahre" Geschichte, die mir ein Date vor 3 Wochen erzählte...
Frau A schreibt mit einem Mann längere Zeit über eine Dating Plattform.
Frau B (beste Freundin von A) fragt "Wie klappt es beim Dating? Mit wem schreibst du?"
A: "Mit einem Mann, der symphatisch schreibt..."
B: "Aber?"
A: "Ist nicht mein Typ"
B: "Zeig mal die Chats"..."Klasse Mann, der ist super"
A: "Ist aber nicht mein Typ"
B: "Wieviele von deinen Typ Mann waren denn Nieten?"
A: "Alle"
B: "Siehste! Der ist super. Lern ihn kennen!"
A hat ihn kennengelernt und sind seit 1,5 Jahren zusammen.
Diese "wahre" Geschichte ist ein Spiegel der Realität.
Der Mann ist symphatisch, er schreibt über 2 Monate, hat Emphatie, aber wird aussortiert, weil er nicht "Euer" Typ ist... die Chemie und der Funke ist nicht da.
Hätte die "beste Freundin" nicht auf sie eingeredet und gesagt "Lern ihn kennen", wäre er in der Schublade zu den anderen "guten" Freunden (DANKE Michael für die Bilder... sie treffen den Nagel auf den Kopf) einsortiert worden.
Ich sage nicht, man soll sich an jeden erst besten Mann werfen oder das jeder "aussortierte" Mann ein super Liebhaber sein muss. (Übrigens gilt das umgekehrt für Frauen genauso...)
Ich habe nur geschrieben und diese Erfahrung habe ich nach seeeeehhhhhrrrrr vielen Dates und Gesprächen mit Frauen gemacht (auch in meinem Freundeskreis), dass dieses "Umhauen", "Chemie" oder "Funke" beim 1.Date / teilweise in den ersten 30Sek. nicht "erwartet" werden kann (aber von 90% der Frauen wird), sondern dieser sich - wie viele Geschichten belegen - entwickeln kann ... und ein Mann, der einen sofort umhaut sich auch als Arschloch herausstellen kann, weil diese Anziehung einen umwirft bzw. "Blind macht vor Liebe".
Man kann eben einem Mann/Frau - egal ob es funkt oder nicht - nicht ansehen, was er für einen Charakter hat und wie er "unter den Klamotten" aussieht oder was er für ein Liebhaber ist.
Das Du als 40+ gerne noch mal so verliebt sein möchtest wie mit 20... das will jeder mal.
Ich sag ja nur, dass man sich auch auf den 2. oder 3. Blick verlieben kann.
Nur mit 20 waren die Partner auch noch nicht so "verformt", man hatte nicht so hohe Ansprüche, weil die eigenen Interessen noch nicht so da waren oder man nicht so genau eigentlich wußte was einem als Wert wichtig war.
Mal aus Sicht eines Mannes... Eine Frau kann z.B. zwei Gesichter zeigen... ein bißchen die Haare anders, ein anderes Outfit... schon haut sie dich aus den Socken. Daher ist ein 2ter Blick immer wichtig.
Allerdings habe ich oft schon selber erlebt, dass eine anfängliche "uninteressante" (äußerlich) Frau ab dem 2ten Blick immer symphatischer und interessanter rüber kam.
Was schadet es auch mal einen 2ten oder 3ten Blick zu riskieren? ... außer einen weiteren sehr netten Nachmittag/Abend...
Zu deinem Vegleich mit den Geschmacksknospen...
Die Entscheidung auf welchen Mann du stehst, ist kein "Sinn", sondern beruht auf Erfahrungen aus der Vergangenheit (Kindheit bis Teenager)... und Deine bis dahin gesammelten Gefühlen. Dein "Bauchgefühl" ist aber kein Sinn, es spiegelt quasi Dein "Beuteschema" wieder.
Dieses "Bauchgefühl" kann aber auch falsch "programmiert" worden sein, weshalb - wie in Michaels Bilderserie zu sehen - viele immer auf die selben "Typen" "reinfallen".
Dies ist "psychologisch" festgestellt - also beruht nicht auf meinem Mist - aber ich stelle nur fest, dass immer mehr auf den selben Typ Mann reinfallen und negative Beziehungen das Ende sind.
Was Euer Beuteschema ist und welchen Mann ihr eigentlich braucht, schreibt u.a. Stefanie Stahl in "Jeder ist beziehungsfähig".
Das einzige was ich mit allem aussagen möchte ist...
Wenn jemand beim ersten Date nur eine "3" im Aussehen bekommt (statt eine "1"), aber eine "1" im unterhalten... und Gemeinsamkeiten eine "1", Zukunft "1", Werte etc. man sich diesen Menschen ein 2tes oder 3tes mal "wertneutral" anschauen soll... und nicht sofort in die "max. Freundesschublade" steckt.
Ich bin mir sicher, wenn man diesen Anspruch mit der Chemie und Funke mal ein wenig zurückschraubt (mit 40+) und dafür beim "Typ" etwas flexibler ist, dann würden sich viele glücklichere Paar finden... denn da draußen laufen viele Männer wie Frauen rum, die einen im 2ten Blick umhauen.
Ich bin auch 40+ und ich möchte nicht nur einen "heißen" Feger mit dem ich eine nette Zeit verbringe, sondern ich möchte mit 80+ noch morgens neben einer Frau aufwachen, die ich anhimmel und die "in Guten wie in schelchten Zeiten" zu mir steht, mich unterstützt und zu mir steht... und umgekehrt genauso. Dafür muss man aber ein 2tes oder 3tes mal hinschauen, um solche Menschen zu finden... gerade in 40+.
Noch erschreckender ist es daher, wenn "Deine" Einstellung sehr viele Frauen haben und wenn man dann erfährt, dass sie mit 40+ "betrogen" "belogen" "schlecht behandelt" (teils auch Gewalt etc.) wurden... mit Narzisten zusammen waren... oder ihre Beziehungen maximal 2-4 Jahre dauerten... dann würde ich erst recht ein 2. oder 3.tes mal hinschauen.
Kurz zu "Schwarz/Weiß" denken...
Ist es nicht eher Schwarz/Weiß denken, wenn FRAU 40+ sagt ich nehme nur Männer wo die Chemie stimmt, es funkt und er mein Typ ist, als wenn ich sage, man solle nicht in solchen Kategorien denken und mal über den Tellerrand hinausschauen ;-)?
Wie wahrscheinlich ist es, dass sich zwei Menschen treffen und beim ersten Treffen es funkt... und diese Menschen dann auch noch charkterlich, wertetechnisch und so weiter zusammen passen?
Puma_33 aus 4600 Olten
27.01.22, 08:14

Sandra (26.01.2022 23:22):
58FBE342-8366-4F35-B0DB-8421E7BE7893.jpeg
Auch eine gute Sichtweise !
Kann ich 100% nachvollziehen 🤪
Sandra aus 84489 Burghausen
26.01.22, 23:22

Auch eine gute Sichtweise !
WonderWoman aus 4500 Solothurn
26.01.22, 23:18

NERO (26.01.2022 21:18):
WonderWoman (26.01.2022 21:15):
NERO (26.01.2022 21:11):
WonderWoman (26.01.2022 21:09):
NERO (26.01.2022 21:08):
WonderWoman (26.01.2022 21:04):
NERO (26.01.2022 20:57):
WonderWoman (26.01.2022 20:15):
Matthias (26.01.2022 17:47):
Als Single kann ich mit 220 km/h brettern ohne mit der Beifahrerin diskutieren zu müssen… ich brauche nur 1x statt 2x die Woche den Boden wischen… mich nachts nicht darüber diskutieren wer kältere Beine hat… und kann mir die 160qm Wohnfläche alleine einteilen… aber macht es ein Leben nicht auch spannend mit einem Menschen zusammen ein Leben zu TEILEN?
Ja, klar gibt es Vorteile und ich bin auch als Single glücklich, aber in einer Beziehung eben noch glücklicher.
Ich glaube jeder, der sagt „Single sein ist so klasse“, der
a) hatte in seinem Leben nur unbefriedigende Beziehungen/Partner … wurde betrogen/verarscht oder seelisch gequält (Narzisten), abhängig gemacht… auf Grund eines unterbewußten falsch gepolten Beuteschemas… (und daher unterbewusste Bindungsängste entwickelt) und empfehle ich „Jeder ist beziehungsfähig“ (Buch).

b) hat durch einschneidende Erlebnisse/Kindheit Trigger, die Partner auslösen, woraus dann aus Mücken Elefanten werden, sieht den Fehler nicht bei sich und statt an sich zu arbeiten… sind es die anderen oder man frisst es in sich hinein (Frustesser) … oder sucht einen anderen Ausgleich (Extremsport etc.)… und statt auf sich zu schauen, macht man lieber andere verantwortlich…

Das sind die Menschen, die sich schlecht reflektieren können… Probleme aus der Vergangenheit haben… und vielleicht hilft ihnen ja „Das Kind in Dir muss Heimat finden“ (Buch), um ihnen die Augen zu öffnen was sie triggert oder was sie für ein Mensch sind… auf jeden Fall hilft es sich besser zu verstehen…
(...)
Ich glaube das "Biest" war bestimmt auch nicht "der Typ" von Belle ... oder ... die Frau mit den kurzen blonden Haaren, dem Mini Rock und den hohen Stiefeln, der Typ von dem Multimillionär Richard Gere, die nachher zu einer wunderschönen "Lady" wurde.
Wenn einige einfach mal ihren "Typ" weglassen und einen Menschen auf einen wirken lassen, erkennen sie "die Schönheit" des Menschen im Nachgang...
Und es gäbe viel weniger Singles, wenn Frauen die Emanzipation vergessen und auf Männer zugehen würden… Männer mal mehr Niveau einbringen… und mal alle wieder auf die Werte schauen worauf es ankommt… und sich beim Dating Zeit lassen, damit Mann mal wieder jagen darf und Frau sich aufs „Verwöhnen“ freut.
Ach Matthias....
Du schreibst immer so lange (schöne) Beiträge, dass ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll (zu widersprechen 😉) zu relativieren...
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Ich erwische mich, wie ich mich frage: Welche Frau hat Dich mal abgewiesen, ohne Dir die Chance zu geben, Dein Inneres näher kennen zu lernen?! Und ist sie deswegen wirklich so doof und oberflächlich?!
Wieso ist es aus Deiner Sicht so schlimm, sich als Frau (oder Dir als Mann) die Freiheit zu nehmen, Deinem Gegenüber mitteilen zu dürfen, dass er ein echt feiner, liebenswerter Mensch mit vielen tollen Qualitäten (und ev. auch der geilste Liebhaber/die geilste Liebhaberin der Welt) ist, Du/man aber trotzdem lieber verzichtet, weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Man kann sich halt nicht riechen!!!... (Du würdest staunen, wieviele Beziehungen auseinandergehen, weil die Frau ihre Pille absetzt, hormonell plötzlich anders tickt und ihren Partner plötzlich nicht mehr riechen kann - gab Studien darüber)...
Wir Menschen sind (wie alle Lebewesen) mit unseren Sinnen ausgestattet...und diese haben eine Funktion und ihre Berechtigung.
Wenn mir ein Essen nicht schmeckt, weil meine Geschmacksnerven nicht daran gewöhnt sind, dann esse ich es (im Normalfall) nicht. Und mir würde niemals in den Sinn kommen, mich deswegen schlecht zu fühlen, oder mich dazu zu zwingen - weil für irgendwas meine Geschmacksknospen existieren.
Ich bin eine Frau ab 40plus (die hast Du mal als besonders vernünftig (oder verzweifelt) beschrieben, die sich am Ende ihrer guten Jahre frustriert einem netten, zuverlässigen, lieben Kerl an den Hals werfen (die komischerweise bei Dir immer Top Liebhaber sind - na immerhin etwas - halt nur im Dunkeln und ohne reden 😉...), weil sie im Laufe ihres verzweifelten Lebens voller dummer Entscheidungen festgestellt haben, dass die geilen Typen mit Adoniskörpern, wo die Chemie sowas von gefunkt und die Erde gebebt hat, alle Scheisse unzuverlässig (und wahrscheinlich mässige Liebhaber) waren...
(Findest Du nicht auch - dass Deine Welt etwas schwarz / weiss gestrickt ist?! Aber egal...)
Nun, NEIN - ich gehör zu den doofen 40plus, die jetzt in ihrer letzten Verzweiflung, sich nun auch NUR noch in eine Beziehung wagen, sofern die Erde bebt, die Funken springen/glühen, der Typ geil aussieht (NERO wird bestätigen, mein Repertoire ist breit gefächert und kontrovers...ich fand zum Beispiel neben Jason Statham (über den es keine Diskussion gibt) auch immer Harald Schmidt (!) (bist Du jetzt in Ohnmacht gefallen, oder sammle ich jetzt Gnadenpunkte bei Dir?!) total sexy... sein schei...schwarzer intelligenter Humor mit diesem Augenzwinkern und der unfassbaren Intelligenz und Eloquenz zu jedem Thema....megasexy) - also nach meinem persönlichen Geschmack - und er auch noch (ACHTUNG jetzt wird es geradezu unerhört von mir) ein witziger, empathischer, sozialer, liebenswerter, inspirierender, zuverlässiger, ehrlicher Mann UND(!!!) toller Liebhaber ist. Doof, ich weiss! Aber den Luxus hab ich mir auf meine alten Tage hart verdient... (sofern ich ihm begegne)...
Was meinst Du, wieviele solche Exemplare einem über den Weg laufen und dann auch noch die Chemie gegenseitig stimmig ist!!??? Lachhaft wenige!
Ich war eher als jüngere Frau kompromissbereit und habe hier, da und immer wieder mehr Abstriche gemacht, weil ich eben wie Du dachte, man/frau muss nur wollen, dann wird das schon irgendwie passen..
Aber das tut es nicht. Nicht bei mir!
Und hier komm ich an einen weiteren mir suspekten Punkt: Woher nimmst Du die Weisheit, genau zu wissen, was welcher Single braucht oder nicht braucht??? Ich kann echt nur aus meinen Erfahrungen schöpfen...
Und meine Erfahrung ist: Wenn die Chemie nicht vorhanden ist, dann fehlt eine ganz besondere, ganz wunderbare und intensive Ebene in der Beziehung (vom ersten bis zum letzten Tag) und wenn die Chemie stimmt, aber der Charakter "hinterherhinkt", dann verpufft (zumindest bei mir) diese Chemie relativ rasch und verflüchtigt sich unwiederbringlich...
Das sind meine Erfahrungswerte aus meinen langjährigen und sehr gegensätzlichen Beziehungen. Beziehungen mit zwei tollen Menschen, denen ich für die gemeinsame Zeit und meine Erfahrung/Entwicklung innert dieser Zeit dankbar bin...auch für meine falschen Entscheidungen.
Und ich blicke völlig ohne Groll oder Hass oder Frust, mit viel Selbtreflektion zurück und sage Dir Matthias, als unheimlich zufriedener mit mir und meine Makeln im Reinen stehender Single:
Der Typ, der mir optisch nicht gefällt, oder vor mir steht, den ich aber nicht riechen kann (gilt auch für Jason Statham, Harald Schmidt oder den Friedensnobelpreisträger Obama), der wird weggewischt!!!...
Und der soll bitte dasselbe tun, wenn es ihm gleich geht...(obwohl ich toll kochen kann und ein echt liebenswerter Mensch sein kann, wenn ich mich bemühe!!)
Weil das vollkommen ok ist, auf seine 7 Sinne zu hören und dem Bauchgefühl und Herzen zu folgen. Ein empathischer Mensch, kann damit umgehen, und es nicht persönlich nehmen!
ich habe keine ahnung wer diese frau ist, und mag kurze prägnante texte
okay spaß beiseite, wwoman mag vom klass. schönling bis sehr maskulinen männern,
die ganze bandbreite ( siehe auch thread top sex )
Hmmm...so wie Du das schreibst, könnt mann denken, ich mag jeden... Er muss halt das gewisse etwas mit Ecken und Kanten haben...😀
Antworte Du mal kurz und prägnant auf Beiträge von Matthias!!! tssss
du kennst doch den spruch, mein geschmack ist simpel,ich will von jedem nur das beste
Mist! Hätt ich mir doch den ganzen Text sparen können! 😀
wie lange brauchst du für so einen roman?
Das geht unter Wertschätzung eines inhaltlich wertvollen Beitrags...da zählt man nicht die Minuten!!
okay, war aber jetzt nicht negativ oder zynisch gemeint, hätte mich echt interessiert
Hab echt nicht geschaut wie lange!
Claudia aus 2700 Wiener Neustadt
26.01.22, 22:41

Beziehungen Weisungen für den ALL Neale Donald Walsch - YouTube
ich mag den Walsch sehr gerne und hier beschreibt er für mich sehr gut wie eine Beziehung gelebt werden sollte damit man darin glücklich sein kann und sie offen, ehrlich und authentisch ist.
Ich bin glücklich als Single, durch mein Single dasein hat sich mein Freundeskreis sehr erweitert und das genieße ich sehr. Es ist nicht mehr eine Person da die mehr oder weniger für alles da sein sollte, sondern ich kann entscheiden mit wem ich was machen will.
Als Single lebt man die Freiheit, in Beziehung lebt man die Sicherheit. Ich glaube in den "Beziehungen der Neuen Zeit" die aus den alten Strukturen herausgewachsen sind wird man Freiheit und Sicherheit als eines erleben können, ohne dass das Eine das andere ausschließen muss.
Ich bin lieber glücklich alleine als gemeinsam unglücklich oder halbglücklich.
WonderWoman aus 4500 Solothurn
26.01.22, 21:40

Michael (26.01.2022 21:33):
54 (49).jpg
Auch wenn ich jetzt einen shitstorm ernte aber so sieht doch die Realität aus 😉
🙄
Ich bin mir ganz sicher, dass es ganz viele Frauen hier gibt, die jetzt ihrerseits mit ähnlichen Sprüchen kommen (könnten)...
Nein, das ist nicht die Realität, aber ein netter Strohhalm, wenn einem der nötige Mumm und das Selbstvertrauen abhanden gekommen sind...
😬🙊
Michael aus 1230 Wien
26.01.22, 21:33 - Zuletzt bearbeitet 26.01.22, 21:33.

Auch wenn ich jetzt einen shitstorm ernte aber so sieht doch die Realität aus 😉
Ehemaliges Mitglied aus 82152 Planegg
26.01.22, 21:18

WonderWoman (26.01.2022 21:15):
NERO (26.01.2022 21:11):
WonderWoman (26.01.2022 21:09):
NERO (26.01.2022 21:08):
WonderWoman (26.01.2022 21:04):
NERO (26.01.2022 20:57):
WonderWoman (26.01.2022 20:15):
Matthias (26.01.2022 17:47):
Als Single kann ich mit 220 km/h brettern ohne mit der Beifahrerin diskutieren zu müssen… ich brauche nur 1x statt 2x die Woche den Boden wischen… mich nachts nicht darüber diskutieren wer kältere Beine hat… und kann mir die 160qm Wohnfläche alleine einteilen… aber macht es ein Leben nicht auch spannend mit einem Menschen zusammen ein Leben zu TEILEN?
Ja, klar gibt es Vorteile und ich bin auch als Single glücklich, aber in einer Beziehung eben noch glücklicher.
Ich glaube jeder, der sagt „Single sein ist so klasse“, der
a) hatte in seinem Leben nur unbefriedigende Beziehungen/Partner … wurde betrogen/verarscht oder seelisch gequält (Narzisten), abhängig gemacht… auf Grund eines unterbewußten falsch gepolten Beuteschemas… (und daher unterbewusste Bindungsängste entwickelt) und empfehle ich „Jeder ist beziehungsfähig“ (Buch).

b) hat durch einschneidende Erlebnisse/Kindheit Trigger, die Partner auslösen, woraus dann aus Mücken Elefanten werden, sieht den Fehler nicht bei sich und statt an sich zu arbeiten… sind es die anderen oder man frisst es in sich hinein (Frustesser) … oder sucht einen anderen Ausgleich (Extremsport etc.)… und statt auf sich zu schauen, macht man lieber andere verantwortlich…

Das sind die Menschen, die sich schlecht reflektieren können… Probleme aus der Vergangenheit haben… und vielleicht hilft ihnen ja „Das Kind in Dir muss Heimat finden“ (Buch), um ihnen die Augen zu öffnen was sie triggert oder was sie für ein Mensch sind… auf jeden Fall hilft es sich besser zu verstehen…
(...)
Ich glaube das "Biest" war bestimmt auch nicht "der Typ" von Belle ... oder ... die Frau mit den kurzen blonden Haaren, dem Mini Rock und den hohen Stiefeln, der Typ von dem Multimillionär Richard Gere, die nachher zu einer wunderschönen "Lady" wurde.
Wenn einige einfach mal ihren "Typ" weglassen und einen Menschen auf einen wirken lassen, erkennen sie "die Schönheit" des Menschen im Nachgang...
Und es gäbe viel weniger Singles, wenn Frauen die Emanzipation vergessen und auf Männer zugehen würden… Männer mal mehr Niveau einbringen… und mal alle wieder auf die Werte schauen worauf es ankommt… und sich beim Dating Zeit lassen, damit Mann mal wieder jagen darf und Frau sich aufs „Verwöhnen“ freut.
Ach Matthias....
Du schreibst immer so lange (schöne) Beiträge, dass ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll (zu widersprechen 😉) zu relativieren...
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Ich erwische mich, wie ich mich frage: Welche Frau hat Dich mal abgewiesen, ohne Dir die Chance zu geben, Dein Inneres näher kennen zu lernen?! Und ist sie deswegen wirklich so doof und oberflächlich?!
Wieso ist es aus Deiner Sicht so schlimm, sich als Frau (oder Dir als Mann) die Freiheit zu nehmen, Deinem Gegenüber mitteilen zu dürfen, dass er ein echt feiner, liebenswerter Mensch mit vielen tollen Qualitäten (und ev. auch der geilste Liebhaber/die geilste Liebhaberin der Welt) ist, Du/man aber trotzdem lieber verzichtet, weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Man kann sich halt nicht riechen!!!... (Du würdest staunen, wieviele Beziehungen auseinandergehen, weil die Frau ihre Pille absetzt, hormonell plötzlich anders tickt und ihren Partner plötzlich nicht mehr riechen kann - gab Studien darüber)...
Wir Menschen sind (wie alle Lebewesen) mit unseren Sinnen ausgestattet...und diese haben eine Funktion und ihre Berechtigung.
Wenn mir ein Essen nicht schmeckt, weil meine Geschmacksnerven nicht daran gewöhnt sind, dann esse ich es (im Normalfall) nicht. Und mir würde niemals in den Sinn kommen, mich deswegen schlecht zu fühlen, oder mich dazu zu zwingen - weil für irgendwas meine Geschmacksknospen existieren.
Ich bin eine Frau ab 40plus (die hast Du mal als besonders vernünftig (oder verzweifelt) beschrieben, die sich am Ende ihrer guten Jahre frustriert einem netten, zuverlässigen, lieben Kerl an den Hals werfen (die komischerweise bei Dir immer Top Liebhaber sind - na immerhin etwas - halt nur im Dunkeln und ohne reden 😉...), weil sie im Laufe ihres verzweifelten Lebens voller dummer Entscheidungen festgestellt haben, dass die geilen Typen mit Adoniskörpern, wo die Chemie sowas von gefunkt und die Erde gebebt hat, alle Scheisse unzuverlässig (und wahrscheinlich mässige Liebhaber) waren...
(Findest Du nicht auch - dass Deine Welt etwas schwarz / weiss gestrickt ist?! Aber egal...)
Nun, NEIN - ich gehör zu den doofen 40plus, die jetzt in ihrer letzten Verzweiflung, sich nun auch NUR noch in eine Beziehung wagen, sofern die Erde bebt, die Funken springen/glühen, der Typ geil aussieht (NERO wird bestätigen, mein Repertoire ist breit gefächert und kontrovers...ich fand zum Beispiel neben Jason Statham (über den es keine Diskussion gibt) auch immer Harald Schmidt (!) (bist Du jetzt in Ohnmacht gefallen, oder sammle ich jetzt Gnadenpunkte bei Dir?!) total sexy... sein schei...schwarzer intelligenter Humor mit diesem Augenzwinkern und der unfassbaren Intelligenz und Eloquenz zu jedem Thema....megasexy) - also nach meinem persönlichen Geschmack - und er auch noch (ACHTUNG jetzt wird es geradezu unerhört von mir) ein witziger, empathischer, sozialer, liebenswerter, inspirierender, zuverlässiger, ehrlicher Mann UND(!!!) toller Liebhaber ist. Doof, ich weiss! Aber den Luxus hab ich mir auf meine alten Tage hart verdient... (sofern ich ihm begegne)...
Was meinst Du, wieviele solche Exemplare einem über den Weg laufen und dann auch noch die Chemie gegenseitig stimmig ist!!??? Lachhaft wenige!
Ich war eher als jüngere Frau kompromissbereit und habe hier, da und immer wieder mehr Abstriche gemacht, weil ich eben wie Du dachte, man/frau muss nur wollen, dann wird das schon irgendwie passen..
Aber das tut es nicht. Nicht bei mir!
Und hier komm ich an einen weiteren mir suspekten Punkt: Woher nimmst Du die Weisheit, genau zu wissen, was welcher Single braucht oder nicht braucht??? Ich kann echt nur aus meinen Erfahrungen schöpfen...
Und meine Erfahrung ist: Wenn die Chemie nicht vorhanden ist, dann fehlt eine ganz besondere, ganz wunderbare und intensive Ebene in der Beziehung (vom ersten bis zum letzten Tag) und wenn die Chemie stimmt, aber der Charakter "hinterherhinkt", dann verpufft (zumindest bei mir) diese Chemie relativ rasch und verflüchtigt sich unwiederbringlich...
Das sind meine Erfahrungswerte aus meinen langjährigen und sehr gegensätzlichen Beziehungen. Beziehungen mit zwei tollen Menschen, denen ich für die gemeinsame Zeit und meine Erfahrung/Entwicklung innert dieser Zeit dankbar bin...auch für meine falschen Entscheidungen.
Und ich blicke völlig ohne Groll oder Hass oder Frust, mit viel Selbtreflektion zurück und sage Dir Matthias, als unheimlich zufriedener mit mir und meine Makeln im Reinen stehender Single:
Der Typ, der mir optisch nicht gefällt, oder vor mir steht, den ich aber nicht riechen kann (gilt auch für Jason Statham, Harald Schmidt oder den Friedensnobelpreisträger Obama), der wird weggewischt!!!...
Und der soll bitte dasselbe tun, wenn es ihm gleich geht...(obwohl ich toll kochen kann und ein echt liebenswerter Mensch sein kann, wenn ich mich bemühe!!)
Weil das vollkommen ok ist, auf seine 7 Sinne zu hören und dem Bauchgefühl und Herzen zu folgen. Ein empathischer Mensch, kann damit umgehen, und es nicht persönlich nehmen!
ich habe keine ahnung wer diese frau ist, und mag kurze prägnante texte
okay spaß beiseite, wwoman mag vom klass. schönling bis sehr maskulinen männern,
die ganze bandbreite ( siehe auch thread top sex )
Hmmm...so wie Du das schreibst, könnt mann denken, ich mag jeden... Er muss halt das gewisse etwas mit Ecken und Kanten haben...😀
Antworte Du mal kurz und prägnant auf Beiträge von Matthias!!! tssss
du kennst doch den spruch, mein geschmack ist simpel,ich will von jedem nur das beste
Mist! Hätt ich mir doch den ganzen Text sparen können! 😀
wie lange brauchst du für so einen roman?
Das geht unter Wertschätzung eines inhaltlich wertvollen Beitrags...da zählt man nicht die Minuten!!
okay, war aber jetzt nicht negativ oder zynisch gemeint, hätte mich echt interessiert
Malsehen2020 aus 2500 Baden
26.01.22, 21:16

WonderWoman (26.01.2022 21:15):
NERO (26.01.2022 21:11):
WonderWoman (26.01.2022 21:09):
NERO (26.01.2022 21:08):
WonderWoman (26.01.2022 21:04):
NERO (26.01.2022 20:57):
WonderWoman (26.01.2022 20:15):
Matthias (26.01.2022 17:47):
Als Single kann ich mit 220 km/h brettern ohne mit der Beifahrerin diskutieren zu müssen… ich brauche nur 1x statt 2x die Woche den Boden wischen… mich nachts nicht darüber diskutieren wer kältere Beine hat… und kann mir die 160qm Wohnfläche alleine einteilen… aber macht es ein Leben nicht auch spannend mit einem Menschen zusammen ein Leben zu TEILEN?
Ja, klar gibt es Vorteile und ich bin auch als Single glücklich, aber in einer Beziehung eben noch glücklicher.
Ich glaube jeder, der sagt „Single sein ist so klasse“, der
a) hatte in seinem Leben nur unbefriedigende Beziehungen/Partner … wurde betrogen/verarscht oder seelisch gequält (Narzisten), abhängig gemacht… auf Grund eines unterbewußten falsch gepolten Beuteschemas… (und daher unterbewusste Bindungsängste entwickelt) und empfehle ich „Jeder ist beziehungsfähig“ (Buch).

b) hat durch einschneidende Erlebnisse/Kindheit Trigger, die Partner auslösen, woraus dann aus Mücken Elefanten werden, sieht den Fehler nicht bei sich und statt an sich zu arbeiten… sind es die anderen oder man frisst es in sich hinein (Frustesser) … oder sucht einen anderen Ausgleich (Extremsport etc.)… und statt auf sich zu schauen, macht man lieber andere verantwortlich…

Das sind die Menschen, die sich schlecht reflektieren können… Probleme aus der Vergangenheit haben… und vielleicht hilft ihnen ja „Das Kind in Dir muss Heimat finden“ (Buch), um ihnen die Augen zu öffnen was sie triggert oder was sie für ein Mensch sind… auf jeden Fall hilft es sich besser zu verstehen…
(...)
Ich glaube das "Biest" war bestimmt auch nicht "der Typ" von Belle ... oder ... die Frau mit den kurzen blonden Haaren, dem Mini Rock und den hohen Stiefeln, der Typ von dem Multimillionär Richard Gere, die nachher zu einer wunderschönen "Lady" wurde.
Wenn einige einfach mal ihren "Typ" weglassen und einen Menschen auf einen wirken lassen, erkennen sie "die Schönheit" des Menschen im Nachgang...
Und es gäbe viel weniger Singles, wenn Frauen die Emanzipation vergessen und auf Männer zugehen würden… Männer mal mehr Niveau einbringen… und mal alle wieder auf die Werte schauen worauf es ankommt… und sich beim Dating Zeit lassen, damit Mann mal wieder jagen darf und Frau sich aufs „Verwöhnen“ freut.
Ach Matthias....
Du schreibst immer so lange (schöne) Beiträge, dass ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll (zu widersprechen 😉) zu relativieren...
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Ich erwische mich, wie ich mich frage: Welche Frau hat Dich mal abgewiesen, ohne Dir die Chance zu geben, Dein Inneres näher kennen zu lernen?! Und ist sie deswegen wirklich so doof und oberflächlich?!
Wieso ist es aus Deiner Sicht so schlimm, sich als Frau (oder Dir als Mann) die Freiheit zu nehmen, Deinem Gegenüber mitteilen zu dürfen, dass er ein echt feiner, liebenswerter Mensch mit vielen tollen Qualitäten (und ev. auch der geilste Liebhaber/die geilste Liebhaberin der Welt) ist, Du/man aber trotzdem lieber verzichtet, weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Man kann sich halt nicht riechen!!!... (Du würdest staunen, wieviele Beziehungen auseinandergehen, weil die Frau ihre Pille absetzt, hormonell plötzlich anders tickt und ihren Partner plötzlich nicht mehr riechen kann - gab Studien darüber)...
Wir Menschen sind (wie alle Lebewesen) mit unseren Sinnen ausgestattet...und diese haben eine Funktion und ihre Berechtigung.
Wenn mir ein Essen nicht schmeckt, weil meine Geschmacksnerven nicht daran gewöhnt sind, dann esse ich es (im Normalfall) nicht. Und mir würde niemals in den Sinn kommen, mich deswegen schlecht zu fühlen, oder mich dazu zu zwingen - weil für irgendwas meine Geschmacksknospen existieren.
Ich bin eine Frau ab 40plus (die hast Du mal als besonders vernünftig (oder verzweifelt) beschrieben, die sich am Ende ihrer guten Jahre frustriert einem netten, zuverlässigen, lieben Kerl an den Hals werfen (die komischerweise bei Dir immer Top Liebhaber sind - na immerhin etwas - halt nur im Dunkeln und ohne reden 😉...), weil sie im Laufe ihres verzweifelten Lebens voller dummer Entscheidungen festgestellt haben, dass die geilen Typen mit Adoniskörpern, wo die Chemie sowas von gefunkt und die Erde gebebt hat, alle Scheisse unzuverlässig (und wahrscheinlich mässige Liebhaber) waren...
(Findest Du nicht auch - dass Deine Welt etwas schwarz / weiss gestrickt ist?! Aber egal...)
Nun, NEIN - ich gehör zu den doofen 40plus, die jetzt in ihrer letzten Verzweiflung, sich nun auch NUR noch in eine Beziehung wagen, sofern die Erde bebt, die Funken springen/glühen, der Typ geil aussieht (NERO wird bestätigen, mein Repertoire ist breit gefächert und kontrovers...ich fand zum Beispiel neben Jason Statham (über den es keine Diskussion gibt) auch immer Harald Schmidt (!) (bist Du jetzt in Ohnmacht gefallen, oder sammle ich jetzt Gnadenpunkte bei Dir?!) total sexy... sein schei...schwarzer intelligenter Humor mit diesem Augenzwinkern und der unfassbaren Intelligenz und Eloquenz zu jedem Thema....megasexy) - also nach meinem persönlichen Geschmack - und er auch noch (ACHTUNG jetzt wird es geradezu unerhört von mir) ein witziger, empathischer, sozialer, liebenswerter, inspirierender, zuverlässiger, ehrlicher Mann UND(!!!) toller Liebhaber ist. Doof, ich weiss! Aber den Luxus hab ich mir auf meine alten Tage hart verdient... (sofern ich ihm begegne)...
Was meinst Du, wieviele solche Exemplare einem über den Weg laufen und dann auch noch die Chemie gegenseitig stimmig ist!!??? Lachhaft wenige!
Ich war eher als jüngere Frau kompromissbereit und habe hier, da und immer wieder mehr Abstriche gemacht, weil ich eben wie Du dachte, man/frau muss nur wollen, dann wird das schon irgendwie passen..
Aber das tut es nicht. Nicht bei mir!
Und hier komm ich an einen weiteren mir suspekten Punkt: Woher nimmst Du die Weisheit, genau zu wissen, was welcher Single braucht oder nicht braucht??? Ich kann echt nur aus meinen Erfahrungen schöpfen...
Und meine Erfahrung ist: Wenn die Chemie nicht vorhanden ist, dann fehlt eine ganz besondere, ganz wunderbare und intensive Ebene in der Beziehung (vom ersten bis zum letzten Tag) und wenn die Chemie stimmt, aber der Charakter "hinterherhinkt", dann verpufft (zumindest bei mir) diese Chemie relativ rasch und verflüchtigt sich unwiederbringlich...
Das sind meine Erfahrungswerte aus meinen langjährigen und sehr gegensätzlichen Beziehungen. Beziehungen mit zwei tollen Menschen, denen ich für die gemeinsame Zeit und meine Erfahrung/Entwicklung innert dieser Zeit dankbar bin...auch für meine falschen Entscheidungen.
Und ich blicke völlig ohne Groll oder Hass oder Frust, mit viel Selbtreflektion zurück und sage Dir Matthias, als unheimlich zufriedener mit mir und meine Makeln im Reinen stehender Single:
Der Typ, der mir optisch nicht gefällt, oder vor mir steht, den ich aber nicht riechen kann (gilt auch für Jason Statham, Harald Schmidt oder den Friedensnobelpreisträger Obama), der wird weggewischt!!!...
Und der soll bitte dasselbe tun, wenn es ihm gleich geht...(obwohl ich toll kochen kann und ein echt liebenswerter Mensch sein kann, wenn ich mich bemühe!!)
Weil das vollkommen ok ist, auf seine 7 Sinne zu hören und dem Bauchgefühl und Herzen zu folgen. Ein empathischer Mensch, kann damit umgehen, und es nicht persönlich nehmen!
ich habe keine ahnung wer diese frau ist, und mag kurze prägnante texte
okay spaß beiseite, wwoman mag vom klass. schönling bis sehr maskulinen männern,
die ganze bandbreite ( siehe auch thread top sex )
Hmmm...so wie Du das schreibst, könnt mann denken, ich mag jeden... Er muss halt das gewisse etwas mit Ecken und Kanten haben...😀
Antworte Du mal kurz und prägnant auf Beiträge von Matthias!!! tssss
du kennst doch den spruch, mein geschmack ist simpel,ich will von jedem nur das beste
Mist! Hätt ich mir doch den ganzen Text sparen können! 😀
wie lange brauchst du für so einen roman?
Das geht unter Wertschätzung eines inhaltlich wertvollen Beitrags...da zählt man nicht die Minuten!!
Nö aber die Leser die bei mehr als 5 Zeilen denken so sehr interessierts mich nun auch nicht sfg.
WonderWoman aus 4500 Solothurn
26.01.22, 21:15

NERO (26.01.2022 21:11):
WonderWoman (26.01.2022 21:09):
NERO (26.01.2022 21:08):
WonderWoman (26.01.2022 21:04):
NERO (26.01.2022 20:57):
WonderWoman (26.01.2022 20:15):
Matthias (26.01.2022 17:47):
Als Single kann ich mit 220 km/h brettern ohne mit der Beifahrerin diskutieren zu müssen… ich brauche nur 1x statt 2x die Woche den Boden wischen… mich nachts nicht darüber diskutieren wer kältere Beine hat… und kann mir die 160qm Wohnfläche alleine einteilen… aber macht es ein Leben nicht auch spannend mit einem Menschen zusammen ein Leben zu TEILEN?
Ja, klar gibt es Vorteile und ich bin auch als Single glücklich, aber in einer Beziehung eben noch glücklicher.
Ich glaube jeder, der sagt „Single sein ist so klasse“, der
a) hatte in seinem Leben nur unbefriedigende Beziehungen/Partner … wurde betrogen/verarscht oder seelisch gequält (Narzisten), abhängig gemacht… auf Grund eines unterbewußten falsch gepolten Beuteschemas… (und daher unterbewusste Bindungsängste entwickelt) und empfehle ich „Jeder ist beziehungsfähig“ (Buch).

b) hat durch einschneidende Erlebnisse/Kindheit Trigger, die Partner auslösen, woraus dann aus Mücken Elefanten werden, sieht den Fehler nicht bei sich und statt an sich zu arbeiten… sind es die anderen oder man frisst es in sich hinein (Frustesser) … oder sucht einen anderen Ausgleich (Extremsport etc.)… und statt auf sich zu schauen, macht man lieber andere verantwortlich…

Das sind die Menschen, die sich schlecht reflektieren können… Probleme aus der Vergangenheit haben… und vielleicht hilft ihnen ja „Das Kind in Dir muss Heimat finden“ (Buch), um ihnen die Augen zu öffnen was sie triggert oder was sie für ein Mensch sind… auf jeden Fall hilft es sich besser zu verstehen…
(...)
Ich glaube das "Biest" war bestimmt auch nicht "der Typ" von Belle ... oder ... die Frau mit den kurzen blonden Haaren, dem Mini Rock und den hohen Stiefeln, der Typ von dem Multimillionär Richard Gere, die nachher zu einer wunderschönen "Lady" wurde.
Wenn einige einfach mal ihren "Typ" weglassen und einen Menschen auf einen wirken lassen, erkennen sie "die Schönheit" des Menschen im Nachgang...
Und es gäbe viel weniger Singles, wenn Frauen die Emanzipation vergessen und auf Männer zugehen würden… Männer mal mehr Niveau einbringen… und mal alle wieder auf die Werte schauen worauf es ankommt… und sich beim Dating Zeit lassen, damit Mann mal wieder jagen darf und Frau sich aufs „Verwöhnen“ freut.
Ach Matthias....
Du schreibst immer so lange (schöne) Beiträge, dass ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll (zu widersprechen 😉) zu relativieren...
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Ich erwische mich, wie ich mich frage: Welche Frau hat Dich mal abgewiesen, ohne Dir die Chance zu geben, Dein Inneres näher kennen zu lernen?! Und ist sie deswegen wirklich so doof und oberflächlich?!
Wieso ist es aus Deiner Sicht so schlimm, sich als Frau (oder Dir als Mann) die Freiheit zu nehmen, Deinem Gegenüber mitteilen zu dürfen, dass er ein echt feiner, liebenswerter Mensch mit vielen tollen Qualitäten (und ev. auch der geilste Liebhaber/die geilste Liebhaberin der Welt) ist, Du/man aber trotzdem lieber verzichtet, weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Man kann sich halt nicht riechen!!!... (Du würdest staunen, wieviele Beziehungen auseinandergehen, weil die Frau ihre Pille absetzt, hormonell plötzlich anders tickt und ihren Partner plötzlich nicht mehr riechen kann - gab Studien darüber)...
Wir Menschen sind (wie alle Lebewesen) mit unseren Sinnen ausgestattet...und diese haben eine Funktion und ihre Berechtigung.
Wenn mir ein Essen nicht schmeckt, weil meine Geschmacksnerven nicht daran gewöhnt sind, dann esse ich es (im Normalfall) nicht. Und mir würde niemals in den Sinn kommen, mich deswegen schlecht zu fühlen, oder mich dazu zu zwingen - weil für irgendwas meine Geschmacksknospen existieren.
Ich bin eine Frau ab 40plus (die hast Du mal als besonders vernünftig (oder verzweifelt) beschrieben, die sich am Ende ihrer guten Jahre frustriert einem netten, zuverlässigen, lieben Kerl an den Hals werfen (die komischerweise bei Dir immer Top Liebhaber sind - na immerhin etwas - halt nur im Dunkeln und ohne reden 😉...), weil sie im Laufe ihres verzweifelten Lebens voller dummer Entscheidungen festgestellt haben, dass die geilen Typen mit Adoniskörpern, wo die Chemie sowas von gefunkt und die Erde gebebt hat, alle Scheisse unzuverlässig (und wahrscheinlich mässige Liebhaber) waren...
(Findest Du nicht auch - dass Deine Welt etwas schwarz / weiss gestrickt ist?! Aber egal...)
Nun, NEIN - ich gehör zu den doofen 40plus, die jetzt in ihrer letzten Verzweiflung, sich nun auch NUR noch in eine Beziehung wagen, sofern die Erde bebt, die Funken springen/glühen, der Typ geil aussieht (NERO wird bestätigen, mein Repertoire ist breit gefächert und kontrovers...ich fand zum Beispiel neben Jason Statham (über den es keine Diskussion gibt) auch immer Harald Schmidt (!) (bist Du jetzt in Ohnmacht gefallen, oder sammle ich jetzt Gnadenpunkte bei Dir?!) total sexy... sein schei...schwarzer intelligenter Humor mit diesem Augenzwinkern und der unfassbaren Intelligenz und Eloquenz zu jedem Thema....megasexy) - also nach meinem persönlichen Geschmack - und er auch noch (ACHTUNG jetzt wird es geradezu unerhört von mir) ein witziger, empathischer, sozialer, liebenswerter, inspirierender, zuverlässiger, ehrlicher Mann UND(!!!) toller Liebhaber ist. Doof, ich weiss! Aber den Luxus hab ich mir auf meine alten Tage hart verdient... (sofern ich ihm begegne)...
Was meinst Du, wieviele solche Exemplare einem über den Weg laufen und dann auch noch die Chemie gegenseitig stimmig ist!!??? Lachhaft wenige!
Ich war eher als jüngere Frau kompromissbereit und habe hier, da und immer wieder mehr Abstriche gemacht, weil ich eben wie Du dachte, man/frau muss nur wollen, dann wird das schon irgendwie passen..
Aber das tut es nicht. Nicht bei mir!
Und hier komm ich an einen weiteren mir suspekten Punkt: Woher nimmst Du die Weisheit, genau zu wissen, was welcher Single braucht oder nicht braucht??? Ich kann echt nur aus meinen Erfahrungen schöpfen...
Und meine Erfahrung ist: Wenn die Chemie nicht vorhanden ist, dann fehlt eine ganz besondere, ganz wunderbare und intensive Ebene in der Beziehung (vom ersten bis zum letzten Tag) und wenn die Chemie stimmt, aber der Charakter "hinterherhinkt", dann verpufft (zumindest bei mir) diese Chemie relativ rasch und verflüchtigt sich unwiederbringlich...
Das sind meine Erfahrungswerte aus meinen langjährigen und sehr gegensätzlichen Beziehungen. Beziehungen mit zwei tollen Menschen, denen ich für die gemeinsame Zeit und meine Erfahrung/Entwicklung innert dieser Zeit dankbar bin...auch für meine falschen Entscheidungen.
Und ich blicke völlig ohne Groll oder Hass oder Frust, mit viel Selbtreflektion zurück und sage Dir Matthias, als unheimlich zufriedener mit mir und meine Makeln im Reinen stehender Single:
Der Typ, der mir optisch nicht gefällt, oder vor mir steht, den ich aber nicht riechen kann (gilt auch für Jason Statham, Harald Schmidt oder den Friedensnobelpreisträger Obama), der wird weggewischt!!!...
Und der soll bitte dasselbe tun, wenn es ihm gleich geht...(obwohl ich toll kochen kann und ein echt liebenswerter Mensch sein kann, wenn ich mich bemühe!!)
Weil das vollkommen ok ist, auf seine 7 Sinne zu hören und dem Bauchgefühl und Herzen zu folgen. Ein empathischer Mensch, kann damit umgehen, und es nicht persönlich nehmen!
ich habe keine ahnung wer diese frau ist, und mag kurze prägnante texte
okay spaß beiseite, wwoman mag vom klass. schönling bis sehr maskulinen männern,
die ganze bandbreite ( siehe auch thread top sex )
Hmmm...so wie Du das schreibst, könnt mann denken, ich mag jeden... Er muss halt das gewisse etwas mit Ecken und Kanten haben...😀
Antworte Du mal kurz und prägnant auf Beiträge von Matthias!!! tssss
du kennst doch den spruch, mein geschmack ist simpel,ich will von jedem nur das beste
Mist! Hätt ich mir doch den ganzen Text sparen können! 😀
wie lange brauchst du für so einen roman?
Das geht unter Wertschätzung eines inhaltlich wertvollen Beitrags...da zählt man nicht die Minuten!!
Ehemaliges Mitglied aus 82152 Planegg
26.01.22, 21:11

WonderWoman (26.01.2022 21:09):
NERO (26.01.2022 21:08):
WonderWoman (26.01.2022 21:04):
NERO (26.01.2022 20:57):
WonderWoman (26.01.2022 20:15):
Matthias (26.01.2022 17:47):
Als Single kann ich mit 220 km/h brettern ohne mit der Beifahrerin diskutieren zu müssen… ich brauche nur 1x statt 2x die Woche den Boden wischen… mich nachts nicht darüber diskutieren wer kältere Beine hat… und kann mir die 160qm Wohnfläche alleine einteilen… aber macht es ein Leben nicht auch spannend mit einem Menschen zusammen ein Leben zu TEILEN?
Ja, klar gibt es Vorteile und ich bin auch als Single glücklich, aber in einer Beziehung eben noch glücklicher.
Ich glaube jeder, der sagt „Single sein ist so klasse“, der
a) hatte in seinem Leben nur unbefriedigende Beziehungen/Partner … wurde betrogen/verarscht oder seelisch gequält (Narzisten), abhängig gemacht… auf Grund eines unterbewußten falsch gepolten Beuteschemas… (und daher unterbewusste Bindungsängste entwickelt) und empfehle ich „Jeder ist beziehungsfähig“ (Buch).

b) hat durch einschneidende Erlebnisse/Kindheit Trigger, die Partner auslösen, woraus dann aus Mücken Elefanten werden, sieht den Fehler nicht bei sich und statt an sich zu arbeiten… sind es die anderen oder man frisst es in sich hinein (Frustesser) … oder sucht einen anderen Ausgleich (Extremsport etc.)… und statt auf sich zu schauen, macht man lieber andere verantwortlich…

Das sind die Menschen, die sich schlecht reflektieren können… Probleme aus der Vergangenheit haben… und vielleicht hilft ihnen ja „Das Kind in Dir muss Heimat finden“ (Buch), um ihnen die Augen zu öffnen was sie triggert oder was sie für ein Mensch sind… auf jeden Fall hilft es sich besser zu verstehen…
(...)
Ich glaube das "Biest" war bestimmt auch nicht "der Typ" von Belle ... oder ... die Frau mit den kurzen blonden Haaren, dem Mini Rock und den hohen Stiefeln, der Typ von dem Multimillionär Richard Gere, die nachher zu einer wunderschönen "Lady" wurde.
Wenn einige einfach mal ihren "Typ" weglassen und einen Menschen auf einen wirken lassen, erkennen sie "die Schönheit" des Menschen im Nachgang...
Und es gäbe viel weniger Singles, wenn Frauen die Emanzipation vergessen und auf Männer zugehen würden… Männer mal mehr Niveau einbringen… und mal alle wieder auf die Werte schauen worauf es ankommt… und sich beim Dating Zeit lassen, damit Mann mal wieder jagen darf und Frau sich aufs „Verwöhnen“ freut.
Ach Matthias....
Du schreibst immer so lange (schöne) Beiträge, dass ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll (zu widersprechen 😉) zu relativieren...
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Ich erwische mich, wie ich mich frage: Welche Frau hat Dich mal abgewiesen, ohne Dir die Chance zu geben, Dein Inneres näher kennen zu lernen?! Und ist sie deswegen wirklich so doof und oberflächlich?!
Wieso ist es aus Deiner Sicht so schlimm, sich als Frau (oder Dir als Mann) die Freiheit zu nehmen, Deinem Gegenüber mitteilen zu dürfen, dass er ein echt feiner, liebenswerter Mensch mit vielen tollen Qualitäten (und ev. auch der geilste Liebhaber/die geilste Liebhaberin der Welt) ist, Du/man aber trotzdem lieber verzichtet, weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Man kann sich halt nicht riechen!!!... (Du würdest staunen, wieviele Beziehungen auseinandergehen, weil die Frau ihre Pille absetzt, hormonell plötzlich anders tickt und ihren Partner plötzlich nicht mehr riechen kann - gab Studien darüber)...
Wir Menschen sind (wie alle Lebewesen) mit unseren Sinnen ausgestattet...und diese haben eine Funktion und ihre Berechtigung.
Wenn mir ein Essen nicht schmeckt, weil meine Geschmacksnerven nicht daran gewöhnt sind, dann esse ich es (im Normalfall) nicht. Und mir würde niemals in den Sinn kommen, mich deswegen schlecht zu fühlen, oder mich dazu zu zwingen - weil für irgendwas meine Geschmacksknospen existieren.
Ich bin eine Frau ab 40plus (die hast Du mal als besonders vernünftig (oder verzweifelt) beschrieben, die sich am Ende ihrer guten Jahre frustriert einem netten, zuverlässigen, lieben Kerl an den Hals werfen (die komischerweise bei Dir immer Top Liebhaber sind - na immerhin etwas - halt nur im Dunkeln und ohne reden 😉...), weil sie im Laufe ihres verzweifelten Lebens voller dummer Entscheidungen festgestellt haben, dass die geilen Typen mit Adoniskörpern, wo die Chemie sowas von gefunkt und die Erde gebebt hat, alle Scheisse unzuverlässig (und wahrscheinlich mässige Liebhaber) waren...
(Findest Du nicht auch - dass Deine Welt etwas schwarz / weiss gestrickt ist?! Aber egal...)
Nun, NEIN - ich gehör zu den doofen 40plus, die jetzt in ihrer letzten Verzweiflung, sich nun auch NUR noch in eine Beziehung wagen, sofern die Erde bebt, die Funken springen/glühen, der Typ geil aussieht (NERO wird bestätigen, mein Repertoire ist breit gefächert und kontrovers...ich fand zum Beispiel neben Jason Statham (über den es keine Diskussion gibt) auch immer Harald Schmidt (!) (bist Du jetzt in Ohnmacht gefallen, oder sammle ich jetzt Gnadenpunkte bei Dir?!) total sexy... sein schei...schwarzer intelligenter Humor mit diesem Augenzwinkern und der unfassbaren Intelligenz und Eloquenz zu jedem Thema....megasexy) - also nach meinem persönlichen Geschmack - und er auch noch (ACHTUNG jetzt wird es geradezu unerhört von mir) ein witziger, empathischer, sozialer, liebenswerter, inspirierender, zuverlässiger, ehrlicher Mann UND(!!!) toller Liebhaber ist. Doof, ich weiss! Aber den Luxus hab ich mir auf meine alten Tage hart verdient... (sofern ich ihm begegne)...
Was meinst Du, wieviele solche Exemplare einem über den Weg laufen und dann auch noch die Chemie gegenseitig stimmig ist!!??? Lachhaft wenige!
Ich war eher als jüngere Frau kompromissbereit und habe hier, da und immer wieder mehr Abstriche gemacht, weil ich eben wie Du dachte, man/frau muss nur wollen, dann wird das schon irgendwie passen..
Aber das tut es nicht. Nicht bei mir!
Und hier komm ich an einen weiteren mir suspekten Punkt: Woher nimmst Du die Weisheit, genau zu wissen, was welcher Single braucht oder nicht braucht??? Ich kann echt nur aus meinen Erfahrungen schöpfen...
Und meine Erfahrung ist: Wenn die Chemie nicht vorhanden ist, dann fehlt eine ganz besondere, ganz wunderbare und intensive Ebene in der Beziehung (vom ersten bis zum letzten Tag) und wenn die Chemie stimmt, aber der Charakter "hinterherhinkt", dann verpufft (zumindest bei mir) diese Chemie relativ rasch und verflüchtigt sich unwiederbringlich...
Das sind meine Erfahrungswerte aus meinen langjährigen und sehr gegensätzlichen Beziehungen. Beziehungen mit zwei tollen Menschen, denen ich für die gemeinsame Zeit und meine Erfahrung/Entwicklung innert dieser Zeit dankbar bin...auch für meine falschen Entscheidungen.
Und ich blicke völlig ohne Groll oder Hass oder Frust, mit viel Selbtreflektion zurück und sage Dir Matthias, als unheimlich zufriedener mit mir und meine Makeln im Reinen stehender Single:
Der Typ, der mir optisch nicht gefällt, oder vor mir steht, den ich aber nicht riechen kann (gilt auch für Jason Statham, Harald Schmidt oder den Friedensnobelpreisträger Obama), der wird weggewischt!!!...
Und der soll bitte dasselbe tun, wenn es ihm gleich geht...(obwohl ich toll kochen kann und ein echt liebenswerter Mensch sein kann, wenn ich mich bemühe!!)
Weil das vollkommen ok ist, auf seine 7 Sinne zu hören und dem Bauchgefühl und Herzen zu folgen. Ein empathischer Mensch, kann damit umgehen, und es nicht persönlich nehmen!
ich habe keine ahnung wer diese frau ist, und mag kurze prägnante texte
okay spaß beiseite, wwoman mag vom klass. schönling bis sehr maskulinen männern,
die ganze bandbreite ( siehe auch thread top sex )
Hmmm...so wie Du das schreibst, könnt mann denken, ich mag jeden... Er muss halt das gewisse etwas mit Ecken und Kanten haben...😀
Antworte Du mal kurz und prägnant auf Beiträge von Matthias!!! tssss
du kennst doch den spruch, mein geschmack ist simpel,ich will von jedem nur das beste
Mist! Hätt ich mir doch den ganzen Text sparen können! 😀
wie lange brauchst du für so einen roman?
WonderWoman aus 4500 Solothurn
26.01.22, 21:09

NERO (26.01.2022 21:08):
WonderWoman (26.01.2022 21:04):
NERO (26.01.2022 20:57):
WonderWoman (26.01.2022 20:15):
Matthias (26.01.2022 17:47):
Als Single kann ich mit 220 km/h brettern ohne mit der Beifahrerin diskutieren zu müssen… ich brauche nur 1x statt 2x die Woche den Boden wischen… mich nachts nicht darüber diskutieren wer kältere Beine hat… und kann mir die 160qm Wohnfläche alleine einteilen… aber macht es ein Leben nicht auch spannend mit einem Menschen zusammen ein Leben zu TEILEN?
Ja, klar gibt es Vorteile und ich bin auch als Single glücklich, aber in einer Beziehung eben noch glücklicher.
Ich glaube jeder, der sagt „Single sein ist so klasse“, der
a) hatte in seinem Leben nur unbefriedigende Beziehungen/Partner … wurde betrogen/verarscht oder seelisch gequält (Narzisten), abhängig gemacht… auf Grund eines unterbewußten falsch gepolten Beuteschemas… (und daher unterbewusste Bindungsängste entwickelt) und empfehle ich „Jeder ist beziehungsfähig“ (Buch).

b) hat durch einschneidende Erlebnisse/Kindheit Trigger, die Partner auslösen, woraus dann aus Mücken Elefanten werden, sieht den Fehler nicht bei sich und statt an sich zu arbeiten… sind es die anderen oder man frisst es in sich hinein (Frustesser) … oder sucht einen anderen Ausgleich (Extremsport etc.)… und statt auf sich zu schauen, macht man lieber andere verantwortlich…

Das sind die Menschen, die sich schlecht reflektieren können… Probleme aus der Vergangenheit haben… und vielleicht hilft ihnen ja „Das Kind in Dir muss Heimat finden“ (Buch), um ihnen die Augen zu öffnen was sie triggert oder was sie für ein Mensch sind… auf jeden Fall hilft es sich besser zu verstehen…
(...)
Ich glaube das "Biest" war bestimmt auch nicht "der Typ" von Belle ... oder ... die Frau mit den kurzen blonden Haaren, dem Mini Rock und den hohen Stiefeln, der Typ von dem Multimillionär Richard Gere, die nachher zu einer wunderschönen "Lady" wurde.
Wenn einige einfach mal ihren "Typ" weglassen und einen Menschen auf einen wirken lassen, erkennen sie "die Schönheit" des Menschen im Nachgang...
Und es gäbe viel weniger Singles, wenn Frauen die Emanzipation vergessen und auf Männer zugehen würden… Männer mal mehr Niveau einbringen… und mal alle wieder auf die Werte schauen worauf es ankommt… und sich beim Dating Zeit lassen, damit Mann mal wieder jagen darf und Frau sich aufs „Verwöhnen“ freut.
Ach Matthias....
Du schreibst immer so lange (schöne) Beiträge, dass ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll (zu widersprechen 😉) zu relativieren...
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Ich erwische mich, wie ich mich frage: Welche Frau hat Dich mal abgewiesen, ohne Dir die Chance zu geben, Dein Inneres näher kennen zu lernen?! Und ist sie deswegen wirklich so doof und oberflächlich?!
Wieso ist es aus Deiner Sicht so schlimm, sich als Frau (oder Dir als Mann) die Freiheit zu nehmen, Deinem Gegenüber mitteilen zu dürfen, dass er ein echt feiner, liebenswerter Mensch mit vielen tollen Qualitäten (und ev. auch der geilste Liebhaber/die geilste Liebhaberin der Welt) ist, Du/man aber trotzdem lieber verzichtet, weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Man kann sich halt nicht riechen!!!... (Du würdest staunen, wieviele Beziehungen auseinandergehen, weil die Frau ihre Pille absetzt, hormonell plötzlich anders tickt und ihren Partner plötzlich nicht mehr riechen kann - gab Studien darüber)...
Wir Menschen sind (wie alle Lebewesen) mit unseren Sinnen ausgestattet...und diese haben eine Funktion und ihre Berechtigung.
Wenn mir ein Essen nicht schmeckt, weil meine Geschmacksnerven nicht daran gewöhnt sind, dann esse ich es (im Normalfall) nicht. Und mir würde niemals in den Sinn kommen, mich deswegen schlecht zu fühlen, oder mich dazu zu zwingen - weil für irgendwas meine Geschmacksknospen existieren.
Ich bin eine Frau ab 40plus (die hast Du mal als besonders vernünftig (oder verzweifelt) beschrieben, die sich am Ende ihrer guten Jahre frustriert einem netten, zuverlässigen, lieben Kerl an den Hals werfen (die komischerweise bei Dir immer Top Liebhaber sind - na immerhin etwas - halt nur im Dunkeln und ohne reden 😉...), weil sie im Laufe ihres verzweifelten Lebens voller dummer Entscheidungen festgestellt haben, dass die geilen Typen mit Adoniskörpern, wo die Chemie sowas von gefunkt und die Erde gebebt hat, alle Scheisse unzuverlässig (und wahrscheinlich mässige Liebhaber) waren...
(Findest Du nicht auch - dass Deine Welt etwas schwarz / weiss gestrickt ist?! Aber egal...)
Nun, NEIN - ich gehör zu den doofen 40plus, die jetzt in ihrer letzten Verzweiflung, sich nun auch NUR noch in eine Beziehung wagen, sofern die Erde bebt, die Funken springen/glühen, der Typ geil aussieht (NERO wird bestätigen, mein Repertoire ist breit gefächert und kontrovers...ich fand zum Beispiel neben Jason Statham (über den es keine Diskussion gibt) auch immer Harald Schmidt (!) (bist Du jetzt in Ohnmacht gefallen, oder sammle ich jetzt Gnadenpunkte bei Dir?!) total sexy... sein schei...schwarzer intelligenter Humor mit diesem Augenzwinkern und der unfassbaren Intelligenz und Eloquenz zu jedem Thema....megasexy) - also nach meinem persönlichen Geschmack - und er auch noch (ACHTUNG jetzt wird es geradezu unerhört von mir) ein witziger, empathischer, sozialer, liebenswerter, inspirierender, zuverlässiger, ehrlicher Mann UND(!!!) toller Liebhaber ist. Doof, ich weiss! Aber den Luxus hab ich mir auf meine alten Tage hart verdient... (sofern ich ihm begegne)...
Was meinst Du, wieviele solche Exemplare einem über den Weg laufen und dann auch noch die Chemie gegenseitig stimmig ist!!??? Lachhaft wenige!
Ich war eher als jüngere Frau kompromissbereit und habe hier, da und immer wieder mehr Abstriche gemacht, weil ich eben wie Du dachte, man/frau muss nur wollen, dann wird das schon irgendwie passen..
Aber das tut es nicht. Nicht bei mir!
Und hier komm ich an einen weiteren mir suspekten Punkt: Woher nimmst Du die Weisheit, genau zu wissen, was welcher Single braucht oder nicht braucht??? Ich kann echt nur aus meinen Erfahrungen schöpfen...
Und meine Erfahrung ist: Wenn die Chemie nicht vorhanden ist, dann fehlt eine ganz besondere, ganz wunderbare und intensive Ebene in der Beziehung (vom ersten bis zum letzten Tag) und wenn die Chemie stimmt, aber der Charakter "hinterherhinkt", dann verpufft (zumindest bei mir) diese Chemie relativ rasch und verflüchtigt sich unwiederbringlich...
Das sind meine Erfahrungswerte aus meinen langjährigen und sehr gegensätzlichen Beziehungen. Beziehungen mit zwei tollen Menschen, denen ich für die gemeinsame Zeit und meine Erfahrung/Entwicklung innert dieser Zeit dankbar bin...auch für meine falschen Entscheidungen.
Und ich blicke völlig ohne Groll oder Hass oder Frust, mit viel Selbtreflektion zurück und sage Dir Matthias, als unheimlich zufriedener mit mir und meine Makeln im Reinen stehender Single:
Der Typ, der mir optisch nicht gefällt, oder vor mir steht, den ich aber nicht riechen kann (gilt auch für Jason Statham, Harald Schmidt oder den Friedensnobelpreisträger Obama), der wird weggewischt!!!...
Und der soll bitte dasselbe tun, wenn es ihm gleich geht...(obwohl ich toll kochen kann und ein echt liebenswerter Mensch sein kann, wenn ich mich bemühe!!)
Weil das vollkommen ok ist, auf seine 7 Sinne zu hören und dem Bauchgefühl und Herzen zu folgen. Ein empathischer Mensch, kann damit umgehen, und es nicht persönlich nehmen!
ich habe keine ahnung wer diese frau ist, und mag kurze prägnante texte
okay spaß beiseite, wwoman mag vom klass. schönling bis sehr maskulinen männern,
die ganze bandbreite ( siehe auch thread top sex )
Hmmm...so wie Du das schreibst, könnt mann denken, ich mag jeden... Er muss halt das gewisse etwas mit Ecken und Kanten haben...😀
Antworte Du mal kurz und prägnant auf Beiträge von Matthias!!! tssss
du kennst doch den spruch, mein geschmack ist simpel,ich will von jedem nur das beste
Mist! Hätt ich mir doch den ganzen Text sparen können! 😀
Ehemaliges Mitglied aus 82152 Planegg
26.01.22, 21:08

WonderWoman (26.01.2022 21:04):
NERO (26.01.2022 20:57):
WonderWoman (26.01.2022 20:15):
Matthias (26.01.2022 17:47):
Als Single kann ich mit 220 km/h brettern ohne mit der Beifahrerin diskutieren zu müssen… ich brauche nur 1x statt 2x die Woche den Boden wischen… mich nachts nicht darüber diskutieren wer kältere Beine hat… und kann mir die 160qm Wohnfläche alleine einteilen… aber macht es ein Leben nicht auch spannend mit einem Menschen zusammen ein Leben zu TEILEN?
Ja, klar gibt es Vorteile und ich bin auch als Single glücklich, aber in einer Beziehung eben noch glücklicher.
Ich glaube jeder, der sagt „Single sein ist so klasse“, der
a) hatte in seinem Leben nur unbefriedigende Beziehungen/Partner … wurde betrogen/verarscht oder seelisch gequält (Narzisten), abhängig gemacht… auf Grund eines unterbewußten falsch gepolten Beuteschemas… (und daher unterbewusste Bindungsängste entwickelt) und empfehle ich „Jeder ist beziehungsfähig“ (Buch).

b) hat durch einschneidende Erlebnisse/Kindheit Trigger, die Partner auslösen, woraus dann aus Mücken Elefanten werden, sieht den Fehler nicht bei sich und statt an sich zu arbeiten… sind es die anderen oder man frisst es in sich hinein (Frustesser) … oder sucht einen anderen Ausgleich (Extremsport etc.)… und statt auf sich zu schauen, macht man lieber andere verantwortlich…

Das sind die Menschen, die sich schlecht reflektieren können… Probleme aus der Vergangenheit haben… und vielleicht hilft ihnen ja „Das Kind in Dir muss Heimat finden“ (Buch), um ihnen die Augen zu öffnen was sie triggert oder was sie für ein Mensch sind… auf jeden Fall hilft es sich besser zu verstehen…
(...)
Ich glaube das "Biest" war bestimmt auch nicht "der Typ" von Belle ... oder ... die Frau mit den kurzen blonden Haaren, dem Mini Rock und den hohen Stiefeln, der Typ von dem Multimillionär Richard Gere, die nachher zu einer wunderschönen "Lady" wurde.
Wenn einige einfach mal ihren "Typ" weglassen und einen Menschen auf einen wirken lassen, erkennen sie "die Schönheit" des Menschen im Nachgang...
Und es gäbe viel weniger Singles, wenn Frauen die Emanzipation vergessen und auf Männer zugehen würden… Männer mal mehr Niveau einbringen… und mal alle wieder auf die Werte schauen worauf es ankommt… und sich beim Dating Zeit lassen, damit Mann mal wieder jagen darf und Frau sich aufs „Verwöhnen“ freut.
Ach Matthias....
Du schreibst immer so lange (schöne) Beiträge, dass ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll (zu widersprechen 😉) zu relativieren...
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Ich erwische mich, wie ich mich frage: Welche Frau hat Dich mal abgewiesen, ohne Dir die Chance zu geben, Dein Inneres näher kennen zu lernen?! Und ist sie deswegen wirklich so doof und oberflächlich?!
Wieso ist es aus Deiner Sicht so schlimm, sich als Frau (oder Dir als Mann) die Freiheit zu nehmen, Deinem Gegenüber mitteilen zu dürfen, dass er ein echt feiner, liebenswerter Mensch mit vielen tollen Qualitäten (und ev. auch der geilste Liebhaber/die geilste Liebhaberin der Welt) ist, Du/man aber trotzdem lieber verzichtet, weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Man kann sich halt nicht riechen!!!... (Du würdest staunen, wieviele Beziehungen auseinandergehen, weil die Frau ihre Pille absetzt, hormonell plötzlich anders tickt und ihren Partner plötzlich nicht mehr riechen kann - gab Studien darüber)...
Wir Menschen sind (wie alle Lebewesen) mit unseren Sinnen ausgestattet...und diese haben eine Funktion und ihre Berechtigung.
Wenn mir ein Essen nicht schmeckt, weil meine Geschmacksnerven nicht daran gewöhnt sind, dann esse ich es (im Normalfall) nicht. Und mir würde niemals in den Sinn kommen, mich deswegen schlecht zu fühlen, oder mich dazu zu zwingen - weil für irgendwas meine Geschmacksknospen existieren.
Ich bin eine Frau ab 40plus (die hast Du mal als besonders vernünftig (oder verzweifelt) beschrieben, die sich am Ende ihrer guten Jahre frustriert einem netten, zuverlässigen, lieben Kerl an den Hals werfen (die komischerweise bei Dir immer Top Liebhaber sind - na immerhin etwas - halt nur im Dunkeln und ohne reden 😉...), weil sie im Laufe ihres verzweifelten Lebens voller dummer Entscheidungen festgestellt haben, dass die geilen Typen mit Adoniskörpern, wo die Chemie sowas von gefunkt und die Erde gebebt hat, alle Scheisse unzuverlässig (und wahrscheinlich mässige Liebhaber) waren...
(Findest Du nicht auch - dass Deine Welt etwas schwarz / weiss gestrickt ist?! Aber egal...)
Nun, NEIN - ich gehör zu den doofen 40plus, die jetzt in ihrer letzten Verzweiflung, sich nun auch NUR noch in eine Beziehung wagen, sofern die Erde bebt, die Funken springen/glühen, der Typ geil aussieht (NERO wird bestätigen, mein Repertoire ist breit gefächert und kontrovers...ich fand zum Beispiel neben Jason Statham (über den es keine Diskussion gibt) auch immer Harald Schmidt (!) (bist Du jetzt in Ohnmacht gefallen, oder sammle ich jetzt Gnadenpunkte bei Dir?!) total sexy... sein schei...schwarzer intelligenter Humor mit diesem Augenzwinkern und der unfassbaren Intelligenz und Eloquenz zu jedem Thema....megasexy) - also nach meinem persönlichen Geschmack - und er auch noch (ACHTUNG jetzt wird es geradezu unerhört von mir) ein witziger, empathischer, sozialer, liebenswerter, inspirierender, zuverlässiger, ehrlicher Mann UND(!!!) toller Liebhaber ist. Doof, ich weiss! Aber den Luxus hab ich mir auf meine alten Tage hart verdient... (sofern ich ihm begegne)...
Was meinst Du, wieviele solche Exemplare einem über den Weg laufen und dann auch noch die Chemie gegenseitig stimmig ist!!??? Lachhaft wenige!
Ich war eher als jüngere Frau kompromissbereit und habe hier, da und immer wieder mehr Abstriche gemacht, weil ich eben wie Du dachte, man/frau muss nur wollen, dann wird das schon irgendwie passen..
Aber das tut es nicht. Nicht bei mir!
Und hier komm ich an einen weiteren mir suspekten Punkt: Woher nimmst Du die Weisheit, genau zu wissen, was welcher Single braucht oder nicht braucht??? Ich kann echt nur aus meinen Erfahrungen schöpfen...
Und meine Erfahrung ist: Wenn die Chemie nicht vorhanden ist, dann fehlt eine ganz besondere, ganz wunderbare und intensive Ebene in der Beziehung (vom ersten bis zum letzten Tag) und wenn die Chemie stimmt, aber der Charakter "hinterherhinkt", dann verpufft (zumindest bei mir) diese Chemie relativ rasch und verflüchtigt sich unwiederbringlich...
Das sind meine Erfahrungswerte aus meinen langjährigen und sehr gegensätzlichen Beziehungen. Beziehungen mit zwei tollen Menschen, denen ich für die gemeinsame Zeit und meine Erfahrung/Entwicklung innert dieser Zeit dankbar bin...auch für meine falschen Entscheidungen.
Und ich blicke völlig ohne Groll oder Hass oder Frust, mit viel Selbtreflektion zurück und sage Dir Matthias, als unheimlich zufriedener mit mir und meine Makeln im Reinen stehender Single:
Der Typ, der mir optisch nicht gefällt, oder vor mir steht, den ich aber nicht riechen kann (gilt auch für Jason Statham, Harald Schmidt oder den Friedensnobelpreisträger Obama), der wird weggewischt!!!...
Und der soll bitte dasselbe tun, wenn es ihm gleich geht...(obwohl ich toll kochen kann und ein echt liebenswerter Mensch sein kann, wenn ich mich bemühe!!)
Weil das vollkommen ok ist, auf seine 7 Sinne zu hören und dem Bauchgefühl und Herzen zu folgen. Ein empathischer Mensch, kann damit umgehen, und es nicht persönlich nehmen!
ich habe keine ahnung wer diese frau ist, und mag kurze prägnante texte
okay spaß beiseite, wwoman mag vom klass. schönling bis sehr maskulinen männern,
die ganze bandbreite ( siehe auch thread top sex )
Hmmm...so wie Du das schreibst, könnt mann denken, ich mag jeden... Er muss halt das gewisse etwas mit Ecken und Kanten haben...😀
Antworte Du mal kurz und prägnant auf Beiträge von Matthias!!! tssss
du kennst doch den spruch, mein geschmack ist simpel,ich will von jedem nur das beste
Puma_33 aus 4600 Olten
26.01.22, 21:06 - Zuletzt bearbeitet 26.01.22, 21:08.

WonderWoman (26.01.2022 20:15):
Matthias (26.01.2022 17:47):
Als Single kann ich mit 220 km/h brettern ohne mit der Beifahrerin diskutieren zu müssen… ich brauche nur 1x statt 2x die Woche den Boden wischen… mich nachts nicht darüber diskutieren wer kältere Beine hat… und kann mir die 160qm Wohnfläche alleine einteilen… aber macht es ein Leben nicht auch spannend mit einem Menschen zusammen ein Leben zu TEILEN?
Ja, klar gibt es Vorteile und ich bin auch als Single glücklich, aber in einer Beziehung eben noch glücklicher.
Ich glaube jeder, der sagt „Single sein ist so klasse“, der
a) hatte in seinem Leben nur unbefriedigende Beziehungen/Partner … wurde betrogen/verarscht oder seelisch gequält (Narzisten), abhängig gemacht… auf Grund eines unterbewußten falsch gepolten Beuteschemas… (und daher unterbewusste Bindungsängste entwickelt) und empfehle ich „Jeder ist beziehungsfähig“ (Buch).

b) hat durch einschneidende Erlebnisse/Kindheit Trigger, die Partner auslösen, woraus dann aus Mücken Elefanten werden, sieht den Fehler nicht bei sich und statt an sich zu arbeiten… sind es die anderen oder man frisst es in sich hinein (Frustesser) … oder sucht einen anderen Ausgleich (Extremsport etc.)… und statt auf sich zu schauen, macht man lieber andere verantwortlich…

Das sind die Menschen, die sich schlecht reflektieren können… Probleme aus der Vergangenheit haben… und vielleicht hilft ihnen ja „Das Kind in Dir muss Heimat finden“ (Buch), um ihnen die Augen zu öffnen was sie triggert oder was sie für ein Mensch sind… auf jeden Fall hilft es sich besser zu verstehen…
(...)
Ich glaube das "Biest" war bestimmt auch nicht "der Typ" von Belle ... oder ... die Frau mit den kurzen blonden Haaren, dem Mini Rock und den hohen Stiefeln, der Typ von dem Multimillionär Richard Gere, die nachher zu einer wunderschönen "Lady" wurde.
Wenn einige einfach mal ihren "Typ" weglassen und einen Menschen auf einen wirken lassen, erkennen sie "die Schönheit" des Menschen im Nachgang...
Und es gäbe viel weniger Singles, wenn Frauen die Emanzipation vergessen und auf Männer zugehen würden… Männer mal mehr Niveau einbringen… und mal alle wieder auf die Werte schauen worauf es ankommt… und sich beim Dating Zeit lassen, damit Mann mal wieder jagen darf und Frau sich aufs „Verwöhnen“ freut.
Ach Matthias....
Du schreibst immer so lange (schöne) Beiträge, dass ich gar nicht weiss, wo ich anfangen soll (zu widersprechen 😉) zu relativieren...
Eigentlich beschäftige ich mich bei Deinen Beiträgen jedes Mal am meisten mir der inneren Frage, warum es Dir (als gebundenem Mann) sooooo sehr wichtig ist, alle Ungebundenen davon zu überzeugen, dass Du glücklich, und sie bestimmt unglücklich sind?!
Ich erwische mich, wie ich mich frage: Welche Frau hat Dich mal abgewiesen, ohne Dir die Chance zu geben, Dein Inneres näher kennen zu lernen?! Und ist sie deswegen wirklich so doof und oberflächlich?!
Wieso ist es aus Deiner Sicht so schlimm, sich als Frau (oder Dir als Mann) die Freiheit zu nehmen, Deinem Gegenüber mitteilen zu dürfen, dass er ein echt feiner, liebenswerter Mensch mit vielen tollen Qualitäten (und ev. auch der geilste Liebhaber/die geilste Liebhaberin der Welt) ist, Du/man aber trotzdem lieber verzichtet, weil es nun mal chemietechnisch einfach nicht funkt!
Man kann sich halt nicht riechen!!!... (Du würdest staunen, wieviele Beziehungen auseinandergehen, weil die Frau ihre Pille absetzt, hormonell plötzlich anders tickt und ihren Partner plötzlich nicht mehr riechen kann - gab Studien darüber)...
Wir Menschen sind (wie alle Lebewesen) mit unseren Sinnen ausgestattet...und diese haben eine Funktion und ihre Berechtigung.
Wenn mir ein Essen nicht schmeckt, weil meine Geschmacksnerven nicht daran gewöhnt sind, dann esse ich es (im Normalfall) nicht. Und mir würde niemals in den Sinn kommen, mich deswegen schlecht zu fühlen, oder mich dazu zu zwingen - weil für irgendwas meine Geschmacksknospen existieren.
Ich bin eine Frau ab 40plus (die hast Du mal als besonders vernünftig (oder verzweifelt) beschrieben, die sich am Ende ihrer guten Jahre frustriert einem netten, zuverlässigen, lieben Kerl an den Hals werfen (die komischerweise bei Dir immer Top Liebhaber sind - na immerhin etwas - halt nur im Dunkeln und ohne reden 😉...), weil sie im Laufe ihres verzweifelten Lebens voller dummer Entscheidungen festgestellt haben, dass die geilen Typen mit Adoniskörpern, wo die Chemie sowas von gefunkt und die Erde gebebt hat, alle Scheisse unzuverlässig (und wahrscheinlich mässige Liebhaber) waren...
(Findest Du nicht auch - dass Deine Welt etwas schwarz / weiss gestrickt ist?! Aber egal...)
Nun, NEIN - ich gehör zu den doofen 40plus, die jetzt in ihrer letzten Verzweiflung, sich nun auch NUR noch in eine Beziehung wagen, sofern die Erde bebt, die Funken springen/glühen, der Typ geil aussieht (NERO wird bestätigen, mein Repertoire ist breit gefächert und kontrovers...ich fand zum Beispiel neben Jason Statham (über den es keine Diskussion gibt) auch immer Harald Schmidt (!) (bist Du jetzt in Ohnmacht gefallen, oder sammle ich jetzt Gnadenpunkte bei Dir?!) total sexy... sein schei...schwarzer intelligenter Humor mit diesem Augenzwinkern und der unfassbaren Intelligenz und Eloquenz zu jedem Thema....megasexy) - also nach meinem persönlichen Geschmack - und er auch noch (ACHTUNG jetzt wird es geradezu unerhört von mir) ein witziger, empathischer, sozialer, liebenswerter, inspirierender, zuverlässiger, ehrlicher Mann UND(!!!) toller Liebhaber ist. Doof, ich weiss! Aber den Luxus hab ich mir auf meine alten Tage hart verdient... (sofern ich ihm begegne)...
Was meinst Du, wieviele solche Exemplare einem über den Weg laufen und dann auch noch die Chemie gegenseitig stimmig ist!!??? Lachhaft wenige!
Ich war eher als jüngere Frau kompromissbereit und habe hier, da und immer wieder mehr Abstriche gemacht, weil ich eben wie Du dachte, man/frau muss nur wollen, dann wird das schon irgendwie passen..
Aber das tut es nicht. Nicht bei mir!
Und hier komm ich an einen weiteren mir suspekten Punkt: Woher nimmst Du die Weisheit, genau zu wissen, was welcher Single braucht oder nicht braucht??? Ich kann echt nur aus meinen Erfahrungen schöpfen...
Und meine Erfahrung ist: Wenn die Chemie nicht vorhanden ist, dann fehlt eine ganz besondere, ganz wunderbare und intensive Ebene in der Beziehung (vom ersten bis zum letzten Tag) und wenn die Chemie stimmt, aber der Charakter "hinterherhinkt", dann verpufft (zumindest bei mir) diese Chemie relativ rasch und verflüchtigt sich unwiederbringlich...
Das sind meine Erfahrungswerte aus meinen langjährigen und sehr gegensätzlichen Beziehungen. Beziehungen mit zwei tollen Menschen, denen ich für die gemeinsame Zeit und meine Erfahrung/Entwicklung innert dieser Zeit dankbar bin...auch für meine falschen Entscheidungen.
Und ich blicke völlig ohne Groll oder Hass oder Frust, mit viel Selbtreflektion zurück und sage Dir Matthias, als unheimlich zufriedener mit mir und meine Makeln im Reinen stehender Single:
Der Typ, der mir optisch nicht gefällt, oder vor mir steht, den ich aber nicht riechen kann (gilt auch für Jason Statham, Harald Schmidt oder den Friedensnobelpreisträger Obama), der wird weggewischt!!!...
Und der soll bitte dasselbe tun, wenn es ihm gleich geht...(obwohl ich toll kochen kann und ein echt liebenswerter Mensch sein kann, wenn ich mich bemühe!!)
Weil das vollkommen ok ist, auf seine 7 Sinne zu hören und dem Bauchgefühl und Herzen zu folgen. Ein empathischer Mensch, kann damit umgehen, und es nicht persönlich nehmen!
😅😅😅😅😅 herrrrrlich sind wir nicht alle ein bisschen bluna?
Es gab mal ne studie darüber das eigentlich die erste liebe die richtige ist. AUSSER ☝da ist schon ein sucht problem der grund für die Trennung.
Weil wir ohne komplizierte Gedanken und Ängste die Beziehung einfach vorwärts leben.🤷🏻‍♀️
Jetzt weiss ich nicht ob wir alle zurück.... zu den Beginnen der Beziehungen... sollen oder im hier und jetzt verantwortlich und authentisch mit einander neben auf in den Beziehungen leben sollen 🤔🤭

44 45 46 47 48 49 50 51

Bereits Mitglied?

IST "SINGLE-SEIN" WIRKLICH SO TOLL?

Beiträge

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!