Erich:

 

Marta:

 

In aller Höflichkeit… eine Zusammenfassung:

 

Seit einiger Zeit lese ich sporadisch Margits Threads, habe viel vor allem von ihr selbst über ihr Leben erfahren. Sie macht kein Geheimnis draus, dass sie ihre liebsten Menschen verloren hatte, allein und einsam ist. Sie schrieb auch über ihre Einstellung zu Gott und zum Sterben und Ähnliches mehr. Ihre freundliche Art war für viele von uns eine Bereicherung.

 

Als sie für einige Zeit weg war, haben wir hier im Forum ebenfalls ganz viel über ihren Verbleib und ihre Krankengeschichte so wie über ihre persönlichen Gespräche mit Martin von ihm selbst erfahren. Um sich vor rechtlichen Schritten (Datenschutz) zu schützen hat er vorsorglich alle Posts gelöscht so wie er es häufiger macht, wenn sein Umgangston (absichtlich?) entgleist. Und dann ist er für ein paar Tage untergetaucht damit das Gras drüber wächst?

 

Wäre es Margits Anliegen gewesen uns mitzuteilen warum und wohin sie ging, wo sie war, oder wie ihre gesundheitliche Prognose aussieht, hätte sie uns das wohl mitgeteilt.

Wen wundert es, dass sie seine Hilfsangebote bisher nicht angenommen hat?

Wahrscheinlich nur Martin.

 

Steckte Martin in einer prekären Lage? Ob er durch sein Wissen sich straffrei profilieren könne und die Neugier der paar Männer die um ihre Aufmerksamkeit wie bedürftige Jungen buhlten befriedigen?

Es scheint, sie hat ihm diesen Fehltritt verziehen, er darf wieder mitspielen.

 

Nun ist aber Margits Hund gestorben, der andere kränkelt. Sie hat uns dies anvertraut und offensichtlich auch in einem persönlichen Kontakt mit Martin besprochen, denn auch darüber setzte er uns zum Glück in Kenntnis.

Aber warum bespricht er das Thema Hund nochmal öffentlich mit ihr hier? Um uns zu zeigen wie emphatisch er ist oder in welcher tollen Verbindung er zu ihr steht? Wieso ist ihm das wichtig?

(Martin, du brauchst die Posts nicht nachträglich löschen, ich habe Screenshots und wir alle haben sie gelesen!)

 

Versteht irgendwer meine Verwirrung über diese intriganten Spiele dieses sich selbst nennenden Hacklers oder Vertreters? (Ich hab den Überblick verloren)
Ich glaube Peter Silie verstand mich gestern zu gut und möglicherweise ging es ihm ähnlich. Über die Umsetzung der Meinungsäußerung hier im Höflichkeits-Thread könnten wir noch reden.

Worüber wir aber auf jeden Fall noch reden SOLLTEN, ist Martins Verhalten!

Der Freund von Margit konnte nicht fünf gerade sein lassen um den Konflikt im Keim zu ersticken. Der lebensunmstände- und krankheitsbedingt schwer geschwächte Zustand seiner Freundin war ihm nicht wichtig genug um sich für eine friedliche Lösung einzusetzen. Stattdessen hat er Schadenfreude gezeigt über den drohenden Rauswurf eines anderen Teilnehmers und hat diese Entwicklung durch sein Verhalten noch mehr vorangetrieben (Mobbing?)!

 

Und hier muss ich Ute widersprechen.

Wir machen alle Fehler, DOCH eine Entschuldigung und Einsicht sind WICHTIG!

Ich möchte erfahren, dass er sich in einem persönlichen Gespräch bei seiner Freundin entschuldigt hat. Das wäre ein Verhalten mit Rückgrat und ein Bemühen um Klärung sowie ein Beweis menschlicher Größe.

 

Hinweis: Ich habe meinen Text eigenhändig ohne Hilfe von KI geschrieben, übernehme die Verantwortung für meine Meinung und meine Ausrufezeichen sind genauso gemeint wie sie hier stehen!

Das ist alles total konfus denn warum sagst du Martins Freund,? Was ich sicher weiß kennt sie ihm nicht persönlich also und eigentlich geht es um die nervige Nicki (Petersilie)   da geht es eher um die Beziehungen zwischen Nicki und Martin die mir völlig wurscht ist, solange sie die Margit in Ruhe lassen 

Zu Nicki kann ich nichts sagen, zu dem Zeitpunkt war ich nicht im Diskussionsforum.

Erich:

Oh was geht den hier ab!  Diese Nicki (Petersilie) schafft es immer wieder jedes Thema sogar dieses positives Thema zu verunstalten. Es muss sich bei dieser Nicki um eine arme krankhafte eifersüchtige Person handelt,anders kann ich mir diese Boshaftigkeit nicht erklären.

Bitte Margit lass dich nicht vertreiben, die ist es nicht wert Gruß Erich 

In aller Höflichkeit… eine Zusammenfassung:

Seit einiger Zeit lese ich sporadisch Margits Threads, habe viel vor allem von ihr selbst über ihr Leben erfahren. Sie macht kein Geheimnis draus, dass sie ihre liebsten Menschen verloren hatte, allein und einsam ist. Sie schrieb auch über ihre Einstellung zu Gott und zum Sterben und Ähnliches mehr. Ihre freundliche Art war für viele von uns eine Bereicherung.

Als sie für einige Zeit weg war, haben wir hier im Forum ebenfalls ganz viel über ihren Verbleib und ihre Krankengeschichte so wie über ihre persönlichen Gespräche mit Martin von ihm selbst erfahren. Um sich vor rechtlichen Schritten (Datenschutz) zu schützen hat er vorsorglich alle Posts gelöscht so wie er es häufiger macht, wenn sein Umgangston (absichtlich?) entgleist. Und dann ist er für ein paar Tage untergetaucht damit das Gras drüber wächst?

Wäre es Margits Anliegen gewesen uns mitzuteilen warum und wohin sie ging, wo sie war, oder wie ihre gesundheitliche Prognose aussieht, hätte sie uns das wohl mitgeteilt.

Wen wundert es, dass sie seine Hilfsangebote bisher nicht angenommen hat?

Wahrscheinlich nur Martin.

Steckte Martin in einer prekären Lage? Ob er durch sein Wissen sich straffrei profilieren könne und die Neugier der paar Männer die um ihre Aufmerksamkeit wie bedürftige Jungen buhlten befriedigen?

Es scheint, sie hat ihm diesen Fehltritt verziehen, er darf wieder mitspielen.

Nun ist aber Margits Hund gestorben, der andere kränkelt. Sie hat uns dies anvertraut und offensichtlich auch in einem persönlichen Kontakt mit Martin besprochen, denn auch darüber setzte er uns zum Glück in Kenntnis.

Aber warum bespricht er das Thema Hund nochmal öffentlich mit ihr hier? Um uns zu zeigen wie emphatisch er ist oder in welcher tollen Verbindung er zu ihr steht? Wieso ist ihm das wichtig?

(Martin, du brauchst die Posts nicht nachträglich löschen, ich habe Screenshots und wir alle haben sie gelesen!)

Versteht irgendwer meine Verwirrung über diese intriganten Spiele dieses sich selbst nennenden Hacklers oder Vertreters? (Ich hab den Überblick verloren)
Ich glaube Peter Silie verstand mich gestern zu gut und möglicherweise ging es ihm ähnlich. Über die Umsetzung der Meinungsäußerung hier im Höflichkeits-Thread könnten wir noch reden.

Worüber wir aber auf jeden Fall noch reden SOLLTEN, ist Martins Verhalten!

Der Freund von Margit konnte nicht fünf gerade sein lassen um den Konflikt im Keim zu ersticken. Der lebensunmstände- und krankheitsbedingt schwer geschwächte Zustand seiner Freundin war ihm nicht wichtig genug um sich für eine friedliche Lösung einzusetzen. Stattdessen hat er Schadenfreude gezeigt über den drohenden Rauswurf eines anderen Teilnehmers und hat diese Entwicklung durch sein Verhalten noch mehr vorangetrieben (Mobbing?)!

Und hier muss ich Ute widersprechen.

Wir machen alle Fehler, DOCH eine Entschuldigung und Einsicht sind WICHTIG!

Ich möchte erfahren, dass er sich in einem persönlichen Gespräch bei seiner Freundin entschuldigt hat. Das wäre ein Verhalten mit Rückgrat und ein Bemühen um Klärung sowie ein Beweis menschlicher Größe.

Hinweis: Ich habe meinen Text eigenhändig ohne Hilfe von KI geschrieben, übernehme die Verantwortung für meine Meinung und meine Ausrufezeichen sind genauso gemeint wie sie hier stehen!

Margit:

aber es gibt immer welche die alles zu ruinieren versuchen, was ich aufgebaut habe.

Und ganz besonders bei diesem Thema 

--Bitte immer höflich bleiben --

Ich werde mich daher zurück ziehen aus diesem Thema, denn es tut mir nicht gut 😥

*Sarkasmus ein*

Gut gemacht, Leute, weiter so!

*Sarkasmus aus*

Sehr schade, Margit, ich verstehe es einfach nicht, warum sich die Leute nicht am Riemen reißen können. Gibt ja genug andere Themen zum streiten und abwerten. Zur Not kann man auch ein eigenes Thema dafür aufmachen und dort zu nette Foristinnen und Foristen sperren...

Bitte tragt euren Frust und eure Streitereien privat aus! Ich bemühe mich ständig meine Themen friedlich und fair und auch verständnisvoll zu gestalten, aber es gibt immer welche die alles zu ruinieren versuchen, was ich aufgebaut habe.

Und ganz besonders bei diesem Thema 

--Bitte immer höflich bleiben --

Ich werde mich daher zurück ziehen aus diesem Thema, denn es tut mir nicht gut 😥

Martin:

 

Peter Silie:

 

Du kannst Dich nicht mehr REIN schreiben!

--------------------------------------------------------------------

DAS .... ist die beste Nachricht des Tages!

Schön dass es dir gefällt , freut mich …! 
Musst aber  ein sehr armseliges Leben haben wenn das die beste Nachricht des Tages war ! 🤣

... noch weniger als nicht mehr REIN schreiben!

Martin:

 

Peter Silie:

 

Wie alt bist du? 5?

Bitte nicht mehr antworten!

Vielleicht wirst du bald nicht mehr antworten…

 

Aber  ich möchte der Margit ihren Thread  nicht weiterhin missbrauchen und deshalb werde ich dich verabschieden !  🥲
 

Du kannst Dich nicht mehr REIN schreiben!

--------------------------------------------------------------------

DAS .... ist die beste Nachricht des Tages!

Martin:

 

Peter Silie:

 

Hast aber laaaaaaaange gebraucht!

Peter solltest du nicht deinen Hund streicheln ..

 der wedelt  schon ganz sehnsüchtig mit den Schwanz …
 

Wie alt bist du? 5?

Bitte nicht mehr antworten!

Martin:

 

Peter Silie:

 

Alles gut! Das ist nicht schlimm!

 

Das ist sicher nicht schlimm für dich Peter , denn du hast dich ja schon mit deinem neuen Nick registriert…!   
Musst aber  vorsichtig sein , sonst erkennt man dich wieder sofort…

 

.... Auch so ein "Ding"! Fällt Dir nichts anderes mehr ein als Deine ungerichtete Dauerschleife?

... dort wo DU bist, IST es dunkel!

Margit:

Wie auch immer!  Sowas macht mich sehr traurig und daher werde ich mich wieder zurückziehen.

Allen Anderen Vielen Dank. Liebe Grüsse Margit

Hallo Margit,

für Dich tut es mir unbekannterweise sehr leid, aber der Missbrauch der Threads durch diesen Mann, der nicht nur gestern andere zum Aufgeben bewegt hat, läßt keine andere Reaktion zu; dort wo er auftaucht ist Missstimmung - wird es dunkel!