Karin:

Ich möchte nur kurz zu denken geben welch Doppelmoral der Punkt 5 für mich bedeuter, da Mönche, Bischhöfe, Papst in Kleiderähnlichen Gewänder sich als Männer Gottes darstellen…..

Danke, ja, über diesen Blödsinn habe ich gleich drübergelesen. Aber das ist das, was der Cumpoter im Netz findet.

Ich möchte nur kurz zu denken geben welch Doppelmoral der Punkt 5 für mich bedeuter, da Mönche, Bischhöfe, Papst in Kleiderähnlichen Gewänder sich als Männer Gottes darstellen…..

Karin:

undefined

Keine Meinung, aber mich interessierte das "Warum nicht üblich". Der Computer meint:

Frage:

"Warum ist es unüblich, dass Männer in Mitteleuropa Röcke tragen?"

Antwort:

"Gute Frage — und spannend, weil Kleidung so viel über Kultur, Technik und Macht aussagt. Kurzfassung vorweg: Es gibt keine biologische Notwendigkeit dafür, dass Männer Hosen tragen — historisch trugen Männer in Europa lange Zeit tunikaartige Gewänder. Dass heute in Mitteleuropa Hosen (bzw. lange Beinkleider) die Norm sind, ist das Ergebnis praktischer, ökonomischer und sozial-kultureller Entwicklungen in den letzten paar Jahrhunderten sowie von Geschlechter-Normen und Mode-Konventionen.

Hier die wichtigsten Gründe, kompakt erklärt:

1) Praktikabilität und Arbeitsteilung

Im 18. und 19. Jahrhundert wurden Hosen/Beinkleider oft praktischer für Tätigkeiten, die für Männer typisch waren: Reiten, Arbeiten an Maschinen, Feldarbeit, Bergwerk etc. Hosen schützen die Beine, sind weniger im Weg bei Handwerk/Transport und funktionieren besser bei körperlicher Arbeit. Die Industrielle Revolution und militärische Anforderungen stärkten diesen praktischen Vorteil.

2) Militär, Reiten und Technologie

Uniformen und Reitausrüstung formten Männermode stark. Reitstiefel, Pferdesattel und militärische Anforderungen begünstigten engere, robuste Beinkleider. Solche militärisch-technischen Vorbilder wurden zu Status- und Männlichkeits-Symbolen.

3) Historische Modewende & soziale Signale

In Europa gab es um die Wende 18.→19. Jh. eine bewusste Abkehr von opulenter Kleidung (Perücken, Röcke, Brokat) hin zu schlichter, maßgeschneiderter Männerkleidung — das betonte bürgerliche Tugenden wie Zurückhaltung, Rationalität und Funktionalität. Kleidung wurde so zu einem starken Marker sozialer Rolle und Geschlecht. Mode-Ikonen und gesellschaftliche Eliten normierten, was „männlich“ aussieht.

4) Gendernormen, Stigma und Kontrolle

Kleidung ist ein sichtbares Zeichen von Geschlecht. Als Hosen zur Männernorm wurden, entwickelten sich auch soziale Sanktionen gegen Abweichung: Männer in Röcken wurden (und werden teils noch) als „uneindeutig“ oder „feminin“ gelesen — das kann zu Spott, Misstrauen oder Ablehnung führen. Solche kulturellen Regeln sind sehr stabil, weil sie schon kleine Kinder lernen.

5) Religion, Moralvorstellungen und Repräsentation

Religiöse und moralische Vorstellungen beeinflussen, welche Kleidung als „angemessen“ gilt. In vielen mitteleuropäischen Kontexten hat sich über Generationen ein Bild von männlicher Kleidung verfestigt, das Röcke eher mit Frauen assoziiert.

6) Ausnahmen zeigen: es ist kulturabhängig

Dass Männer Röcke/gewandähnliche Dinge nicht „müssen“, zeigen viele Beispiele: kilt (Schottland), Fustanella (Balkan), Djellaba/Kaftan (Nordafrika/Mittlerer Osten), Sarong (Südostasien) — in diesen Kulturen sind solche Kleidungsstücke männlich oder geschlechtsneutral. Historisch trugen auch römische Bürger, mittelalterliche Adlige und bürgerliche Männer Gewänder.

7) Mode wandelt sich — aber langsam

In den letzten Jahrzehnten haben Designer, Subkulturen und Queer-Moden die Grenzen aufgeweicht: Männer in Röcken, Tuniken oder Kleidern tauchen auf Laufstegen und in Streetstyle auf. Das ändert Normen langsam, aber breite kulturelle Akzeptanz braucht Zeit.

Praktische Tipps (falls du selbst Röcke ausprobieren willst)

Starte mit „neutralen“ Schnitten: lange A-Line, Midi-Röcke, Kilts oder Utility-Skirts wirken weniger „traditionell weiblich“.

Stoffwahl: schwere Woll- oder Denim-Stoffe lesen oft maskuliner als leichte Chiffons.

Styling: kombiniere mit schlichter Jacke, Hemd oder Boots; Accessoires (Gürtel, Stiefel) stabilisieren das Gesamtbild.

Kontext beachten: in manchen beruflichen oder formellen Umgebungen ist das ungewohnt — für private Anlässe oder kreative Szenen ist es leichter.

Kurz gesagt: Es ist eine kulturell vermittelte Konvention, die aus praktischen, historischen und machtpolitischen Gründen entstanden ist — keine naturgegebene Notwendigkeit. Wenn du magst, kann ich dir Beispiele zeigen (Bilder von Kilts, historischen Tuniken, modernen Designershows) oder konkrete Styling-Ideen zusammenstellen — sag einfach, was dich interessiert."

Brauchbar?

Persönlich ist es mir völlig egal, was jemand anzieht.

Und warum werden Männer mit langen Haaren schief angeschaut? Das ist nur in gewissen Milieus üblich und sonst kaum geduldet. Ja, die meisten Männer bekommen dünnes Haar und es schaut dann nicht gut aus. Aber ich meine vor allem die jungen Männer mit vollem Haar. Aber die Ablehnung gegen langes Haar bei Männern ist nicht so stark wie die Ablehnung gegen Röcke.