Marcus:

Hallo,
vielleicht ein nützlicher Impuls zu dieser spannenden Frage meinerseits:

Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit der Frage, welche Auswirkungen unsere modernen Lebensformen – die ja kulturell sehr unterschiedlich definiert werden – auf unsere sozial-physiologische Struktur haben. Besonders interessiert mich, welche Kaskaden an Konsequenzen sich daraus ergeben und inwieweit diese empirisch nachvollziehbar sind.

Mein aktueller Stand ist folgender:
Wir leben – vereinfacht gesagt – in einem Körper (also einer Körper-Hirn-Einheit), der biologisch rund 50.000 Jahre alt ist.
Würde man ein Neugeborenes von damals in die heutige Zeit versetzen, würde es völlig unauffällig heranwachsen und seinen Platz in unserer Gesellschaft finden – vielleicht sogar sehr erfolgreich, vielleicht auch scheiternd, aber grundsätzlich kompatibel.

Wenn man die evolutionäre Entwicklung der letzten 300 Millionen Jahre betrachtet, dann hat die Natur ein System geschaffen, das bis vor etwa 50.000 Jahren optimal an die Lebensbedingungen – inklusive sozialer Strukturen – angepasst war. Diese Bedingungen waren der Nährboden für Entwicklung, Identität und seelisches Gleichgewicht.

Doch in den letzten 50.000 Jahren – und besonders in den letzten 200 – haben wir uns Lebensbedingungen geschaffen, die so stark auf unsere Physiologie und unser Sozialverhalten einwirken, dass wir mit unseren evolutionären Anpassungsmechanismen zunehmend an Grenzen stoßen.
Unsere sozial-psychisch-physiologische Basis hat sich kaum verändert: wir funktionieren noch immer nach denselben biologischen Prinzipien, die uns einst auf der Savanne das Überleben gesichert haben.

Heute jedoch ist das „Überleben“ kaum noch physisch, sondern sozial, emotional und kognitiv.
Wir müssen uns an Reizüberflutung, ständige Erreichbarkeit, komplexe Rollen und hohe Selbstoptimierung anpassen ... und das alles mit einem Nervensystem, das eigentlich für Gemeinschaft, Rhythmen, moderate Reize und klare Strukturen gemacht ist.

Vor 50 Jahren stand das Gemeinschaftliche noch im Zentrum der Anpassungsleistung,
heute ist es die Selbstverwirklichung. Dadurch verschiebt sich die innere Balance:
Unsere Fähigkeit zur sozialen Anpassung nimmt ab, während technologische und kulturelle Anforderungen explodieren.

Das Ergebnis:
Wir sind dauererregt, dauerbeansprucht, dauerreflektiert – und oft innerlich leer.
Irgendwo versagt dann das „System“ – körperlich, psychisch oder sozial.

Vielleicht ist es also nicht die Zahl der Kontakte, die uns fehlt,
sondern die Qualität der Resonanz, die unser Körper, unser Geist und unsere Geschichte brauchen, um wirklich verbunden zu sein.
lg
Marcus

Kurze Frage: Welche -konkreten- Lebensbedingungen wurden von uns vor 50.000 Jahren geschaffen die einen eklatanten Bruch(?) mit den vorangegangenen 300.000.000 Millionen Jahren darstellen?

Hallo,
vielleicht ein nützlicher Impuls zu dieser spannenden Frage meinerseits:

Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit der Frage, welche Auswirkungen unsere modernen Lebensformen – die ja kulturell sehr unterschiedlich definiert werden – auf unsere sozial-physiologische Struktur haben. Besonders interessiert mich, welche Kaskaden an Konsequenzen sich daraus ergeben und inwieweit diese empirisch nachvollziehbar sind.

Mein aktueller Stand ist folgender:
Wir leben – vereinfacht gesagt – in einem Körper (also einer Körper-Hirn-Einheit), der biologisch rund 50.000 Jahre alt ist.
Würde man ein Neugeborenes von damals in die heutige Zeit versetzen, würde es völlig unauffällig heranwachsen und seinen Platz in unserer Gesellschaft finden – vielleicht sogar sehr erfolgreich, vielleicht auch scheiternd, aber grundsätzlich kompatibel.

Wenn man die evolutionäre Entwicklung der letzten 300 Millionen Jahre betrachtet, dann hat die Natur ein System geschaffen, das bis vor etwa 50.000 Jahren optimal an die Lebensbedingungen – inklusive sozialer Strukturen – angepasst war. Diese Bedingungen waren der Nährboden für Entwicklung, Identität und seelisches Gleichgewicht.

Doch in den letzten 50.000 Jahren – und besonders in den letzten 200 – haben wir uns Lebensbedingungen geschaffen, die so stark auf unsere Physiologie und unser Sozialverhalten einwirken, dass wir mit unseren evolutionären Anpassungsmechanismen zunehmend an Grenzen stoßen.
Unsere sozial-psychisch-physiologische Basis hat sich kaum verändert: wir funktionieren noch immer nach denselben biologischen Prinzipien, die uns einst auf der Savanne das Überleben gesichert haben.

Heute jedoch ist das „Überleben“ kaum noch physisch, sondern sozial, emotional und kognitiv.
Wir müssen uns an Reizüberflutung, ständige Erreichbarkeit, komplexe Rollen und hohe Selbstoptimierung anpassen ... und das alles mit einem Nervensystem, das eigentlich für Gemeinschaft, Rhythmen, moderate Reize und klare Strukturen gemacht ist.

Vor 50 Jahren stand das Gemeinschaftliche noch im Zentrum der Anpassungsleistung,
heute ist es die Selbstverwirklichung. Dadurch verschiebt sich die innere Balance:
Unsere Fähigkeit zur sozialen Anpassung nimmt ab, während technologische und kulturelle Anforderungen explodieren.

Das Ergebnis:
Wir sind dauererregt, dauerbeansprucht, dauerreflektiert – und oft innerlich leer.
Irgendwo versagt dann das „System“ – körperlich, psychisch oder sozial.

Vielleicht ist es also nicht die Zahl der Kontakte, die uns fehlt,
sondern die Qualität der Resonanz, die unser Körper, unser Geist und unsere Geschichte brauchen, um wirklich verbunden zu sein.
lg
Marcus

Guten Morgen zusammen, 

Ich bin seit ca. 3 Jahren bei GE. 

Muss für meinen Teil feststellen, eine tolle Plattform. 

Ja auch ich muss feststellen das es oft in den Gruppen viel oberflächliches ist. 

Die Frage ist " Woher kommt dies". 

Sind wir Menschen schon soweit auseinander gerückt, das wir es einfach verlernt haben ein miteinander zu schaffen ? 

Hat die digitale Welt uns so im Griff? 

Ich musste auch erfahren das die Kommunikation schwieriger ist, als je zuvor. 

Deshalb sieht nicht nur die Fassade,  schaut was dahinter liegt.

Lasst euch nicht blenden von  Oberflächlichkeit.  

Begrüßt neues , nehmt es an. 

Geht euren Weg. 

Ein jeder von uns , kann einen kleines Stück dazu beitragen . 

Schönen Sonntag für alle

Michael:

Hier gibt es nicht viel persönliches Interesse, Hauptsache man ist für was nützlich. Wer bei Gruppentreffen zu echten Freundschaften oder sogar zu einer Beziehung fähig ist, würde sich die Treffen privat ausmachen.

Manche haben nicht den Mut sich der Verantwortung zu stellen und lügen lieber was vor. Notfalls sperren sie das Mitglied. 

Melanie:

Hallo Barbara, 

 

danke für diese Frage die wohl sehr viele von uns beschäftigt. 

 

Wir sprechen so oft von Verbindung, Nähe, Vertrauen – doch manchmal klingt das alles nur noch wie ein Wunsch, den wir an andere richten.
„Ich will verstanden werden. Ich will gesehen werden. Ich will jemanden, der bleibt.“

Aber wie oft bleiben wir? Wie oft sehen wir den anderen wirklich – nicht nur das, was er zeigt, sondern das, was dahinter liegt?

Echte Begegnung entsteht nicht, wenn wir nur nehmen.
Sie entsteht dort, wo jemand bereit ist, sich zu öffnen – ohne Garantie, dass es erwidert wird.
Dort, wo man zuhört, ohne sofort antworten zu müssen. Wo man Raum gibt, statt ihn zu füllen.
 

Wir leben in einer Zeit, in der alles schnell verfügbar ist – Worte, Bilder, Menschen.
Aber das, was zählt, lässt sich nicht beschleunigen. Vertrauen wächst langsam. Tiefe braucht Zeit.
Und Nähe verlangt Mut – den Mut, nicht nur sich selbst zu suchen, sondern den anderen.

Ich glaube, wir haben verlernt, dass Beziehungen keine Einbahnstraßen sind. Sie sind kein Ort, an dem man nur abholt, was einem fehlt – sie sind ein Raum, in den man etwas hineinlegt.
Ein Stück Zeit. Ein ehrliches Wort. Ein echtes Interesse. 

Vielleicht fängt Tiefe dort an, wo wir aufhören zu erwarten. Wo wir einfach da sind, nicht aus Pflicht, sondern aus Liebe. Wo wir wieder verstehen, dass Geben nicht bedeutet, weniger zu haben – sondern mehr zu werden.

Und ja, Plattformen wie GE können eine Chance sein.
Eine Möglichkeit, Menschen zu begegnen, die wir sonst nie getroffen hätten.
Aber sie sind nur das – eine Möglichkeit.
Was wir daraus machen, liegt bei uns.

Wenn wir sie nutzen, um wirklich zuzuhören, statt nur zu scrollen. Wenn wir schreiben, um zu berühren, statt nur gesehen zu werden. Das fängt doch auch schon im kleinen an. Wie viel sympathischer ist ein kurzer Text stattt die Standardnachricht "Ich möchte gern an deiner Aktivität teilnehmen". Wie respektvoller ist das miteinander wenn man zumindest Bescheid gibt wenn man doch nicht teilnehmen kann? 

Wenn wir bereit sind, nicht nur zu nehmen, sondern etwas von uns selbst hineinzulegen – ein Gedanke, ein Gefühl, ein ehrlicher Moment –
dann kann daraus etwas Echtes entstehen.
 

Am Ende hängt alles davon ab, ob wir selbst den Mut haben, Tiefe zuzulassen. Ob wir geben, wo andere warten.

 Ob wir erkennen, dass Nähe nicht im Bildschirm wohnt – sondern in der Bereitschaft, echt zu sein.

 

und wenn wir dabei eines nicht vergessen: 

Achtung und Respekt im Umgang miteinander!
 

 

 

 

Sehr schön geschrieben.

Guten Morgen zusammen. 

Am Anfang war es etwas schwierig, da habe ich mir auch viele Gedanken über die Unverbindlichkeit hier bei GE gemacht, weil ich festgestellt habe dass sich viele Leute bei Veranstaltungen immer wieder an - und oft sehr sehr kurzfristig, wieder abmelden und ich mich gefragt habe, was bringen mir diese kurzweiligen unverbindlichen oberflächlichen Bekanntschaften, außer ein bisschen Zeitvertreib?

Doch wenn man die Gruppen genau beobachtet, in denen man Mitglied ist, dann stellt man sehr schnell fest, dass es sich ganz oft immer wieder um die gleichen Menschen handelt die sich an- und wieder abmelden. Ebenso handelt es sich sehr häufig bei den einzelnen Veranstaltungen oft um die gleichen Menschen die man dort wiederfindet, die sich zu festen Gruppen zusammenfinden aus denen sich dann auch private Kontakte ergeben. 

So ist es mittlerweile auch bei mir. Ich war bei Spontacts, bevor GE daraus wurde. Ich habe sehr sehr viele Kontakte geknüpft die mich eine Weile oberflächlich begleitet haben und dann wieder sang und klanglos im Sande verlaufen sind, bis ich hier "meine Menschen" für mich gefunden habe, mit denen ich viele schöne Veranstaltungen erlebe, wo man sich auch im privaten mal trifft und wo mittlerweile Freundschaften daraus entstanden sind, die außerhalb von GE Bestand haben. 

Ohne diese Plattform wären mir diese Menschen nicht begegnet und ohne diese Plattform hätten sich diese Freundschaften nicht entwickelt. Ich denke, es ist nicht einfach, aber es ist eine sehr gute Chance der man einfach ein bisschen Zeit geben muss.

Darüber hinaus ist GE für mich auch ein toller ideengeber, wo ich auf Veranstaltungen und Freizeitmöglichkeiten aufmerksam werde, die ich so nicht kennengelernt hätte, wie z.b Haases Papiertheater in Remscheid, diverse Schlösser und Talsperren, die ich nicht auf dem Schirm hatte, weil man im normalen Alltag doch oft dazu neigt in seinem kleinen Kosmos zu leben.

Ich bin jetzt seit ca. fünf Jahren in dieser Plattform unterwegs und froh darüber, dass ich durchgehalten habe, obwohl ich in der ersten Zeit oftmals versucht war mich wieder abzumelden.

In diesem Sinne euch allen einen schönen Sonntag. 

Andrea

Hallo Barbara, 

danke für diese Frage die wohl sehr viele von uns beschäftigt. 

Wir sprechen so oft von Verbindung, Nähe, Vertrauen – doch manchmal klingt das alles nur noch wie ein Wunsch, den wir an andere richten.
„Ich will verstanden werden. Ich will gesehen werden. Ich will jemanden, der bleibt.“

Aber wie oft bleiben wir? Wie oft sehen wir den anderen wirklich – nicht nur das, was er zeigt, sondern das, was dahinter liegt?

Echte Begegnung entsteht nicht, wenn wir nur nehmen.
Sie entsteht dort, wo jemand bereit ist, sich zu öffnen – ohne Garantie, dass es erwidert wird.
Dort, wo man zuhört, ohne sofort antworten zu müssen. Wo man Raum gibt, statt ihn zu füllen.
 

Wir leben in einer Zeit, in der alles schnell verfügbar ist – Worte, Bilder, Menschen.
Aber das, was zählt, lässt sich nicht beschleunigen. Vertrauen wächst langsam. Tiefe braucht Zeit.
Und Nähe verlangt Mut – den Mut, nicht nur sich selbst zu suchen, sondern den anderen.

Ich glaube, wir haben verlernt, dass Beziehungen keine Einbahnstraßen sind. Sie sind kein Ort, an dem man nur abholt, was einem fehlt – sie sind ein Raum, in den man etwas hineinlegt.
Ein Stück Zeit. Ein ehrliches Wort. Ein echtes Interesse. 

Vielleicht fängt Tiefe dort an, wo wir aufhören zu erwarten. Wo wir einfach da sind, nicht aus Pflicht, sondern aus Liebe. Wo wir wieder verstehen, dass Geben nicht bedeutet, weniger zu haben – sondern mehr zu werden.

Und ja, Plattformen wie GE können eine Chance sein.
Eine Möglichkeit, Menschen zu begegnen, die wir sonst nie getroffen hätten.
Aber sie sind nur das – eine Möglichkeit.
Was wir daraus machen, liegt bei uns.

Wenn wir sie nutzen, um wirklich zuzuhören, statt nur zu scrollen. Wenn wir schreiben, um zu berühren, statt nur gesehen zu werden. Das fängt doch auch schon im kleinen an. Wie viel sympathischer ist ein kurzer Text stattt die Standardnachricht "Ich möchte gern an deiner Aktivität teilnehmen". Wie respektvoller ist das miteinander wenn man zumindest Bescheid gibt wenn man doch nicht teilnehmen kann? 

Wenn wir bereit sind, nicht nur zu nehmen, sondern etwas von uns selbst hineinzulegen – ein Gedanke, ein Gefühl, ein ehrlicher Moment –
dann kann daraus etwas Echtes entstehen.
 

Am Ende hängt alles davon ab, ob wir selbst den Mut haben, Tiefe zuzulassen. Ob wir geben, wo andere warten.

 Ob wir erkennen, dass Nähe nicht im Bildschirm wohnt – sondern in der Bereitschaft, echt zu sein.

und wenn wir dabei eines nicht vergessen: 

Achtung und Respekt im Umgang miteinander!
 

Ein herzliches Hallo an Baba und alle Mitdiskutierenden!

Vielen Dank fürs Erschaffen eines Forums für den Gedankenaustausch zu einem Thema, das bestimmt viele Menschen bewegt. Schon dabei wird deutlich, was der von GE gebotene technologische Rahmen ermöglicht. Die Plattform und die Gruppenaktivitäten spannen einen Raum der Chancen auf. Was in diesem Raum passiert und welche Tiefe erreicht wird, wird mitgeprägt durch die eigene Initiative und natürlich auch durch die Verbindlichkeit und Resonanz des Gegenübers. Überall, wo vermeintlich schier unendliche Optionen bestehen, gibt es freilich eine gewisse Tendenz zur Oberflächlichkeit. Schlechte vorherige Erfahrungen mit zwischenmenschlichen Beziehungen können auch eine Rolle spielen und manche Leute vorsichtig, teilweise übervorsichtig machen. Zudem kann es mit der Zeit immer schwerer und mühsamer erscheinen sich nochmal neu auf jemanden einzulassen. Bestenfalls steigert die Lebenserfahrung die Wertschätzung für innige Kontakte. Wie so oft im Leben gilt auch bei GE: Es gibt nichts Gutes, außer man tut, beziehungsweise sei die Veränderung, die Du in der Welt sehen möchtest. Geht also durch eigenes Beispiel voran und schaut bei den Aktivitäten, mit wem Ihr eine ähnliche Wellenlänge habt, wo sich ein guter Gesprächsfluss ergibt und dann habt den Mut auch nach dem gemeinsamen Erlebnis in der Gruppe dranzubleiben und Treffen unter vier Augen vorzuschlagen, bei denen es nach und nach, wohlgemerkt nicht überdosiert und überfordernd, zu mehr wechselseitiger Selbstöffnung kommen kann, damit zu Erfahrungen von Freude, Inspiration und Vertrauen. So kann aus dem zarten Pflänzchen mit etwas Geduld schließlich ein starker Baum werden, der Früchte trägt.

Viel Glück!

Beste Grüße aus Düsseldorf,

Berndt // Spontacts-Gruppe flowdate: Spontour Navigator & Check-in Lounge