Liebes Spontacts/GE Team...womit die Menschen hinter dieser Plattform gemeint sind, 

mal ein etwas anderes Feedback, aber wir neigen uns langsam dem Ende des Jahres zu. 

Ich möchte an dieser Stelle mal DANKE in Eure Richtung senden, denn das wir uns regelmäßig online verabreden können, um dann gemeinsam etwas schönes zu unternehmen, braucht auch eine technisch einwandfrei funktionierende Plattform wie diese hier. 
Wir müssen uns darüber keine Gedanken machen, denn dafür seit ihr da und es läuft sehr gut! 

Ich hab dieses Jahr immer mal wieder Infos vernommen, dass ihr Verbesserungen eingebaut habt, welche wir uns teilweise gewünscht haben. 

Falls es mal ein Problem gibt, antwortet ihr immer freundlich und kompetent und gibt schnell Antwort. 

Viele Probleme sind oftmals der nicht so vorgesehenden Nutzung selbst geschuldet. 

Ich würde mir für 2026 wünschen, dass ihr Entwickler und Supporter (und auch alle anderen im Background) uns in der EU erhalten bleibt, kein CEO auf die Idee kommt irgendwelche Dienstleistungen in Best-Cost-Countries zu "verschieben" - wie man es aktuell in vielen Unternehmen feststellt - und vor allem (siehe komoot... oder damals "spontacts"(alt) )  nicht veräußert werdet. 

Ich finde es wichtig, dass man dieses funktionierende System nicht als selbstverständlich hinnimmt, weshalb ich dieses Feedback geben wollte. 

VIELEN DANK! ... und allen eine schöne Advents- und Weihnachtszeit und einen guten Start ins neue Jahr. 

Markus:

Hallo zusammen!

Bevor ich den Support belästige frage ich mal hier, ob das vielleicht schon jemand in Erfahrung gebracht oder getestet hat: 

Die Funktion "Inaktive Mitglieder entfernen" bei Gruppen betrifft laut den FAQs Gruppenmitglieder die "weder an Gruppenaktivitäten teilgenommen noch Gruppenbeiträge erstellt haben". Was gilt aber für Leute, die zwar bei Aktivitäten "Interesse an Teilnahme" hatten aber z.B. wegen Teilnehmerbegrenzung nicht reingekommen sind oder die sich vor Beginn der Aktivität wieder abgemeldet haben? Zählen die auch als "aktiv"?

Und bei Gruppenbeiträgen: Zählen hier nur selbst erstellt Beiträge oder auch Antworten oder Likes zu Beiträgen von anderen?

Hey Markus 👋

Es heisst wortwörtlich -  inaktive Mitglieder = nirgendwo dabei waren und keine Beiträge erstellt haben, werden entfernt. Auch Likes, Abmeldungen usw fällt ins Raster. 

Persönlich habe ich die Leute aber davor informiert, dass ein großer Putztag kommt und paar User raus müssen. Dennoch können sie die Gruppe folgen =  weiterhin Beiträge lesen und von der Aktivitäten teilnehmen - es sei denn, Du hast das ganze nur für Gruppenmitglieder eingestellt 💁‍♀️.

So lautet übrigens der Anfang von meine Reisegruppe Beschreibung *

.. Die neue GE Richtlinien limitieren die Gruppe auf 3000 Mitglieder und eine Reise oder Posting*Beitrag (nicht Kommentar) mindestens einmal im Jahr ist für aktive Mitgliedschaf erwünscht. Dennoch wer nicht immer was zu sagen hat oder verreist, kann unsere Gruppe folgen. So bekommt man auch außerhalb die Beiträge mit, und kann von der Aktivitäten teilnehmen❗️

Doppelanmeldungen...

Es wird immer Fälle geben, wo es Doppelanmeldungen gibt, aber ich würde hier auch unterscheiden... a) Doppelanmeldungen, aus Unwissenheit und b) weil ich es ausnutze und c) die Leute, die strukturiert sind und es nicht machen. 

Ich denke, dass Doppelanmeldungen sehr selten waren und durch die Erinnerung seitens des System 2Tage vorher und durch die "nicht allumfassende Sperre" auch sehr eingeschränkt wurde. Die Mehrzahl tut es nicht, was man hier auch mal festhalten sollte.

Wenn ich dann als Orga einen TN identifiziere, der nicht erscheint oder sehr kurzfristig abmeldet, was sehr sehr sehr selten passiert, schaue ich nach, ob eine Parallelanmeldung vorliegt... und kann dann handeln (persönlich anschreiben oder blockieren). 

Ich habe den Weg "persönlich anschreiben" schon mal gemacht... und hab die TN nie mehr gesehen ... oder die Orgas der Parallel-Aktivitäten informiert, wo diejenige auch blockiert wurde oder von dem Orga direkt angeschrieben. 

Wichtig ist als Orga die Menschen "zu sehen", keine Großveranstaltungen zu planen (damit gibt man Menschen Nummern) und im Zweifel eben auch zu blockieren oder andere Orgas hinweisen. 

Werden am Ende die Parallelanmeldungen von mehreren Orgas blockiert, sehen diese TN auf einmal alle zukünftigen Aktivitäten dieser Orgas nicht mehr. 

Da nur sehr wenige Aktivitäten organisieren... und noch weniger es richtig gut machen... nimmt man diesen Menschen den Spaß und nur damit kann man die Unart unterbinden. 

... und Mundpropaganda sollte nicht nur unter TN selbstverständlich sein, sondern auch unter Orgas. 

Wir werden auch 2026 die Plattform hier mit tollen Aktivitäten füllen... und uns von den wenigen "Parallel-Anmeldern" nicht unterkriegen lassen. Wenn das System es nicht verhindert, müssen wir die Leute halt erziehen ;-)... 

Petra F.:

Hallo, ich habe eine Frage, zu der ich keine Antwort finden kommte: Kann eine Person mit einer kostenlosen Mitgliedschaft, die bereits eine Gruppe gegründet hat und welche noch besteht und aktiv ist, dennoch zusätzlich in einer anderen Gruppe (von einer anderen Person) Co-Organisator der Gruppe werden und dort dann auch die ‚Aufgaben‘ übernehmen? Danke und Gruß

Ja, dass ist ohne Probleme möglich 

Micha:

 

Muriel:

Hier eine Antwort von Support zu Doppel- bzw Dreifachanmeldungen

Wenn sich XY für eine Aktivität um 18 oder 19 Uhr angemeldet hat, die länger als 4 Stunden dauert, ist es technisch möglich, dass sie sich für eine Aktivität um 15 Uhr anmeldet, da zwischen dem Start der früheren Aktivität über 2 Stunden liegen.

XY konnte sich vermutlich für die Aktivitäten um 18 und 19 Uhr anmelden, obwohl sie sich überschneiden, weil sie bei der ersten Aktivität (A) noch auf eine Bestätigung durch den Organisator gewartet hat. In der Zwischenzeit wurde sie aber schon für die zweite Aktivität (B) bestätigt. Wenn der Organisator von Aktivität A sie dann später bestätigt, prüft das System leider nicht noch einmal, ob sie inzwischen schon bei einer anderen Aktivität zur gleichen Zeit angemeldet ist. Daher konnte es zu dieser doppelten Anmeldung kommen.

Ist auch so ähnlich durch die Admins an mich verkündet worden. Wenn man auf ner Warteliste steht oder eingeladen wurde, dann rücken diese automatisch nach, obwohl sie ja schon irgendwoanders teilnehmen. Eine Prüfung im System findet nicht statt und sollte der Orga dies ja selbst aufgebürdet zum Prüfen bekommen, wäre es ja noch schöner...nicht.

Wenn die Funktion nicht vollständig durch programmiert werden kann, kann sie gerne weg.

Dann würde ein Pop-up für beide Seiten reichen, dass schon eine Anmeldung (ggf Hinweis auf Warteliste) besteht. 

Hier eine Antwort von Support zu Doppel- bzw Dreifachanmeldungen

Wenn sich XY für eine Aktivität um 18 oder 19 Uhr angemeldet hat, die länger als 4 Stunden dauert, ist es technisch möglich, dass sie sich für eine Aktivität um 15 Uhr anmeldet, da zwischen dem Start der früheren Aktivität über 2 Stunden liegen.

XY konnte sich vermutlich für die Aktivitäten um 18 und 19 Uhr anmelden, obwohl sie sich überschneiden, weil sie bei der ersten Aktivität (A) noch auf eine Bestätigung durch den Organisator gewartet hat. In der Zwischenzeit wurde sie aber schon für die zweite Aktivität (B) bestätigt. Wenn der Organisator von Aktivität A sie dann später bestätigt, prüft das System leider nicht noch einmal, ob sie inzwischen schon bei einer anderen Aktivität zur gleichen Zeit angemeldet ist. Daher konnte es zu dieser doppelten Anmeldung kommen.

Sandra ;-):

Hallo, 

aktuell sind Doppelanmeldungen möglich. 

 

Selber Tag, selber Rahmen in der Uhrzeit, aber zwei unterschiedliche Aktivitäten und das selbe Profil meldet sich bei beiden Aktivitäten an.

 

Oder auch: ich bin selbst die Einstellerin, kann mich aber zum selben Tag und Uhrzeit woanders auch als Teilnehmerin anmelden. 

 

Mal davon abgesehen, dass es nicht gerade zum guten Ton gehört und viel über solche "Hüpfer" aussagt, widerspricht das meiner Ansicht nach dem System. Und schürt weiter den Frust der Aktivitäteneunsteller, dass Unzuverlässigkeit wohl üblich geworden ist. 

 

Kann man hier was von Systemseite ändern?

Wo ist der Sinn?

Meines Wissens sind Doppelanmeldungen zum gleichen Zeitpunkt nicht möglich, man bekommt dann eine Info, dass man schon eine Aktivität hat oder an einer teilnimmt.

Die Admins meinten mal, es gibt eine Ausnahme bei Aktivitäten über einen längeren Zeitraum. Wenn man z.B. bei einer Aktivität drei Tage in Spanien teilnimmt (z.B. Reise) und dann in diesem Zeitraum an einer Abend-Aktivität in München teilnimmt oder umgekehrt, dann geht es doch. Hier die Antwort:

"Danke für deine Meldung. Person X konnte sich zur zweiten Aktivität anmelden, da diese mehrere Tage lang ist, was unser System wiederum erlaubt. Die Überschneidung gibt es nur in den ersten paar Stunden. Unser System prüft hier wirklich nur die Startzeiten und Dauer, nicht jedoch ob es inhaltlich realistisch wäre, an beiden tatsächlich teilnehmen zu können."

Vielleicht trifft es bei dir so jetzt zu?

Micha:

 

Nova:

 

Das mag sein, aber bei Google kann man mit dem -Minus Zeichen Wörter ausschließen. Also z.B.: ich suche "Suchwort" -kein -ohne usw. 

Klappt ganz gut! 😉

Was müsstest du denn bei dir nun ausschließen. Gemäß deinem Screenshot die Wörter "Ausnahme", "außer", "nicht", "alles bis auf" usw.. Wie soll das programmiert werden?

Da hast Du recht. Bin keine Programmiererin und wüßte auch nicht wie das geht. Aber die Suche wird halt sehr erschwert, wenn man dann lauter Leute findet, die genau dieses Thema "nicht" interessiert. Bei meiner Recherche hat sich herausgestellt, wenn ich ein Suchwort eingebe, finde ich 20% an dem Thema Interessierte und 80% Nicht-Interessierte. 🙄

Matthias:

Als IT`ler kann ich Dir sagen, dass ist kein Bug, sondern ein Feature. 
Übrigens funktioniert Google und Co. ja genauso... die Suchen ja nicht nur "richtige" Ergebnisse. 

Das mag sein, aber bei Google kann man mit dem -Minus Zeichen Wörter ausschließen. Also z.B.: ich suche "Suchwort" -kein -ohne usw. 

Klappt ganz gut! 😉