Rationale Argumente dafür / dagegen  gerade im Vergleich mit Alkohol und Nikotin gibt es nicht wirklich.

Würde aber trotzdem gegen eine Legalisierung stimmen, weil ich regelmäßiges Kiffen (mind. 1x/Woche) für einen Ausdruck eines liederlichen Lebenswandels halte (medizinische Anwendungen ausgenommen).
Und ich denke, das ist der springende Punkt bei der Diskussion um eine Legalisierung: mangelnde Produktivität eines beträchtlichen Teils der Bevölkerung.

Michael:

Die Alkoholprobleme werden nicht besser wenn man noch mehr Drogen legalisiert.

ein paar doppelmoralinsaure prohibitionisten wollen seit eh und jeh gesetze nach ihren zwangsvorstellungen. 
obs die taliban sind oder die evangelikalen oder völkisch bewegte kornblumenfetischisten ...

fakt ist 
a)
die ausschaltung von konkurrenz durch die vereinigten rauschkugelprofiteure ("wein & sonstige alkoholwirtschaft) ist kein zufall. die folgekosten für die allgemeinheit sind nie ein ernsthaftes thema gewesen

b)

man wird nie verhindern können, dass sich jede menge seltsamer menschen ihr gehirn wegblasen und ihren körper zerstören.
 

im wesentlichen gehts ja um was ganz anderes, das m.m.n. nie einer "legalisierung" bedurfte, weil es einfach per se legal ist :

https://en.wikipedia.org/wiki/Entheogenic_use_of_cannabis

c)

bakchen ( https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nade ) :
die inszenierung 1999 an der burg von silviu pucarete unter hartmann war ein nasenbohrer.
die vom ulrich rasche "jetzt" werd ich mir wohl ansehen müssen

Michael:

 

Meike:

Ja auf jeden Fll ich habe einen Arbeitskollegen der Wartet darauf der hat schon lange Probleme mit seinem Arm tut weh für ihn wäre das gut

Cannabis für medizinische Zwecke ist längst legal aber das ist offenbar auch kein Allheilmittel.

Ich dachte dass das noch nicht legalisiert ist. In der Schweiz bisher nicht, denke ich. Ich kannte eine Apothekerin die Illegal an schwerkranke verbotene Substanzen verkauft hat. Ihr wurde der Prozess gemacht. Selbst war sie schwer Krebskrank und ist spaeter auch gestorben. Kürzlich wurde aber auch ich von einem jungen Arzt gefragt ob ich noch nie daran gedacht haette Opiate einzunehmen wegen meiner ständigen schweren Rückenschmerzen. Ich verneinte natuerlich kategorisch.

wolfgang:

https://orf.at/stories/3339021/

 

spülts ma die reblaus

Die Alkoholprobleme werden nicht besser wenn man noch mehr Drogen legalisiert.

Ja auf jeden Fll ich habe einen Arbeitskollegen der Wartet darauf der hat schon lange Probleme mit seinem Arm tut weh für ihn wäre das gut

https://orf.at/stories/3310541/

Balance72:

 

Erv:

 

 

Das hat alles nichts miteineander zu tun.

Bereits jetzt kannst du gegen die bösen Giganten vorgehen und dein eigenes Start-up mit Blutdruckmedikamenten gründen. Die Auflagen und Investitionen werden entsprechend hoch sein.

 

Oder meinst du dass es keine Auflagen geben wird und Cannabis so verkauft wird wie Oma´s Marmelade? Dann wird natürlich ein reger Betrieb aufkommen, nur glaube ich es nicht.

Es geht um ein „neues“ altes Feld, was soll der Vergleich mit Blutdruckmedikamenten? 

“die bösen Giganten„ willst du damit mich oder die Pharmariesen schubladisieren?

Ich meinte natürlich die großen Konzerne.

Nochmals aufgedröselt:

Ich glaube nicht das sich start-ups bilden. Es handelt sich dabei sowohl um ein medizinisches Produkt als auch um ein Genußmittel. Je nach Einteilung wird der Aufwand gering oder sehr groß sein. 

Tabak könnte man ja auch in kleinen feinen Manufakturen herstellen, ähnlich wie die Craft-Brauereien, darf man aber nicht. Der Staat wird sich das auch unter den Nagel reissen.

Balance72:

 

Erv:

 

Das ist eine Scheinkausalität.

Man kann einen Wirkstoff für die Medizin zulassen ohne das er vorher für die Straße freigegeben wurde. Funktioniert ja mit z.B. einem Blutverdünner auch.

Wenn dadurch neue Start-Ups entstehen und viele Unternehmen motiviert sind mit dem Produkt zu arbeiten, sehe ich einen deutlich höheren Nutzen für die Gesellschaft, als wen sich ein, oder zwei Pharmagiganten die Patente unter den Nagel reissen.

Für mich keine Scheinkausalität, aber dass auch ich Zweifel habe, habe ich wohl mit „Hilft bestenfalls“ genügend zum Ausdruck gebracht.

Das hat alles nichts miteineander zu tun.

Bereits jetzt kannst du gegen die bösen Giganten vorgehen und dein eigenes Start-up mit Blutdruckmedikamenten gründen. Die Auflagen und Investitionen werden entsprechend hoch sein.

Oder meinst du dass es keine Auflagen geben wird und Cannabis so verkauft wird wie Oma´s Marmelade? Dann wird natürlich ein reger Betrieb aufkommen, nur glaube ich es nicht.

Sunny:

Wovon reden wir eigentlich?

 

Cannabis auf Rezept zur Schmerztherapie gibt es doch schon sowohl in Deutschland als auch in der Schweiz.

 

Aus diesem Grund hat das Parlament das Verbot von Cannabis zu medizinischen Zwecken im Betäubungsmittelgesetz (BetmG) per 1. August 2022 aufgehoben. "Eine Ausnahmebewilligung des Bundesamtes für Gesundheit für die ärztliche Verschreibung von Cannabisarzneimitteln wird nicht mehr benötigt." In der BRD wurde es bereits 2017 aufgehoben. 

 

Und bei  jenen die Cannabis als Genussmittel oder aus anderen Gründen dauerhaft  konsumieren,  verliert Cannabis ja im Bedarfsfall also bei Schmerzen seine Wirksamkeit oder.....

mutmaßlich unterdrückt es bei Dauerkonsumenten sogar das Frühwarnsystem des Körper also den Schmerz und man erkennt Krankeiten erst im späten akuten Verlauf. 

Richtig, aber die Hürden des Zugangs, insbesonders was den Kostenträger und den Preis betrifft, sind noch viel zu hoch (steht nicht auf der Migel-Liste).