Franz:

Als ich die Collage über Anima und Animus erstellt habe, ist mir ein Podcast in den Sinn gekommmen, in dem sich eine Frau und ein Mann eher spontan über die Unterschiede von Frau-Mann bzw. weibliches-männliches Prinzip unterhalten haben. 

Ein Vergleich war dabei die beiden Polen eines Magneten oder einer Batterie, die sich entweder anziehen oder abstossen bzw. ermöglichen das Strom fliesst oder eben nicht. 

Zudem haben sich gewundert, dass schon so viele Wörter wie: "Neger", "Morenkopf", "Indianer" etc. auf die Liste von "Words no grata" genommen worden sind, sich aber kaum jemand über "dämlich" oder "herrlich" aufregt. 

Sie haben sich auch damit befasst, dass weiblich-männlich sich wie Tag (Hell) und Nacht (Dunkel) ergänzen und dabei einen "Tag" (Hell-Dunkel) bilden und dass sich dies mit Wachzustand und schlafen vergleichen lässt. 

Desweitern haben sie über das Paarungsverhalten philosophiert, dass das weibliche das männliche anzieht (verführt) und das männliche in das weibliche eindringt (erobert) und dass das männliche irgendwie imponieren "Status zeigen" muss. 

Sie haben auch über Schwert und Scheide gesprochen, und daraus abgeleitet, dass das weibliche das männliche zähmt. 

Errektion-Phallus-Symbol war auch noch ein Thema, das an verschiedenen Orten vorkommt, um Macht und Stärke zu symbolisieren. 

Während das Weibliche eher für das nährende, vermehrende in Verbindung gebracht wird. 

Auf die Themen Anima, Animus werde ich in einem weiteren Post eingehen, 
oder vielleicht hat jemand einen interessanten Imput zu Anima-Animus oder generell zum Thema weiblich-männlich ?

Hinweise Anima, Animus (Quelle) (siehe auch Wikepedia)
Anima und Animus sind ein Paar dualistischer , Jungscher Archetypen , die eine Syzygie oder Vereinigung gegensätzlicher Kräfte bilden . Carl Jung beschrieb den Animus als die unbewusste männliche Seite einer Frau und die Anima als die unbewusste weibliche Seite eines Mannes, die jeweils die persönliche Psyche transzendieren . [ 1 ] Sie werden als animistische Teile des Selbst betrachtet , wobei Jung Teile des Selbst als Teil der unendlichen Menge von Archetypen des kollektiven Unbewussten betrachtet . [ 2 ]

Anima und Animus werden in der analytischen Psychologie und der archetypischen Psychologie unter dem Dach der transpersonalen Psychologie beschrieben . [ 3 ] Die moderne klinische Theorie Jungs betrachtet in diesem Rahmen eine Syzygie ohne ihren Partner als Yin ohne Yang . Das Ziel besteht darin, sich im Laufe der Zeit in ein gut funktionierendes Ganzes zu integrieren, ähnlich dem Verständnis der positiven Psychologie von einer gut abgestimmten Persönlichkeit durch so etwas wie das Goldlöckchen-Prinzip . [ 1 ] Für Männer bedeutet dies , Eros oder den Wunsch nach Verbindung zu akzeptieren; für Frauen bedeutet dies , Logos oder Vernunft und Rationalität zu entwickeln. Die empathische Gegenübertragung eines Therapeuten kann aufdecken, dass Logos und/oder Eros repariert werden müssen. Dazu kann ein Psychopomp- Leitfaden zwischen dem Unbewussten und dem Bewusstsein des identifizierten Selbst des Patienten vermitteln .

 

pf jung anima.jpg

Vielen Dank, Franz für deine tollen und interessanten Beiträge. Ich vereinige gerade Animus mit Anima auf eine sehr heilsame Weise.  Ja, magnetisch trifft es gut. Für mich passte im perfekten Abgleich der Begriff "auf Seelenebene" aber immer genauer. Denn in der Vereinigung beider kommen immer Themen hoch, bei denen es um Lernaufgaben oder Heilung geht. Und dafür sind wir hier ✨

Elke:

Guten Morgen ☯️.

Ich sehe oder empfinde es wie folgt:

Libido ist gespeichert und fluide - sie kann sich autonom entladen oder stimuliert werden. 

Das kann körperlich und mental erfolgen - z. B u.a im Traum.

Die Ungebundenheit der Libido ist.

 

Freud hatte -aus meiner Sicht- trotz seines Wagemuts mehr Probleme mit der Einordnung oder dem Verstehen weiblicher Reaktionen.

 

Jung wollte „erkennen oder wissen - wie sich Widersprüche deuten lassen- 

auch wenn die dann gewonnenen neuen „Mutungen„ Konsequenzen in seinem System hinterher zogen.

 

Ein Rätsel bleibt die Synchronizität - er hat sich mit dem I Ging beschäftigt und verblüffen lassen. 

Freund fand in solchen Vorstellungen keine Resonanz.

In gewisser Weise wollte Freund eher eine Lehre? und Jung eine Gedankenwelt mit der Erlaubnis der Ausdehnung. 

Eine Frage der eigenen Enkulturation? 

 

Was bringt es mir? 
Ich lerne die Mehrdeutigkeit in mir schätzen und verlasse die Illusion, dass „wir„ mal sicher sein dürfen.

 

These/ Synthese es folgt die neue These /neue Synthese und so weiter.

 

Ich lerne mich zu korrigieren und erlöse mich vor dem Übel des Unausweichlichen 

durch offene 👁️ und 👂🏼 / 🧠 und ♥️ und und sich nicht selbst hindern 😇😀.

 

Hope so 

IMG_4258.jpeg

Danke für die Info 
Ich habe auch schon gehört, dass Freu(n)d kein wirklichlicher Frauenversteher war. 
Ich weiss nicht genau von wem die Aussage stammt: 
[] weiblicher Trieb: = Zyklus gestuert, für Erhaltung der Art 
[] für die Zeugung eines Kindes braucht es den weiblichen Orgasmus nicht 
[] weibliche Lust: hat im Prinzip nichts mit Zeugung und Zyklus zu tun 
[] weibliche Lust: bzw. Klitoris wurde für etwas anderes geschaffen 
[] Orgasmus dient der Verbindung mit dem Göttlichen 
[] daher haben die Religionen, die Sexualität auf das Zeugen von Nachwuchs fokusiert

Davon gibt es noch mehrere ähnliche Mythen

Guten Morgen ☯️.

Ich sehe oder empfinde es wie folgt:

Libido ist gespeichert und fluide - sie kann sich autonom entladen oder stimuliert werden. 

Das kann körperlich und mental erfolgen - z. B u.a im Traum.

Die Ungebundenheit der Libido ist.

Freud hatte -aus meiner Sicht- trotz seines Wagemuts mehr Probleme mit der Einordnung oder dem Verstehen weiblicher Reaktionen.

Jung wollte „erkennen oder wissen - wie sich Widersprüche deuten lassen- 

auch wenn die dann gewonnenen neuen „Mutungen„ Konsequenzen in seinem System hinterher zogen.

Ein Rätsel bleibt die Synchronizität - er hat sich mit dem I Ging beschäftigt und verblüffen lassen. 

Freund fand in solchen Vorstellungen keine Resonanz.

In gewisser Weise wollte Freund eher eine Lehre? und Jung eine Gedankenwelt mit der Erlaubnis der Ausdehnung. 

Eine Frage der eigenen Enkulturation? 

Was bringt es mir? 
Ich lerne die Mehrdeutigkeit in mir schätzen und verlasse die Illusion, dass „wir„ mal sicher sein dürfen.

These/ Synthese es folgt die neue These /neue Synthese und so weiter.

Ich lerne mich zu korrigieren und erlöse mich vor dem Übel des Unausweichlichen 

durch offene 👁️ und 👂🏼 / 🧠 und ♥️ und und sich nicht selbst hindern 😇😀.

Hope so 

Hier habe ich eine Collage zum Johari-Fenster gefunden, die im Prinzip eine Praxis-Verbindung zum Begriff Persona macht. 

Wir haben damals folgendes diskutiert: 
[] Maske: wie wir uns nach Aussen zeigen wollen, oder an kulturelle Normen anpassen 
[] Herz öffnen: Wir erzählen etwas über uns, was wir sonst geheim halten, verbergen wollen 
[] Gefühle verdrängen: "ungewünschte" Gefühle lassen wir nicht zu und verdrängen diese 
[] Bedürfnisse unterdrücken: oft sagen wir nicht, was wir wirklich wollen 
[] Gute Miene zum bösen Spiel: wir schweigen, um Konflikt zu vermeiden 
[] Lügen aus Höflichkeit: "Z.B. Wir erzählen anderen nicht, dass sie Mundgeruch haben"
[] wir erzählen es nicht, wenn es nicht nicht gut geht: nicht über Probleme sprechen 
[] Angst was andere denken: im Prinzip = Anpassung an kulturelle Welt  

Gestern beim Schreiben eines Beitrages bin ich zum Verdacht gekommen, dass wir uns auch Anpassen, um dazu zu gehören, d.h. dass wir nicht nur etwas vor den anderen "verstecken" wollen, sondern auch etwas "scheinen" wollen, um dazu zugehören. Scheint mir in der heutigen Zeit eher das Problem zu sein. 

Ich arbeite u.'a. Als Psychotherapeutin nach C.G.Jung mit Träumen und Imaginationen

Elke:

C.G Jungs Sicht ist näher an der Realität - der Körper reagiert unmittelbar unter Einbeziehung vergangener Prägung auf aktuelle sexuelle Anlässe / so meine 

Erfahrung - wir sind geprägt und variabel - aktuelle Gefühle stimulieren das Gesamtsystem - alles hängt von allem ab. 
 

Ich glaube immer mehr, die Differenzen zwischen Jung und Freud hatten eher etwas mit Freuds-Thesen wie Penisneid zu tun, zudem hatten sie wohl auch andere Vorstellungen über das Unbewusste. Und beide waren sie Psychoanalytiker und hatten vor allem mit den Problemen von Menschen zu tun. Das heisst sie beschäftigen sich vor allem mit der Pathogenese (was macht den Menschen krank) und vielleicht weniger mit Salutogenese (was macht oder hält den Menschen gesund. Aus diesem Grund ist auch die Positive Psychologie entstanden, die vor allem darauf achtet, was den Menschen glücklich und gesund macht. So gesehen ist ja Sexualität ein Glücks- und Freudebringer. 

Ich habe aus dem Hinweis von Colin und meine Spontan-Antwort ein kleines Experiment gemacht. 

Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass die Diskussionen um den Begriff "Libido" für den konkreten Alltag nicht viel bringen. 

Aber ich glaube, sie können uns Impulse liefern, die unterschiedlichen Ansichten von Freud und Jung besser zu verstehen und ggf. so zu Quer-Erkenntnissen zu kommen. 

Zudem ist mir bewusst(er), dass die Beiden in einer Zeit der "sexuellen Unterdrückung" gelebt haben, wir aber heute eher in der Welt der "sexuellen Überreizung" leben. 

Ich habe noch den Hinweis von Gerhild integriert. 

Gerhild:

Sorry, dass ich mich da jetzt so vor dränge. Aber als Skorpion, mit dessen Energie ist die Libido sehr stark bei mir. Ich bezeichne sie immer schon als my inner fire, das mich immer wieder neu entzündet und für Neues brennen lässt. Es entfacht den Mut, die Neugier und das Vertrauen in das Leben. Und Leben geht immer vorwärts.

Wichtig dabei ist und das vergessen viele: Wie nähre und vermehre ich meine Libido?

Wichtig ist es, frei von Stimulantien zu bleiben (Alkohol, Drogen, zu viel Koffein, zu wenig Schlaf ....)

Im Gegenzug braucht sie viel Bewegung und positive Stimulation, wie Musik, alle Künste, Natur, Kreativität, Lebendigkeit.

Dann ist sie im Fluss und begegnet dem Leben in seiner Vielfalt!

 

my 5 cents . . . gb

Ich sehe das ähnlich, meines Erachtens gilt es die Libido als "nicht-moralische" Energie zu sehen, sowie Regen kein "schlechtes" Wetter ist. Vielleicht macht es auch Sinn, ein anderes Wort zu verwenden, weil sich viele Menschen, unter Libido schon die "Freudsche" Version vorstellen. 
 

Sorry, dass ich mich da jetzt so vor dränge. Aber als Skorpion, mit dessen Energie ist die Libido sehr stark bei mir. Ich bezeichne sie immer schon als my inner fire, das mich immer wieder neu entzündet und für Neues brennen lässt. Es entfacht den Mut, die Neugier und das Vertrauen in das Leben. Und Leben geht immer vorwärts.

Wichtig dabei ist und das vergessen viele: Wie nähre und vermehre ich meine Libido?

Wichtig ist es, frei von Stimulantien zu bleiben (Alkohol, Drogen, zu viel Koffein, zu wenig Schlaf ....)

Im Gegenzug braucht sie viel Bewegung und positive Stimulation, wie Musik, alle Künste, Natur, Kreativität, Lebendigkeit.

Dann ist sie im Fluss und begegnet dem Leben in seiner Vielfalt!

my 5 cents . . . gb