Gedanken zur Abschaffung des Forums generell ! 
Die Abschaffung des Diskussion Forum wird 

Begründet , dass das Forum nur von sehr wenigen aktiv genutzt wurde und der Fokus künftig stärker auf reale Begegnungen und Gruppenaktivitäten gelegt werden soll. 
 

Grundsätzlich kann ich nachvollziehen, dass Plattformen ihre Strukturen weiterentwickeln und Schwerpunkte setzen. Gleichzeitig stellt sich für mich die Frage, ob sich reale Aktivitäten und ein offener Diskussionsraum wirklich ausschließen müssen. Ein Forum verursacht heute technisch gesehen kaum zusätzlichen Aufwand, da viele Prozesse bereits automatisiert sind.

Ein weiterer Punkt ist für mich die Frage nach dem Charakter des Austauschs: In Gruppen findet Diskussion meist innerhalb eines kleineren, oft auch geografisch oder thematisch begrenzten Rahmens statt. Bei Aktivitäten trifft man diese Personen ohnehin persönlich. Daher stellt sich die Frage, welchen zusätzlichen Mehrwert große Diskussionen innerhalb solcher Gruppen haben.
 

Ein Forum bot dagegen einen deutlich offeneren Rahmen: länderübergreifenden Austausch, unabhängig von Gruppen oder Veranstaltungen, und die Möglichkeit, sich jederzeit von zuhause aus einzubringen – ohne organisatorischen oder zeitlichen Aufwand. Das ist besonders für Menschen relevant, die nicht regelmäßig an Aktivitäten teilnehmen können oder wollen.

Ein Forum ist vor allem ein Raum für Austausch und geistige Beschäftigung. Neue grundlegende „Erkenntnisse“ habe ich daraus nicht  gewonnen ,  eher die Beobachtung, wie unterschiedlich Diskussionen geführt werden und wie unterschiedlich Menschen Inhalte aufnehmen.

Insgesamt sehe ich die Veränderung weniger als technische Notwendigkeit, sondern eher als strategische Verschiebung in der Ausrichtung der Plattform ! 
 

Gabi:

 

Paul:

 

Ich weiß, Matthias. Lia hat es mir schon ausgerichtet: "Ich kann mein eigenes Krankenhaus oder Pflegeheim gründen. Oder mein eigenes Forum mit einer dementsprechend ausgestalteten KI." 

 

Ich würde es begrüßen, wenn Du dich in diese Richtung bewegst; eigene Plattform, eigenes Krankenhaus oder Pflegeheim. Und das vor allem OHNE monetäres Interesse, ganz so wie Du es immer predigst. 

Gutes Gelingen!

Es fühlt sich außerordentlich gut an, wenn man die Erfüllung gesellschaftlicher Bedürfnisse aufgrund Divergenz über die Privatwirtschaft nicht gewährleistet sieht, mit dem Verweis: "Dann gründe es doch selbst " Ganz im Sinne dessen wie man sich Gesellschaft vorstellt: "Jeder ist seines Glückes Schmied!" oder - um es mit einem der Urväter des (Wirtschafts)Liberalismus, Benjamin Constant, auszudrücken: 

"Das menschliche Wesen ist Freiheit von der Abhängigkeit vom Willen anderer, und Freiheit ist die Funktion des Eigentums. (Achtung, jetzt wird's spannend 👉) 

Die Gesellschaft wird zu einer Anzahl freier und gleicher Individuen, die zueinander in Beziehung stehen als Eigentümer ihrer Fähigkeiten und dessen, was sie durch deren Anwendung erwerben. Die Gesellschaft besteht aus Tauschbeziehungen zwischen Eigentümern. Der Staat wird zu einem kalkulierten Mittel zum Schutz des Eigentums und der Aufrechterhaltung einer geordneten Tauschbeziehung."

Vom Verständnis her so: Das Individuum wird nicht als ursprüngliches Mitglied einer größeren gesellschaftlichen Ganzheit angesehen, sondern als Eigentümer seiner selbst.

Soziologe hätte er wohl nicht werden dürfen!😃

Paul:

 

Matthias:

Paul, diese Plattform heißt "gemeinsam erleben" oder "spontacts" (engl "Spontane Begegnungen"). Es heißt nicht "gemeinsam diskuttieren" oder "spontaneous discussions". 
 

Diskuttieren kann man auf Stammtischen oder auch während Aktivitäten. 

Wäre für Dich ja mal eine Idee... gründe doch einen "Politik-Stammtisch" 

 

Ansonsten gibt es auch im Internet haufenweise "Foren" oder Du erstellst - wie Fritz - deinen eigenen Blog auf deiner eigenen Webseite. 

 

Es wäre ja auch später möglich eine Gruppe "Psychologie" oder "Persönlichkeitsentwicklung" oder "neurodivergent" zu erstellen, wo sich Menschen treffen, die sich über dieses Thema austauschen können.

 

Ansonsten kann ich auf sehr viele Diskussionen hier sehr gut verzichten... 

 

Lassen wir uns mal überraschen, was uns nächste Woche erwartet... 

Ich weiß, Matthias. Lia hat es mir schon ausgerichtet: "Ich kann mein eigenes Krankenhaus oder Pflegeheim gründen. Oder mein eigenes Forum mit einer dementsprechend ausgestalteten KI." 

 

Ich würde es begrüßen, wenn Du dich in diese Richtung bewegst; eigene Plattform, eigenes Krankenhaus oder Pflegeheim. Und das vor allem OHNE monetäres Interesse, ganz so wie Du es immer predigst. 

Gutes Gelingen!

Matthias:

Ich vermute bereits jetzt, dass durch die Verschiebung von Diskussionen in Gruppen, die Diskussionen unsichtbarer gemacht werden. 

Paul, diese Plattform heißt "gemeinsam erleben" oder "spontacts" (engl "Spontane Begegnungen"). Es heißt nicht "gemeinsam diskuttieren" oder "spontaneous discussions". 
 

Diskuttieren kann man auf Stammtischen oder auch während Aktivitäten. 

Wäre für Dich ja mal eine Idee... gründe doch einen "Politik-Stammtisch" 

 

Ansonsten gibt es auch im Internet haufenweise "Foren" oder Du erstellst - wie Fritz - deinen eigenen Blog auf deiner eigenen Webseite. 

 

Es wäre ja auch später möglich eine Gruppe "Psychologie" oder "Persönlichkeitsentwicklung" oder "neurodivergent" zu erstellen, wo sich Menschen treffen, die sich über dieses Thema austauschen können.

 

Ansonsten kann ich auf sehr viele Diskussionen hier sehr gut verzichten... 

 

Lassen wir uns mal überraschen, was uns nächste Woche erwartet... 

Ich weiß, Matthias. Lia hat es mir schon ausgerichtet: "Ich kann mein eigenes Krankenhaus oder Pflegeheim gründen. Oder mein eigenes Forum mit einer dementsprechend ausgestalteten KI." 

 

Lia:

 

Paul:

Ich vermute bereits jetzt, dass durch die Verschiebung von Diskussionen in Gruppen, die Diskussionen unsichtbarer gemacht werden. 

@"Inzwischen hat sich unser Fokus jedoch klar verschoben. Uns geht es vor allem darum, Menschen zu gemeinsamen Erlebnissen im echten Leben zusammenzubringen."

Wichtig wäre den Fokus von den Mitgliedern zu berücksichtigen. Gemeinsame Erlebnisse machen wenig Spaß, wenn man sich auf geistiger Ebene wenig bis nichts mitzuteilen hat. Dass die Gesellschaft aufgrund eines nicht zufällig zustandegekommenen Prozesses sich in den letzten Jahrzehnten sehr unterschiedlich, bis hin zu einer Polarisierung, entwickelt hat, sollte zumindest auch der Eigentümer wissen. Es gibt nun einmal unterschiedliche Ansprüche. Menschen zusammenzubringen um der Aktivitäten selbst wegen, wäre zumindest für mich nicht der allerhöchste Anspruch. Das ist ja das grundsätzliche Problem, dass berücksichtigt werden sollte, welche Anliegen von Menschen mit welchen Mitteln gelöst werden sollen. 

Soziale Anliegen in einem privatwirtschftlichen Umfeld ... sehr schwierig und äußerst problematisch, da die Ziele meist voneinander abweichen. Siehe Pflegebereich, siehe Gesundheitsbereich, siehe Bildung etc.  

Du kannst ja deine eigene Plattform gründen, wo du den von dir gewünschten Fokus setzen kannst. Ich kann die Firmenentscheidung verstehen.

Danke für die "konstruktive" Antwort, wobei ich den Fokus auf das "Danke" richte! Sie legt deutlich dar, wo das Problem liegt! Investoren haben andere Interessen und andere Möglichkeiten. Es besteht einen deutliche Machtasymetrie. 

Ich vermute bereits jetzt, dass durch die Verschiebung von Diskussionen in Gruppen, die Diskussionen unsichtbarer gemacht werden. 

@"Inzwischen hat sich unser Fokus jedoch klar verschoben. Uns geht es vor allem darum, Menschen zu gemeinsamen Erlebnissen im echten Leben zusammenzubringen."

Wichtig wäre den Fokus von den Mitgliedern zu berücksichtigen. Gemeinsame Erlebnisse machen wenig Spaß, wenn man sich auf geistiger Ebene wenig bis nichts mitzuteilen hat. Dass die Gesellschaft aufgrund eines nicht zufällig zustandegekommenen Prozesses sich in den letzten Jahrzehnten sehr unterschiedlich, bis hin zu einer Polarisierung, entwickelt hat, sollte zumindest auch der Eigentümer wissen. Kinder und Jugendliche kann man möglicherweise noch irgendwie zusammenwürfeln. Mit mehr oder weniger ausgereiften Persönliichkeiten geht das nicht auf diese Weise. Es gibt nun einmal unterschiedliche Ansprüche. Menschen zusammenzubringen um der Aktivitäten selbst wegen, wäre zumindest für mich nicht der allerhöchste Anspruch. Das ist ja das grundsätzliche Problem, dass berücksichtigt werden sollte, welche Anliegen von Menschen mit welchen Mitteln gelöst werden sollen. 

Soziale Anliegen in einem privatwirtschftlichen Umfeld ... sehr schwierig und äußerst problematisch, da die Ziele meist voneinander abweichen. Siehe Pflegebereich, siehe Gesundheitsbereich, siehe Bildung etc.