Ruth H.:

 

Ruth H.:

 

Ruth H.:

 

Sonja:

Ich erzähle Euch ein Erlebnis aus einer anderen Diskussionsrunde auf dieser Plattform:

(Ähnlichkeiten mit hier diskutierenden Personen sind rein zufällig)

 

In einer privaten Nachricht an mich beschwert sich eine Diskussionsteinehmerin (über 60 ) über eine andere Dame (ebenfalls über 60), dass diese ständig zündelt und niemals Ruhe geben kann und sich dann in anderen Diskussionsrunden darüber auslässt und herum jammert. Sie meint, dass so jemand ein Fake Profil sein muss, das nur provoziert.

Wenig später macht sie selbst genau das, was sie anderen (auch männlichen Teilnehmern) vorwirft: Monologisieren bis zum Erbrechen und lässt sich über andere Diskussionen aus und jammert herum. Und das aller lustigste  ist, dass sich diesmal die beiden älteren Damen gegenseitig Applaus klatschen. Fake Profil ist man anscheinend nur wenn man gerade nicht mit der eigenen Meinung mit schwimmt Und wenn das Jammern jemand anderer macht als man selbst.

 

Ich setze mich mal gemütlich aufs Sofa und packe das Popcorn aus. Bin gespannt, ob weiterhin die Fetzen fliegen oder ob endlich mal ein bisschen Selbsterkenntnis statt findet.

 

🍿🍿🍿

 

Es kommt immer darauf an was das Thema einer Diskussion ist. Jede ist eine andere. Da kann es schon vorkommen dass man in der einen nicht übereinstimmt, in der anderen aber einer Meinung sein kann. Dasselbe war bei uns beiden der Fall. 

Liebe Sonja. Warum schleichst Du Dich in eine  Diskussion ein an  der genau diese Frauen beteiligt sind? Das ist mir unklar. Zudem wüsste ich nicht dass ich hier ueber die Männer herziehe. Im Gegenteil. Mag es wie sie diskutieren. Es gibt auch nette darunter. Gebe ihnen auch Likes. Auch wenn sie mal ausfallend werden muss man bedenken dass Maenner eine andere Denkweise, eine andere  Ausdrucksweise  haben als Frauen. 

Liebe Sonja. Du machst Dich hier ja schon wieder mit derselben Geschichte die ich schon lange beiseite geschoben habe, ueber mich her. Nimm mal zur Kenntnis dass ich immer eine Frau bin die immer mitten im Leben gestanden hat und noch steht. Ich habe immer am Puls direkt gearbeitet. Mit der Realitaet wo sie im tiefsten ist, naemlich am Menschen. Und muss mir nicht sagen lassen ich lebe nicht in der Realitaet. Nur habe ich eine andere als Du. Und ich werde die weiterhin hier auch einbringen. Das hat auch seine Berechtigung. Wenn Du meine Beitraege nicht lesen willst musst Du ja nicht und sie auch nicht kommentieren. 
Jede Meinung hat ihre Berechtigung man muss sie nur richtig verstehen und nachdenken bevor man antwortet. Im uebrigen bin ich jetzt an einem  schoenen  See beim Schwimmen und Chillen und habe keine Lust mir solches anzuhoeren. In dem Sinn Gruessli. 

Du hast vollkommen Recht... zu 100%. 

Sonja:

 

Alfred:
Von ihr kann man tatsächlich lernen ... wie ideologisch "Wissenschaft" gemacht werden kann. Was ich bisher bei ihr ausser Glauben aber nicht gefunden habe ist ein wirklich wissenschaftlicher Ansatz. Übrigens auch diese "Wissenschaftlerin" meistens ohne vernünftige Referenzen (vor allem auch für gegenteilige Sichtweisen). Was bei einem halbwegs gut recherchierten Video leichter sein sollte als fliegend in einer Diskussion.

Hier die Reputation von Nguyen-Kim:

 Nguyen-Kim, deren Eltern aus Vietnam stammen, wuchs in Hemsbach auf und besuchte dort das Bergstraßen-Gymnasium. Ihr Vater ist Chemiker und arbeitete bei BASF. Sie hat einen älteren Bruder, der ebenfalls Chemie studierte. Nach dem Abitur studierte sie von 2006 bis 2012 Chemie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und absolvierte einen Forschungsaufenthalt am Massachusetts Institute of Technology. Während ihres Studiums war sie Stipendiatin der Studienstiftung des deutschen Volkes. Ab 2012 arbeitete sie als Doktorandin an der RWTH Aachen, verbrachte ein Forschungsjahr an der Harvard University und dem Fraunhofer-Institut für Angewandte Polymerforschung[8] und wurde 2017 an der Universität Potsdam mit einer Arbeit über Physikalische Hydrogele auf Polyurethan-Basis promoviert. 

 

Darf ich Dich fragen Alfred was Du studiert hast bzw. was Dich dazu berechtigt Dich über die Wissenschaftsjournalistin zu stellen?

Die Rolle des "Experten für eh alles" ist meines Wissens nach bereits durch Gunkel besetzt. Oder bist Du sein Zwillingsbruder? 😂😂😂

Also ihr Vater und ihr Bruder sind mal irrelevant. Mit Polyurethan kennt sie sich also aus. Und, was berechtigt sie, psychologische Weisheiten von sich zu geben? Oder Weisheiten über Klima oder andere Forschungszweige? Wo ist sie da genau besser als jeder Mensch von der Straße?
Sie läuft mir natürlich auch öfter über den Weg ... und ist eine der schlechtesten Quellen die ich kenne, ausser in irgendwelchen Gemeinplätzen oder ideologischen Aussagen, die man eh an jeder Straßenecke hört. Von einem Wissenschaftler erwarte ich da doch etwas mehr.

Journalismus ist heute leider zum Ideologietransport geworden, gerade auch die YT Kanäle. Spricht im ersten Ansatz nichts dagegen, aber wie auch in anderen Bereichen erfordert es dann halt mehrere Quellen um halbwegs Wahrheit von - wie heisst heute so schön - Fake News oder einfach persönlichen Meinungen unterscheiden zu können. "Wissenschaft" ist halt heute leider nicht mehr unbedingt wissenschaftlich und leider vor allem vielfach nicht mehr unabhängig.
 

Alfred:
Von ihr kann man tatsächlich lernen ... wie ideologisch "Wissenschaft" gemacht werden kann. Was ich bisher bei ihr ausser Glauben aber nicht gefunden habe ist ein wirklich wissenschaftlicher Ansatz. Übrigens auch diese "Wissenschaftlerin" meistens ohne vernünftige Referenzen (vor allem auch für gegenteilige Sichtweisen). Was bei einem halbwegs gut recherchierten Video leichter sein sollte als fliegend in einer Diskussion.

Hier die Reputation von Nguyen-Kim:

 Nguyen-Kim, deren Eltern aus Vietnam stammen, wuchs in Hemsbach auf und besuchte dort das Bergstraßen-Gymnasium. Ihr Vater ist Chemiker und arbeitete bei BASF. Sie hat einen älteren Bruder, der ebenfalls Chemie studierte. Nach dem Abitur studierte sie von 2006 bis 2012 Chemie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und absolvierte einen Forschungsaufenthalt am Massachusetts Institute of Technology. Während ihres Studiums war sie Stipendiatin der Studienstiftung des deutschen Volkes. Ab 2012 arbeitete sie als Doktorandin an der RWTH Aachen, verbrachte ein Forschungsjahr an der Harvard University und dem Fraunhofer-Institut für Angewandte Polymerforschung[8] und wurde 2017 an der Universität Potsdam mit einer Arbeit über Physikalische Hydrogele auf Polyurethan-Basis promoviert. 

Darf ich Dich fragen Alfred was Du studiert hast bzw. was Dich dazu berechtigt Dich über die Wissenschaftsjournalistin zu stellen?

Die Rolle des "Experten für eh alles" ist meines Wissens nach bereits durch Gunkel besetzt. Oder bist Du sein Zwillingsbruder? 😂😂😂

Ruth H.:

 

Ruth H.:

 

Sonja:

Ich erzähle Euch ein Erlebnis aus einer anderen Diskussionsrunde auf dieser Plattform:

(Ähnlichkeiten mit hier diskutierenden Personen sind rein zufällig)

 

In einer privaten Nachricht an mich beschwert sich eine Diskussionsteinehmerin (über 60 ) über eine andere Dame (ebenfalls über 60), dass diese ständig zündelt und niemals Ruhe geben kann und sich dann in anderen Diskussionsrunden darüber auslässt und herum jammert. Sie meint, dass so jemand ein Fake Profil sein muss, das nur provoziert.

Wenig später macht sie selbst genau das, was sie anderen (auch männlichen Teilnehmern) vorwirft: Monologisieren bis zum Erbrechen und lässt sich über andere Diskussionen aus und jammert herum. Und das aller lustigste  ist, dass sich diesmal die beiden älteren Damen gegenseitig Applaus klatschen. Fake Profil ist man anscheinend nur wenn man gerade nicht mit der eigenen Meinung mit schwimmt Und wenn das Jammern jemand anderer macht als man selbst.

 

Ich setze mich mal gemütlich aufs Sofa und packe das Popcorn aus. Bin gespannt, ob weiterhin die Fetzen fliegen oder ob endlich mal ein bisschen Selbsterkenntnis statt findet.

 

🍿🍿🍿

 

Es kommt immer darauf an was das Thema einer Diskussion ist. Jede ist eine andere. Da kann es schon vorkommen dass man in der einen nicht übereinstimmt, in der anderen aber einer Meinung sein kann. Dasselbe war bei uns beiden der Fall. 

Liebe Sonja. Warum schleichst Du Dich in eine  Diskussion ein an  der genau diese Frauen beteiligt sind? Das ist mir unklar. Zudem wüsste ich nicht dass ich hier ueber die Männer herziehe. Im Gegenteil. Mag es wie sie diskutieren. Es gibt auch nette darunter. Gebe ihnen auch Likes. Auch wenn sie mal ausfallend werden muss man bedenken dass Maenner eine andere Denkweise, eine andere  Ausdrucksweise  haben als Frauen. 

Liebe Sonja. Du machst Dich hier ja schon wieder mit derselben Geschichte die ich schon lange beiseite geschoben habe, ueber mich her. Nimm mal zur Kenntnis dass ich immer eine Frau bin die immer mitten im Leben gestanden hat und noch steht. Ich habe immer am Puls direkt gearbeitet. Mit der Realitaet wo sie im tiefsten ist, naemlich am Menschen. Und muss mir nicht sagen lassen ich lebe nicht in der Realitaet. Nur habe ich eine andere als Du. Und ich werde die weiterhin hier auch einbringen. Das hat auch seine Berechtigung. Wenn Du meine Beitraege nicht lesen willst musst Du ja nicht und sie auch nicht kommentieren. 
Jede Meinung hat ihre Berechtigung man muss sie nur richtig verstehen und nachdenken bevor man antwortet. Im uebrigen bin ich jetzt an einem  schoenen  See beim Schwimmen und Chillen und habe keine Lust mir solches anzuhoeren. In dem Sinn Gruessli. 

Ruth H.:

 

Sonja:

Ich erzähle Euch ein Erlebnis aus einer anderen Diskussionsrunde auf dieser Plattform:

(Ähnlichkeiten mit hier diskutierenden Personen sind rein zufällig)

 

In einer privaten Nachricht an mich beschwert sich eine Diskussionsteinehmerin (über 60 ) über eine andere Dame (ebenfalls über 60), dass diese ständig zündelt und niemals Ruhe geben kann und sich dann in anderen Diskussionsrunden darüber auslässt und herum jammert. Sie meint, dass so jemand ein Fake Profil sein muss, das nur provoziert.

Wenig später macht sie selbst genau das, was sie anderen (auch männlichen Teilnehmern) vorwirft: Monologisieren bis zum Erbrechen und lässt sich über andere Diskussionen aus und jammert herum. Und das aller lustigste  ist, dass sich diesmal die beiden älteren Damen gegenseitig Applaus klatschen. Fake Profil ist man anscheinend nur wenn man gerade nicht mit der eigenen Meinung mit schwimmt Und wenn das Jammern jemand anderer macht als man selbst.

 

Ich setze mich mal gemütlich aufs Sofa und packe das Popcorn aus. Bin gespannt, ob weiterhin die Fetzen fliegen oder ob endlich mal ein bisschen Selbsterkenntnis statt findet.

 

🍿🍿🍿

 

Es kommt immer darauf an was das Thema einer Diskussion ist. Jede ist eine andere. Da kann es schon vorkommen dass man in der einen nicht übereinstimmt, in der anderen aber einer Meinung sein kann. Dasselbe war bei uns beiden der Fall. 

Liebe Sonja. Warum schleichst Du Dich in eine  Diskussion ein an  der genau diese Frauen beteiligt sind? Das ist mir unklar. Zudem wüsste ich nicht dass ich hier ueber die Männer herziehe. Im Gegenteil. Mag es wie sie diskutieren. Es gibt auch nette darunter. Gebe ihnen auch Likes. Auch wenn sie mal ausfallend werden muss man bedenken dass Maenner eine andere Denkweise, eine andere  Ausdrucksweise  haben als Frauen. 

In den USA werden zur Zeit der FBI als Hetzer beschimpft, da man es wagte, bei Trump eine Hausdurchsuchung zu machen. Trump mit Anhänger beklagt die Hetzer und die Hexenjagd, und es sei ja sachlich klar, wer zu den Bösen und Irren gehört.

Mark:

Nanett schreibt an Ernesto (in Auszügen) im Bereich "sachliche Diskussionen":

Ernesto, ...Ich habe Dich nie beschimpft, nie beleidigt... Aber verheize und töte hier nicht Menschen...
... weil Du einer Gruppe von Irren anzugehören scheinst.

Hetzer

Ich bin da ganz "schweizer'?

Sonja:

Ich erzähle Euch ein Erlebnis aus einer anderen Diskussionsrunde auf dieser Plattform:

(Ähnlichkeiten mit hier diskutierenden Personen sind rein zufällig)

 

In einer privaten Nachricht an mich beschwert sich eine Diskussionsteinehmerin (über 60 ) über eine andere Dame (ebenfalls über 60), dass diese ständig zündelt und niemals Ruhe geben kann und sich dann in anderen Diskussionsrunden darüber auslässt und herum jammert. Sie meint, dass so jemand ein Fake Profil sein muss, das nur provoziert.

Wenig später macht sie selbst genau das, was sie anderen (auch männlichen Teilnehmern) vorwirft: Monologisieren bis zum Erbrechen und lässt sich über andere Diskussionen aus und jammert herum. Und das aller lustigste  ist, dass sich diesmal die beiden älteren Damen gegenseitig Applaus klatschen. Fake Profil ist man anscheinend nur wenn man gerade nicht mit der eigenen Meinung mit schwimmt Und wenn das Jammern jemand anderer macht als man selbst.

 

Ich setze mich mal gemütlich aufs Sofa und packe das Popcorn aus. Bin gespannt, ob weiterhin die Fetzen fliegen oder ob endlich mal ein bisschen Selbsterkenntnis statt findet.

 

🍿🍿🍿

 

Es kommt immer darauf an was das Thema einer Diskussion ist. Jede ist eine andere. Da kann es schon vorkommen dass man in der einen nicht übereinstimmt, in der anderen aber einer Meinung sein kann. Dasselbe war bei uns beiden der Fall.