Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Ohne Profilbild, kann ich an der Aktivität nicht teilnehmen

    Diskussion · 219 Beiträge · 5 Gefällt mir · 4.867 Aufrufe

    Gerade wollte ich mich für eine Aktivität anmelden. Die Person sagte mir:" Wenn ich kein Profilbild rein stelle, darf ich nicht teilnehmen. " Wie sieht ihr das? Ich finde es sehr grenzwertig zu sagen was man hier darf und nicht. Ich möchte gerne eure Meinungen dazu hören. 

    05.10.25, 17:58 - Zuletzt bearbeitet 05.10.25, 17:58.

Beiträge

  • 18.10.25, 21:40

    Mich interessieren keine Events, darum geht es also überhaupt nicht.
    Wenn du meine Beiträge gelesen hättest, hättest du gesehen, dass ich Verständnis dafür habe, dass die Veranstalter, nur Leute mit Profilfotos annehmen.

    Mir geht es darum, WIE Leute ohne Foto bezeichnet werden.
    Wo genau siehst du verbitterte Argumentationen?

  • 18.10.25, 21:35

     

    Biene:

    Der eine bezeichnet Personen ohne Foto als "eine niedrigere Klassengesellschaft", der andere sagt, er will nichts zu tun haben mit Leute, die Gründe haben.

    Kannst nicht erfinden.

     

    Damit meinst du dann ja wohl mich. Stehe ich zu. Jeder kann seine Events nach seinen Regeln machen und das einzig unhöfliche ist es, die Regeln nicht einfach zu akzeptieren sondern sich für was besonderes zu halten und von fremden Menschen Erklärungen für belanglose Handlungen zu fordern.

     

    Außerdem hast du mal überlegt dass die andere Seite auch "GRÜNDE" haben könnte, wieso sie keine Leute ohne Gesicht zu sich einladen wollen? Aber die willst du dann zwingen das offenzulegen???

     

     Das ist doch das exakt gleiche Argument aber andersrum passt es nicht in eute verbitterte Argumentation lol

  • 18.10.25, 21:29

     

    Robert:

     

    Jacky Cola:

    Der Veranstalter macht die Regeln. Basta. 

    Meientwegen. Nur sollten sie die Regeln auch kommunizieren und nicht die Zeit anderer verschwenden, die auf Antwort auf die Anfrage warten.

     

    Man muss dazu keinen Grund haben, keinen nennen und nichts rechtfertigen.

    Muss man nicht. Ich habe aber da Neugier und Empathie und möchte gerne verstehen, warum das so ist. Wer sich dazu nicht äußern will braucht aber Menschen wie die Threaderstellerin und mich aber auch nicht anpampen, sondern kann dieser Diskussion einfach fern bleiben.

    Mit einem

     "Du bist bestimmt ein doofer Mensch, weil du kein Profilbild hast und jetzt nerv mich nicht mit der Frage nach Gründen" auf eine offene Frage in die Runde ist niemandem geholfen. 

     

    Menschen der Kategorie "Komm mir nicht mit Argumenten, ich habe schon meine Meinung" können sich allgemein von Diskussionen und insbesondere konkret von dieser gerne fernhalten. Da brauchen sie sich weniger aufregen und die Zeit aller anderen wird auch nicht verschwendet.

     

    Es wird irgendeinen Grund haben und ich will nix mit Leuten zu tun haben, die Gründe haben.

    Wenn du wirklich nichts mit Frauen zu tun haben willst, die irgendwann mal was mit sehr aufdringlichen Kerlen wie Stalkern zu tun hatten, dann wirst du ein sehr männlich dominiertes soziales Umfeld haben.

    Manche Menschen treten eben lieber mit auf Opfer ein, statt sie zu unterstützen. Mitlaufen ist eben einfacher.

     

    Ist mir eigentlich zu dumm da großartig drauf zu antworten aber ich machs halt für andere die mitlesen:

     

    1.

    "Anfrage" stellen verursacht keinen Anspruch. Kann vollig grundlos abgelehnt oder ignoriert werden. Du übersiehst: hier WURDE ja sogar ein Grund genannt und dieser Grund ließe sich in weniger als 5 min ändern. Das kann man akzeptieren oder rumheulen, darüber hinaus gibt es keine Verpflichtung und nur dummes gedränge in irgendeine Opferrolle. 

     

     

    2. Es GIBT aber keine Diskussion. Wenn man nicht begründem muss, dann muss man nicht begründen, da muss man nicht diskutieren, dann muss man nicht rechtfertigen. 

    Die Regeln wurden genannt und du kannst sie entweder akzeptieren oder DU bist das problem, nicht derjenige, der etwas anbietet. Biete DU etwas an und du kannst die regeln machen und jeden reinlassen und sogar ganz öffentlich ohne freischaltung anbieren. Machen es andere, gelten ihre Regeln die sie nicht begründen müssen. 

     

     

    3. Ganz niedriges level an niveau, was du mir da sinnlos unterstellen willst. Aber um es einfach zu machen: dreh deine beschissene aussage einfach um: willst du etwa frauen mit diesem Hintergrund zwingen, Leute "ohne Gesicht" in ihre private Veranstaltung zu lassen, oder sie zwingen, dies öffentlich darzulegen, um deine dreiste forderung nach gründen zu befriedigen???? Absolut unterste Schublade was du da schreibst und ich distanziere mich ausdrücklich davon, habe es nur zur Veranschaulichung umgedreht.

    Denk mal drüber nach.

  • 18.10.25, 19:35

    Zeig doch mal die Stelle im Text, wo ich mich beschwert habe!
    Danke!

  • 18.10.25, 19:32

     

    Biene:

    Der eine bezeichnet Personen ohne Foto als "eine niedrigere Klassengesellschaft", der andere sagt, er will nichts zu tun haben mit Leute, die Gründe haben.

    Kannst nicht erfinden.

    Du hast kein Privileg dich zu beschweren und du musst lernen dies zu akzeptieren. Jeder von uns spielt nach den Regeln hier. Wenn du das nicht kannst, dann lebe mit den Konsequenzen.

  • 18.10.25, 19:13

    Der eine bezeichnet Personen ohne Foto als "eine niedrigere Klassengesellschaft", der andere sagt, er will nichts zu tun haben mit Leute, die Gründe haben.

    Kannst nicht erfinden.

  • 18.10.25, 12:48

     

    Jacky Cola:

    Der Veranstalter macht die Regeln. Basta. 

    Meientwegen. Nur sollten sie die Regeln auch kommunizieren und nicht die Zeit anderer verschwenden, die auf Antwort auf die Anfrage warten.

     

    Man muss dazu keinen Grund haben, keinen nennen und nichts rechtfertigen.

    Muss man nicht. Ich habe aber da Neugier und Empathie und möchte gerne verstehen, warum das so ist. Wer sich dazu nicht äußern will braucht aber Menschen wie die Threaderstellerin und mich aber auch nicht anpampen, sondern kann dieser Diskussion einfach fern bleiben.

    Mit einem

     "Du bist bestimmt ein doofer Mensch, weil du kein Profilbild hast und jetzt nerv mich nicht mit der Frage nach Gründen" auf eine offene Frage in die Runde ist niemandem geholfen. 

     

    Menschen der Kategorie "Komm mir nicht mit Argumenten, ich habe schon meine Meinung" können sich allgemein von Diskussionen und insbesondere konkret von dieser gerne fernhalten. Da brauchen sie sich weniger aufregen und die Zeit aller anderen wird auch nicht verschwendet.

     

    Es wird irgendeinen Grund haben und ich will nix mit Leuten zu tun haben, die Gründe haben.

    Wenn du wirklich nichts mit Frauen zu tun haben willst, die irgendwann mal was mit sehr aufdringlichen Kerlen wie Stalkern zu tun hatten, dann wirst du ein sehr männlich dominiertes soziales Umfeld haben.

    Manche Menschen treten eben lieber mit auf Opfer ein, statt sie zu unterstützen. Mitlaufen ist eben einfacher.

  • 18.10.25, 12:37

     

     

    Markus:

     

    Robert:

     

    Es geht ja nicht mal um "lieber mit Bild als ohne", sondern um "ohne Bild grundsätzlich niemals"

    Und ihr habt eine Antwort dazu bekommen.

    Nicht wirklich. Ich lese sowas wie "sich ein Bild machen" oder "wissen, mit wem mans zu tun hat". Auf die Nachfrage, wie man dadurch konkret Leute filtern könne bzw. was man da angeblich erkennen könne, dazu gabs (oder habe ich was übersehen?) außer unterstellter Aggressivität wegen eines plakativen Beispiels keine wirkliche Antwort.

     

    Auch zum Thema "das können beliebige Bilder sein" kam nur "in meiner 48 Leute Gruppe sind alle Bilder echt" - was mit Blick auf die Größe der Plattform keine Aussagekraft hat.

     

    Also ist das Ergebnis wohl "Ich bilde mir ein, Menschen anhand eines einzelnen Bildes, das sie selbst gewählt haben, einschätzen zu können. Aus Lebenserfahrung weiß ich das und kann das nicht näher erklären." Ich sehe da Schubladendenken und Vorurteile - das genaue Gegenteil von Toleranz, die hier so gerne hochgehalten wird.

  • 18.10.25, 07:19 - Zuletzt bearbeitet 18.10.25, 07:47.

    Die Diskussionen hier sind lächerlich. Der Veranstalter macht die Regeln. Basta. 

     

    Hier bieten private Leute Aktivitäten an und können absolut frei entscheiden, wen und wieso sie dazu ein- bzw ausladen. Man muss dazu keinen Grund haben, keinen nennen und nichts rechtfertigen.

     

    Ob ihr das verstehen oder nachvollziehen könnt, ist dabei doch absolut latte. Ist auch NULL "grenzwertig". 

     

     

    Und ja, das nicht-einstellen sagt doch etwas aus! Es wird irgendeinen Grund haben und ich will nix mit Leuten zu tun haben, die Gründe haben. Das reicht doch schon, dafür muss ich sie nicht für Mörder halten 😂😂

  • 17.10.25, 07:08

     

    Robert:

     

    Michael:

    Ein Profilbild sagt nichts aus.........mit wem möchtet ihr lieber eure Freizeit verbringen ? 🙈

    zz z.jpg

    Es geht ja nicht mal um "lieber mit Bild als ohne", sondern um "ohne Bild grundsätzlich niemals"

    Und ihr habt eine Antwort dazu bekommen. Ihr müsst mit den selbsterlegten Limitationen und den darauf folgenden Konsequenzen umgehen lernen. Sprich: Verantwortung für die Entscheidungen übernehmen.

    Da hilft auch kein Appellieren an die Mehrheit. Es geht um Grundverständnis und Respekt - und solange man dies nicht von der Seite der "ohne Bilder"-Personen sieht, dann werdet ihr immer automatisch als eine niedrigere Klassengesellschaft eingestuft werden, was auch durch das Community-System hier so gehandhabt wird.

  • 16.10.25, 13:21

     

    Michael:

    Ein Profilbild sagt nichts aus.........mit wem möchtet ihr lieber eure Freizeit verbringen ? 🙈

    zz z.jpg

    Im Zweifel lieber mit nem lustigen Saufkumpanen als mit ner arroganten Zicke. Ich zumindest kann das von den Fotos nicht einschätzen (weiterhin mal Echtheit unterstellt - obwohl der Saufkumpan ziemlich nach KI aussieht.)

    Wer zum Beispiel Alkoholiker oder notgeil ist, der mag bei diesen Bildern eine klarere Meinung haben - das will ich auch niemandem absprechen. (Und da offenbar manche hier sehr empfindlich sind: da steht nicht ohne Grund z.B. daran)

    Es geht ja nicht mal um "lieber mit Bild als ohne", sondern um "ohne Bild grundsätzlich niemals"

  • 16.10.25, 13:12 - Zuletzt bearbeitet 16.10.25, 13:17.

    30 Jahre zurück!

     

    Kann ich nicht sagen, weder noch.

     

    Ich trinke kein Bier, hatte aber mit vielen Menschen zu tun, die sich von Zeit zu Zeit genau so aufgeführt haben. Und das auch publik gemacht haben. Nicht immer die dümmsten oder ungutesten Menschen (Ja, Menschen, Frauen waren auch darunter).

     

    Die Frau hat wahrscheinlich ein gestelltes Lächeln und wäre viel zu attraktiv für mich gewesen. Aber ich hatte auch mit einigen jungen und attraktiven Frauen zu tun, die was auf dem Kasten hatten und angenehm und witzig im Umgang gewesen sind.

     

    Mit anderen Worten: Ohne weiteres Hintergrundwissen keine(r) von beiden.

    Fazit: Vergesst die Fotos!

  • 16.10.25, 13:07

    Ein Profilbild sagt nichts aus.........mit wem möchtet ihr lieber eure Freizeit verbringen ? 🙈

    zz z.jpg
  • 16.10.25, 11:53
    ✗ Dieser Inhalt wurde von Elli wieder gelöscht.
  •  

    Mandi:

     

    Robert:

    Mich interessiert völlig unironisch, wie man an einem Bild offenbar ablesen kann, ob jemand ein angenehmer Zeitgenosse ist, oder nicht. Ich kann das nicht. Das wäre supernützlich, wenn das ginge.

    Es geht nicht. Es ist eine widerlegte Idee aus dem 19. Jahrhundert, als man Verbrecher am Gesicht erkennen wollte.

     

    Manche Leute glauben noch immer, dass das geht.

    Vielleicht verwechseln sie auch nur was, wie z.B. attraktiv - unattraktiv.

     

    Und ein Foto ist wirklich nur ein Schnappschuss. Er kann sympathischer oder unsympathischer als in Real sein.

    Hallo, wieder jemand welcher das Thema verpeilt hat. "Ohne Profilbild, kann ich an der Aktivität nicht teilnehmen" Grüße aus Köln

     

  •  

    Robert:

    Mich interessiert völlig unironisch, wie man an einem Bild offenbar ablesen kann, ob jemand ein angenehmer Zeitgenosse ist, oder nicht. Ich kann das nicht. Das wäre supernützlich, wenn das ginge.

    Es geht nicht. Es ist eine widerlegte Idee aus dem 19. Jahrhundert, als man Verbrecher am Gesicht erkennen wollte.

     

    Manche Leute glauben noch immer, dass das geht.

    Vielleicht verwechseln sie auch nur was, wie z.B. attraktiv - unattraktiv.

     

    Und ein Foto ist wirklich nur ein Schnappschuss. Er kann sympathischer oder unsympathischer als in Real sein.

  • 15.10.25, 16:44

     

    Markus:

     

    Robert:

     

    Wie erkennst Du Grabscher, Serienmörder oder was auch immer Du von deinen Veranstaltungen fern halten möchtest?

    Wenn du deine Emotionen nicht in Check halten kannst, dann trete nicht einer Diskussion bei, wo du -aufgrund deiner Anonymität- einfach übertreibend etwas sagen kannst. Das ist nicht tolerant und fördert nur aggressives Konterverhalten.

    Deeskalierend ist dein Beitrag aber auch nicht.

  • 15.10.25, 13:33 - Zuletzt bearbeitet 15.10.25, 13:39.

     

    Markus:

     

     

    Wenn du deine Emotionen nicht in Check halten kannst, dann trete nicht einer Diskussion bei, wo du -aufgrund deiner Anonymität- einfach übertreibend etwas sagen kannst. Das ist nicht tolerant und fördert nur aggressives Konterverhalten.

    Natürlich ist "Serienmörder" übertreibend - aber dasselbe hätte ich Dich auch persönlich gefragt. 

     

    Mich interessiert völlig unironisch, wie man an einem Bild offenbar ablesen kann, ob jemand ein angenehmer Zeitgenosse ist, oder nicht. Ich kann das nicht. Das wäre supernützlich, wenn das ginge.

     

    Was findest du daran agressiv?

    Oder wirkt vielleicht mein Text auf Dich aggressiv, weil du kein Bild dazu hast und das nicht magst?

     

    Ich finde witzig, dass ich versuche "die Gegenseite" zu verstehen und nachfrage und mir das nun als aggressiv vorgeworfen wird.

     

     

  • 15.10.25, 12:45 - Zuletzt bearbeitet 15.10.25, 13:05.

     

    Robert:

     

    Merlin:

     … als Organisator möchte ich wissen mit wem ich es zu tun habe …! 

    Und das erkennt du *wie* an einem Profilbild - selbst wenn es echt sein sollte?

    Wie erkennt Du am Bild, ob der Mensch Dir sympathisch ist?

    Wie erkennst Du Grabscher, Serienmörder oder was auch immer Du von deinen Veranstaltungen fern halten möchtest?

    Mit einem Profilbild bekommt man wie im wirklichen Leben einen ersten Eindruck mit wem man es zu tun hat. Möchtest du dich gern mit einer "Burka" beschäftigen ohne zu wissen wer dahintersteckt ? Die Teilnehmer meiner Gruppentreffen entsprechen alle ihren Profilbildern und da war noch kein Serienmörder dabei 😉

  • 15.10.25, 12:29

    Und Sternli - noch immer ohne Namen und Foto - was schöpfst du aus all unseren Reaktionen?

    Fügst du dich der Community oder bleibst du anonym und akzeptierst somit hin und wieder ausgeschlossen zu werden? Ich klinke mich hier aus und wünsche dir die für dich passende Entscheidung.

    Lieben Gruss von ob dem Rheinfall ☀️🍄🍁🍇

    Lilian_e

     

     

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.