Christoph:

 

Nanett:

Danke, liebe Petra. So ist es.

Meine Frage an Christoph/ Alfred: 
Wie viele Akte hat denn Euer Stück noch? 
Es ist nur so, daß ich, trotz Toleranz und allem Verständnis für frauenlose Männer und deren Bedürfnis nach Kontakten zu uns, Euch wirklich nicht mehr Zeit widmen kann, als meinem Mann. Bitte versteht das.
Noch mal zu Eurem Theaterstück…Wenn ich Euch für die Generalprobe noch einen kleinen Tipp zur Überarbeitung geben darf…die Behauptung, naja, das mit Eurer Intelligenz, da müßt Ihr noch mal drüber. Da fehlen die Beweise. 
Ansonsten, inhaltlich…. naja, für die Klapsmühle reicht es. 

Es ist Endos – geht immer so weiter – Akt für Akt. Aber nur auf den Ersten Blick, wirkt immer alles gleich – wie eine Endlosschleife – aber nur für das ungeübte Auge. In diesem Universum wiederholt sich niemals etwas. Alles passiert immer zum ersten Mal - ganz frisch im Hier und Jetzt – und immer ist es ein wenig anders. Auch die Erde kommt nach 365 Tagen auf ihrer Tour um die Sonne nicht wieder an demselben Punkt an. Steter Tropfen höhlt den Stein! Und irgendwann begreift auch die Frau im weißen Kittel, dass dieser Abwehrkampf völlig sinnlos ist - dass es einfach klüger ist, dem weisen Alfred und dem Christoph zu vertrauen. Dann kann sie loslassen und diese ganze schreckliche Weltenretter-Verantwortung wird von ihr abfallen – wird sich hingeben und nur noch Liebe verströmen – eine große Bereicherung für ihre Mitmenschen. 

 

Und so wird es auch mit Putin kommen. Irgendwann wird er erkennen, dass dieser Akt „der tätigen, russischen Nächstenliebe“ seine Wirkung verfehlt hat. Dann wird er seinen übrig gebliebenen, jungen Soldaten frei geben und mit entblößtem Oberkörper einfach nur in den Sonnenuntergang reiten – vorbei, an dieser fröhlichen, Blumen flückenden Frau, mit diesem merkwürdig weißen Kittel, mit dem Stethoskop in der Brusttasche – die da (all ihrer schweren KontrollLast enthoben), mit liebvoll-weisem Blick zurück winkt. Glaubt mir, alles wird gut! 🌈😎

Klingt nach Sektenwahn! Das verstehen nur Mitglieder!

Christoph:

 

Nanett:

 

Alfred:

 

Sorry falls das Posting doppelt ist, aber anscheinend ist mein Kommentar in den Tiefen des Serverupdates verschwunden.

 

Christoph:

Ich glaube, das Problem (nicht nur in Diskussionen) ist, dass da immer auch talentfreie Personen mitmachen und glauben etwas beisteuern zu müssen. Auch sie wollen helfen, die Welt zu verbessern - Gutes tun - und vor allem Schreckliches verhindern. Sie reagieren auf ganz einfache Bilder und Impulse – glauben z.B. Leuten, die behaupten, durch eine Mauer nach Mexiko wird alles gut. Auch in unserer, inzwischen mega-komplexen Welt, wo selbst die Schlauesten nicht mehr wirklich durchblicken (weil alles so verstrickt ist miteinander), dürfen natürlich trotzdem alle Menschen eine Meinung haben und überall mitentscheiden. Demokratie ist nun mal für alle!

 

Bin ich bei dir. Wobei "talentfrei" vielleicht etwas überzeichnet ist. Vielleicht eher "an anderen DIngen interessiert". Das reagieren auf einfache Bilder ist dann halt mehr ideologisch.

 

Wie bringt man Menschen dazu, die nicht wirklich was brauchbares zur Lösung eines Problems beisteuern können – die selbst sogar offen zugegeben, dass sie nix davon verstehen, wenigstens ihr aggressives Kontraverhalten zurückzuschrauben, um den Leuten, die mit neuen Modellen ernsthaft an Verbesserungen interessiert sind, zumindest nicht im Wege zu stehen?

 

Ups ... die Lösung eines Problems ist oft genug nicht etwas "Neues", sondern oft genug auch eine Rückbesinnung auf  das, was funktioniert hat.

 

Gar nicht! Es ist oft das Einzige, was sie haben. Auch sie haben ein Recht auf Unterhaltung und mit dabei sein zu dürfen, obwohl sie nix zusagen haben. Und dieses Recht nutzen sie! Warum? Um etwas gegen diese schreckliche Einsamkeit und quälende Langeweile zutun. Irgendetwas müssen sie doch machen mit ihren Tagen! Die Leute können doch nicht den ganzen Tag nur ihren Hund kraueln – sind doch froh, dass sie uns hier haben – mit Menschen in Interaktion treten können – Reaktionen auslösen – spüren, dass sie Einfluss und Macht haben – dass diese Welt auf sie reagiert – dass sie gebraucht werden – nicht um brauchbare Lösungen zu finden oder die Welt zu verbessern – nein, für etwas viel Wichtigeres: Entertainment – negative Emotionen auslösen – Nervenkitzel – etwas, wonach sich doch alle heimlich sehnen, obwohl jeder das Gegenteil behauptet! 

 

Auf einer Plattform wie dieser kann man sicherlich nicht die die qualität einer hochwertigen philosophischen oder politischen Diskussion erwarten. Alleine deshalb, weil hier die unterschiedlichsten Bildungniveaus und Berufe - und damit auch die unterschiedlichseten Informationsstände - vertreten sind.
Ich find's immer lustig, wenn mir Leute ohne irgendeine entsprechende Ausbildung in einem meiner Berufsgebiete vorwerfen, dass ich ja keine Ahnung habe ;-).

 

Wahrheit, Gerechtigkeit, die Welt verbessern, sind doch nur die vorgeschobenen Themen einzelner Filmszenen – letztendlich unbedeutende Bruchstücke in unserem Mega-Endlos-Blockbuster Namens: „Die Evolution“ – ein Streifen, in dem es eigentlich um überhaupt nichts geht – außer ums Erleben. 

 

Also zumindest aus meiner Sicht geht es vielen Menschen nicht darum. Sondern primär um auf ihr Umfeld Einfluss zu nehmen, um das eigene wirtschaftliche, soziale oder persönliche Umfeld abzusichern. Ein zutiefst menschliches Bedürfnis, das mindetsens seit der zweiten Zelle existiert.
Das kann man halt dann durch Auseinandersetzung mit den Themen erreichen, oder eben auch durch übernahme vorgefertigter Ideologien. Aber man kann halt aus Diskussionen viel lernen, von den Leuten die sich unabhängig mit Themen intensiver auseinandersetzen.
Die Leute die an Diskussionen nur teilnehmen um ihr eigenes farbloses Leben etwas zu erhellen oder einfach nur "umzurühren" sind eher die Minderheit.

 

Wenn man dieses „aufregend-leidvolle Entertainment“ erst einmal als Hauptziel des Lebens begriffen hat, beantworten sich doch alle Fragen (auch die oben) von selbst. Dann kann man sich sogar mit den verrücktesten Phänomenen dieser Welt versöhnen – alles was ist in sein Herz schließen - auch die schlichten Kontra-Kratzbürsten 😂

 

Leidvoll ist dieses Entertainment nur dann, wenn man es über sich ergehen lässt ohne aktiv in das Geschehen einzugreifen. Natürlich lassen sich nicht alle Bereiche beeinflussen, aber es gibt mehr Möglichkeiten als sich die meisten Menschen zutrauen.
Ich selber empfinde das was mir das Leben vorsetzt immer wieder als spannend und bereichernd (oder wie Du sagst ... aufregend, soferne damit nicht Stress gemeint ist). Und die Weisheit des Alters führt dazu, nicht mehr alles so ernst zu nehmen (ausser es nervt wirklich).
 

👏👏👏👏👏👏👏👏🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Oh Männer, Ihr habt so einen Dachschaden!

Müßt Ihr Euch nun schon zusammenrotten, weil Ihr einzeln keinen Weg zur Sachlichkeit findet und gegen eine selbstbewußte Frau mit Eurem esoterisch- ideologischen Geblöke nicht ankommt? 
Christoph der Niedergemachte versucht sich im Fahrwasser des Gründers einer Klapsmühle auf erhoffte Kosten einer Frau, wieder nach oben zu labern. 😄😄😄

Alfred, Gratulation zum neuen Mitglied Deiner Klapsmühle. Ich hoffe, Du hast genug Betten.😄😄😄

 

Aber Nanett – wo denkst Du hin? Du bist doch auch eine Insassin hier. Du bist hier drinnen, weil Du ständig glaubst, Deine Mitinsassen vor irgendwelchen gefährlichen Botschaften retten zu müssen – Du redest Dir ein, zum Personal der Klinik zugehören und saust hier im weißen Kittel durch die Diskussionsräume, mit Stethoskop und Kugelschreiber in der Brusttasche. Ja, wir sind alle schrecklich krank🙈 Aber selbst die krankesten von uns, bekommen ab und zu einen Blasensturz bei diesem Anblick 🤣🤣🤣 Willkommen an Bord! 😘

Nanett. Ueberleg Dir doch jetzt ernsthaft mal etwas fuer Dich zu tun. Leg mal Deine Füße hoch ,geh an einen schoenen See zum Schwimmen. Leg Dein Handy weg,schalte den Pc aus. Du brauchst dringend mal eine Auszeit um Deine Nerven zu schonen. Ich will Dir das Recht nicht absprechen Deine Meinung zu sagen, dieses hat jeder hier. Aber was Du hier veranstaltest ist nur hohles Weibergezicke,fertig machen von anderen Teilnehmern. Die Beitrage sind komplett inhaltslos. Du würdest besser diese verschwendete Zeit  mit Deinem Mann verbringen. Das wuerde Dir mehr bringen,glaube mir. Es hätten dann auch andere Diskussionsteilnehmer mal Platz fuer gute Beiträge. Solche Teilnehmer die bis jetzt nur noch eingelesen haben und sich  nicht mehr bezeiligten. Wahrscheinlich fanden sie es sinnlos. Also gib Dir mal einen Ruck!

Danke, liebe Petra. So ist es.

Meine Frage an Christoph/ Alfred: 
Wie viele Akte hat denn Euer Stück noch? 
Es ist nur so, daß ich, trotz Toleranz und allem Verständnis für frauenlose Männer und deren Bedürfnis nach Kontakten zu uns, Euch wirklich nicht mehr Zeit widmen kann, als meinem Mann. Bitte versteht das.
Noch mal zu Eurem Theaterstück…Wenn ich Euch für die Generalprobe noch einen kleinen Tipp zur Überarbeitung geben darf…die Behauptung, naja, das mit Eurer Intelligenz, da müßt Ihr noch mal drüber. Da fehlen die Beweise. 
Ansonsten, inhaltlich…. naja, für die Klapsmühle reicht es. 

Nanett:

 

Alfred:

 

Sorry falls das Posting doppelt ist, aber anscheinend ist mein Kommentar in den Tiefen des Serverupdates verschwunden.

 

Christoph:

Ich glaube, das Problem (nicht nur in Diskussionen) ist, dass da immer auch talentfreie Personen mitmachen und glauben etwas beisteuern zu müssen. Auch sie wollen helfen, die Welt zu verbessern - Gutes tun - und vor allem Schreckliches verhindern. Sie reagieren auf ganz einfache Bilder und Impulse – glauben z.B. Leuten, die behaupten, durch eine Mauer nach Mexiko wird alles gut. Auch in unserer, inzwischen mega-komplexen Welt, wo selbst die Schlauesten nicht mehr wirklich durchblicken (weil alles so verstrickt ist miteinander), dürfen natürlich trotzdem alle Menschen eine Meinung haben und überall mitentscheiden. Demokratie ist nun mal für alle!

 

Bin ich bei dir. Wobei "talentfrei" vielleicht etwas überzeichnet ist. Vielleicht eher "an anderen DIngen interessiert". Das reagieren auf einfache Bilder ist dann halt mehr ideologisch.

 

Wie bringt man Menschen dazu, die nicht wirklich was brauchbares zur Lösung eines Problems beisteuern können – die selbst sogar offen zugegeben, dass sie nix davon verstehen, wenigstens ihr aggressives Kontraverhalten zurückzuschrauben, um den Leuten, die mit neuen Modellen ernsthaft an Verbesserungen interessiert sind, zumindest nicht im Wege zu stehen?

 

Ups ... die Lösung eines Problems ist oft genug nicht etwas "Neues", sondern oft genug auch eine Rückbesinnung auf  das, was funktioniert hat.

 

Gar nicht! Es ist oft das Einzige, was sie haben. Auch sie haben ein Recht auf Unterhaltung und mit dabei sein zu dürfen, obwohl sie nix zusagen haben. Und dieses Recht nutzen sie! Warum? Um etwas gegen diese schreckliche Einsamkeit und quälende Langeweile zutun. Irgendetwas müssen sie doch machen mit ihren Tagen! Die Leute können doch nicht den ganzen Tag nur ihren Hund kraueln – sind doch froh, dass sie uns hier haben – mit Menschen in Interaktion treten können – Reaktionen auslösen – spüren, dass sie Einfluss und Macht haben – dass diese Welt auf sie reagiert – dass sie gebraucht werden – nicht um brauchbare Lösungen zu finden oder die Welt zu verbessern – nein, für etwas viel Wichtigeres: Entertainment – negative Emotionen auslösen – Nervenkitzel – etwas, wonach sich doch alle heimlich sehnen, obwohl jeder das Gegenteil behauptet! 

 

Auf einer Plattform wie dieser kann man sicherlich nicht die die qualität einer hochwertigen philosophischen oder politischen Diskussion erwarten. Alleine deshalb, weil hier die unterschiedlichsten Bildungniveaus und Berufe - und damit auch die unterschiedlichseten Informationsstände - vertreten sind.
Ich find's immer lustig, wenn mir Leute ohne irgendeine entsprechende Ausbildung in einem meiner Berufsgebiete vorwerfen, dass ich ja keine Ahnung habe ;-).

 

Wahrheit, Gerechtigkeit, die Welt verbessern, sind doch nur die vorgeschobenen Themen einzelner Filmszenen – letztendlich unbedeutende Bruchstücke in unserem Mega-Endlos-Blockbuster Namens: „Die Evolution“ – ein Streifen, in dem es eigentlich um überhaupt nichts geht – außer ums Erleben. 

 

Also zumindest aus meiner Sicht geht es vielen Menschen nicht darum. Sondern primär um auf ihr Umfeld Einfluss zu nehmen, um das eigene wirtschaftliche, soziale oder persönliche Umfeld abzusichern. Ein zutiefst menschliches Bedürfnis, das mindetsens seit der zweiten Zelle existiert.
Das kann man halt dann durch Auseinandersetzung mit den Themen erreichen, oder eben auch durch übernahme vorgefertigter Ideologien. Aber man kann halt aus Diskussionen viel lernen, von den Leuten die sich unabhängig mit Themen intensiver auseinandersetzen.
Die Leute die an Diskussionen nur teilnehmen um ihr eigenes farbloses Leben etwas zu erhellen oder einfach nur "umzurühren" sind eher die Minderheit.

 

Wenn man dieses „aufregend-leidvolle Entertainment“ erst einmal als Hauptziel des Lebens begriffen hat, beantworten sich doch alle Fragen (auch die oben) von selbst. Dann kann man sich sogar mit den verrücktesten Phänomenen dieser Welt versöhnen – alles was ist in sein Herz schließen - auch die schlichten Kontra-Kratzbürsten 😂

 

Leidvoll ist dieses Entertainment nur dann, wenn man es über sich ergehen lässt ohne aktiv in das Geschehen einzugreifen. Natürlich lassen sich nicht alle Bereiche beeinflussen, aber es gibt mehr Möglichkeiten als sich die meisten Menschen zutrauen.
Ich selber empfinde das was mir das Leben vorsetzt immer wieder als spannend und bereichernd (oder wie Du sagst ... aufregend, soferne damit nicht Stress gemeint ist). Und die Weisheit des Alters führt dazu, nicht mehr alles so ernst zu nehmen (ausser es nervt wirklich).
 

👏👏👏👏👏👏👏👏🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Oh Männer, Ihr habt so einen Dachschaden!

Müßt Ihr Euch nun schon zusammenrotten, weil Ihr einzeln keinen Weg zur Sachlichkeit findet und gegen eine selbstbewußte Frau mit Eurem esoterisch- ideologischen Geblöke nicht ankommt? 
Christoph der Niedergemachte versucht sich im Fahrwasser des Gründers einer Klapsmühle auf erhoffte Kosten einer Frau, wieder nach oben zu labern. 😄😄😄

Alfred, Gratulation zum neuen Mitglied Deiner Klapsmühle. Ich hoffe, Du hast genug Betten.😄😄😄

 

Aber Nanett – wo denkst Du hin? Du bist doch auch eine Insassin hier. Du bist hier drinnen, weil Du ständig glaubst, Deine Mitinsassen vor irgendwelchen gefährlichen Botschaften retten zu müssen – Du redest Dir ein, zum Personal der Klinik zugehören und saust hier im weißen Kittel durch die Diskussionsräume, mit Stethoskop und Kugelschreiber in der Brusttasche. Ja, wir sind alle schrecklich krank🙈 Aber selbst die krankesten von uns, bekommen ab und zu einen Blasensturz bei diesem Anblick 🤣🤣🤣 Willkommen an Bord! 😘

Christoph:

Ich glaube, das Problem (nicht nur in Diskussionen) ist, dass da immer auch talentfreie Personen mitmachen und glauben etwas beisteuern zu müssen. Auch sie wollen helfen, die Welt zu verbessern - Gutes tun - und vor allem Schreckliches verhindern. Sie reagieren auf ganz einfache Bilder und Impulse – glauben z.B. Leuten, die behaupten, durch eine Mauer nach Mexiko wird alles gut. Auch in unserer, inzwischen mega-komplexen Welt, wo selbst die Schlauesten nicht mehr wirklich durchblicken (weil alles so verstrickt ist miteinander), dürfen natürlich trotzdem alle Menschen eine Meinung haben und überall mitentscheiden. Demokratie ist nun mal für alle!

 

Wie bringt man Menschen dazu, die nicht wirklich was brauchbares zur Lösung eines Problems beisteuern können – die selbst sogar offen zugegeben, dass sie nix davon verstehen, wenigstens ihr aggressives Kontraverhalten zurückzuschrauben, um den Leuten, die mit neuen Modellen ernsthaft an Verbesserungen interessiert sind, zumindest nicht im Wege zu stehen?

 

Gar nicht! Es ist oft das Einzige, was sie haben. Auch sie haben ein Recht auf Unterhaltung und mit dabei sein zu dürfen, obwohl sie nix zusagen haben. Und dieses Recht nutzen sie! Warum? Um etwas gegen diese schreckliche Einsamkeit und quälende Langeweile zutun. Irgendetwas müssen sie doch machen mit ihren Tagen! Die Leute können doch nicht den ganzen Tag nur ihren Hund kraueln – sind doch froh, dass sie uns hier haben – mit Menschen in Interaktion treten können – Reaktionen auslösen – spüren, dass sie Einfluss und Macht haben – dass diese Welt auf sie reagiert – dass sie gebraucht werden – nicht um brauchbare Lösungen zu finden oder die Welt zu verbessern – nein, für etwas viel Wichtigeres: Entertainment – negative Emotionen auslösen – Nervenkitzel – etwas, wonach sich doch alle heimlich sehnen, obwohl jeder das Gegenteil behauptet! 

 

Wahrheit, Gerechtigkeit, die Welt verbessern, sind doch nur die vorgeschobenen Themen einzelner Filmszenen – letztendlich unbedeutende Bruchstücke in unserem Mega-Endlos-Blockbuster Namens: „Die Evolution“ – ein Streifen, in dem es eigentlich um überhaupt nichts geht – außer ums Erleben. 

 

Wenn man dieses „aufregend-leidvolle Entertainment“ erst einmal als Hauptziel des Lebens begriffen hat, beantworten sich doch alle Fragen (auch die oben) von selbst. Dann kann man sich sogar mit den verrücktesten Phänomenen dieser Welt versöhnen – alles was ist in sein Herz schließen - auch die schlichten Kontra-Kratzbürsten 😂

Es ist aber eirklich nervig wenn man einfach mal gerne einliest und gelegentlich antworten moechte aber nicht  kann  weil nur gestritten und unlogisch, unzusammenhaengend debattiert wird. Wie soll man da nich etwas beitragen?

Sorry falls das Posting doppelt ist, aber anscheinend ist mein Kommentar in den Tiefen des Serverupdates verschwunden.

Christoph:

Ich glaube, das Problem (nicht nur in Diskussionen) ist, dass da immer auch talentfreie Personen mitmachen und glauben etwas beisteuern zu müssen. Auch sie wollen helfen, die Welt zu verbessern - Gutes tun - und vor allem Schreckliches verhindern. Sie reagieren auf ganz einfache Bilder und Impulse – glauben z.B. Leuten, die behaupten, durch eine Mauer nach Mexiko wird alles gut. Auch in unserer, inzwischen mega-komplexen Welt, wo selbst die Schlauesten nicht mehr wirklich durchblicken (weil alles so verstrickt ist miteinander), dürfen natürlich trotzdem alle Menschen eine Meinung haben und überall mitentscheiden. Demokratie ist nun mal für alle!

Bin ich bei dir. Wobei "talentfrei" vielleicht etwas überzeichnet ist. Vielleicht eher "an anderen DIngen interessiert". Das reagieren auf einfache Bilder ist dann halt mehr ideologisch.

Wie bringt man Menschen dazu, die nicht wirklich was brauchbares zur Lösung eines Problems beisteuern können – die selbst sogar offen zugegeben, dass sie nix davon verstehen, wenigstens ihr aggressives Kontraverhalten zurückzuschrauben, um den Leuten, die mit neuen Modellen ernsthaft an Verbesserungen interessiert sind, zumindest nicht im Wege zu stehen?

Ups ... die Lösung eines Problems ist oft genug nicht etwas "Neues", sondern oft genug auch eine Rückbesinnung auf  das, was funktioniert hat.

Gar nicht! Es ist oft das Einzige, was sie haben. Auch sie haben ein Recht auf Unterhaltung und mit dabei sein zu dürfen, obwohl sie nix zusagen haben. Und dieses Recht nutzen sie! Warum? Um etwas gegen diese schreckliche Einsamkeit und quälende Langeweile zutun. Irgendetwas müssen sie doch machen mit ihren Tagen! Die Leute können doch nicht den ganzen Tag nur ihren Hund kraueln – sind doch froh, dass sie uns hier haben – mit Menschen in Interaktion treten können – Reaktionen auslösen – spüren, dass sie Einfluss und Macht haben – dass diese Welt auf sie reagiert – dass sie gebraucht werden – nicht um brauchbare Lösungen zu finden oder die Welt zu verbessern – nein, für etwas viel Wichtigeres: Entertainment – negative Emotionen auslösen – Nervenkitzel – etwas, wonach sich doch alle heimlich sehnen, obwohl jeder das Gegenteil behauptet! 

Auf einer Plattform wie dieser kann man sicherlich nicht die die qualität einer hochwertigen philosophischen oder politischen Diskussion erwarten. Alleine deshalb, weil hier die unterschiedlichsten Bildungniveaus und Berufe - und damit auch die unterschiedlichseten Informationsstände - vertreten sind.
Ich find's immer lustig, wenn mir Leute ohne irgendeine entsprechende Ausbildung in einem meiner Berufsgebiete vorwerfen, dass ich ja keine Ahnung habe ;-).

Wahrheit, Gerechtigkeit, die Welt verbessern, sind doch nur die vorgeschobenen Themen einzelner Filmszenen – letztendlich unbedeutende Bruchstücke in unserem Mega-Endlos-Blockbuster Namens: „Die Evolution“ – ein Streifen, in dem es eigentlich um überhaupt nichts geht – außer ums Erleben. 

Also zumindest aus meiner Sicht geht es vielen Menschen nicht darum. Sondern primär um auf ihr Umfeld Einfluss zu nehmen, um das eigene wirtschaftliche, soziale oder persönliche Umfeld abzusichern. Ein zutiefst menschliches Bedürfnis, das mindetsens seit der zweiten Zelle existiert.
Das kann man halt dann durch Auseinandersetzung mit den Themen erreichen, oder eben auch durch übernahme vorgefertigter Ideologien. Aber man kann halt aus Diskussionen viel lernen, von den Leuten die sich unabhängig mit Themen intensiver auseinandersetzen.
Die Leute die an Diskussionen nur teilnehmen um ihr eigenes farbloses Leben etwas zu erhellen oder einfach nur "umzurühren" sind eher die Minderheit.

Wenn man dieses „aufregend-leidvolle Entertainment“ erst einmal als Hauptziel des Lebens begriffen hat, beantworten sich doch alle Fragen (auch die oben) von selbst. Dann kann man sich sogar mit den verrücktesten Phänomenen dieser Welt versöhnen – alles was ist in sein Herz schließen - auch die schlichten Kontra-Kratzbürsten 😂

Leidvoll ist dieses Entertainment nur dann, wenn man es über sich ergehen lässt ohne aktiv in das Geschehen einzugreifen. Natürlich lassen sich nicht alle Bereiche beeinflussen, aber es gibt mehr Möglichkeiten als sich die meisten Menschen zutrauen.
Ich selber empfinde das was mir das Leben vorsetzt immer wieder als spannend und bereichernd (oder wie Du sagst ... aufregend, soferne damit nicht Stress gemeint ist). Und die Weisheit des Alters führt dazu, nicht mehr alles so ernst zu nehmen (ausser es nervt wirklich).
 

Alfred:

 

Nanett:

 

Alfred:

 

Petra:

 

Alfred:

 

Nanett:

Hallo Ruth, laß Dir von Alfred seine Ideologie nicht als Faktenwissen überstülpen. 
Ein Mensch, der andere Meinungen nicht akzeptieren kann, völlig verstaubte Ansichten über den Umgang mit Frauen hat, deren Nein er nicht bereit ist, anzuerkennen, weil Frauen vor 200 Jahren „Ja“ meinten, wenn sie „Nein“ gesagt haben, der Menschen niedermacht, die Spaß haben wollen, der aus einer Unterhaltung etwas unseriöses, oberflächliches macht, weil eine Diskussion gefälligst auch eine Diskussion zu bleiben hat, der meine Antworten als Herumrühren in Gesprächen bezeichnet, der für jedes Wort, was ein anderer sagt, wissenschaftlich fundierte Beweise vorgelegt bekommen will, weil alles andere für ihn inakzeptabel ist und wenn man es tut, diese Wissenschaftler nichts weiter, als ideologische Hampelmänner sind….naja, aber er hat Dir ja schon die Augen geöffnet.

 

Wie hatte hier mal jemand so schön gesagt ... ich hab gar nicht mit dir geredet. So viel dazu, wer immer ihren ideologischen Senf bzw. ihre Quängeleien dazu geben muss
Übrigens, wenn Du nicht zu einem normalen Ton finden kannst, dann melde ich dich irgendwann wegen Mobbing. Das scheint das Einzige zu sein, das Du wirklich kannst. Schön langsam reicht es mir mit deinen unsachlichen und unreifen Kommentaren.

Aber, das habe ich geschrieben. Ich habe gar nicht mit Ihnen, sondern an Thomas meinen Sachtext gerichtet. Das war nicht Nanett, da tun Sie ihr unrecht. 

Hast Du unter ihrem Namen gepostet? Denn das Zitat ist ja eindeutig von ihr.

Du bist ein Lügner, Alfred. 

Es ist nicht das erste Mal, daß mir gefälschte Zitate angehängt werden.

Naja, wenn man keine Argumente hat….

Laß es. Ich triumphiere nicht. 

Geändert, da ich es missverstanden hatte.

👍

Alfred:

 

Petra:

 

Alfred:

 

Nanett:

Hallo Ruth, laß Dir von Alfred seine Ideologie nicht als Faktenwissen überstülpen. 
Ein Mensch, der andere Meinungen nicht akzeptieren kann, völlig verstaubte Ansichten über den Umgang mit Frauen hat, deren Nein er nicht bereit ist, anzuerkennen, weil Frauen vor 200 Jahren „Ja“ meinten, wenn sie „Nein“ gesagt haben, der Menschen niedermacht, die Spaß haben wollen, der aus einer Unterhaltung etwas unseriöses, oberflächliches macht, weil eine Diskussion gefälligst auch eine Diskussion zu bleiben hat, der meine Antworten als Herumrühren in Gesprächen bezeichnet, der für jedes Wort, was ein anderer sagt, wissenschaftlich fundierte Beweise vorgelegt bekommen will, weil alles andere für ihn inakzeptabel ist und wenn man es tut, diese Wissenschaftler nichts weiter, als ideologische Hampelmänner sind….naja, aber er hat Dir ja schon die Augen geöffnet.

 

Wie hatte hier mal jemand so schön gesagt ... ich hab gar nicht mit dir geredet. So viel dazu, wer immer ihren ideologischen Senf bzw. ihre Quängeleien dazu geben muss
Übrigens, wenn Du nicht zu einem normalen Ton finden kannst, dann melde ich dich irgendwann wegen Mobbing. Das scheint das Einzige zu sein, das Du wirklich kannst. Schön langsam reicht es mir mit deinen unsachlichen und unreifen Kommentaren.

Aber, das habe ich geschrieben. Ich habe gar nicht mit Ihnen, sondern an Thomas meinen Sachtext gerichtet. Das war nicht Nanett, da tun Sie ihr unrecht. 

Hast Du unter ihrem Namen gepostet? Denn das Zitat ist ja eindeutig von ihr.

Du bist ein Lügner, Alfred. 

Es ist nicht das erste Mal, daß mir gefälschte Zitate angehängt werden.

Naja, wenn man keine Argumente hat….

Laß es. Ich triumphiere nicht.