Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Sachliche Diskussionen

    Diskussion · 650 Beiträge · 13 Gefällt mir · 6.260 Aufrufe
    Thomas aus Erstfeld

    Grüezi miteinander

     

    Ich finde Diskussionen sehr interessant, dies vor allem, wenn diese sachlich/ offen/ ehrlich durchgeführt werden. Denn so kann man lernen/ voneinander profitieren/ weiterkommen/ neue Denkanstösse bekommen/ interessante Menschen kennen lernen/ und/ und/ und. Ich habe mich an verschiedenen Diskussionen beteiligt und selbst Diskussionen gestartet. Bei etlichen dieser Diskussionen bin ich dann wieder ausgestiegen, denn viele sind ausgeartet, das mit Vorwürfen/ Streitereien/ Monologen/ Behauptungen/ persönlichen Angriffen/ usw. Wobei ich noch nie persönlich davon betroffen war. Jetzt habe ich folgende Fragen dazu:

    - Was sind die Gründe, dass dies passiert?

    - Wie kann dies verhindert werden?

    - Was kann/ muss jeder dazu beitragen, dass dies nicht passiert?

    - Wie lange braucht es, bis dies hier auch passiert?

     

    Freue mich auf eine sachliche/ offene/ ehrliche Diskussionsrunde.

    27.06.22, 17:34

Beiträge

  • 24.08.22, 23:38

     

    Nanett:

     

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Jaaaaa, Alfred, Unterhaltung! Schon mal gehört? Wohnst Du eigentlich in Finsterwalde? 
    Und sorry, daß ich mich hierhin verirrt habe. Du meinst mit einer, für Dich akzeptablen Diskussion, bestimmt Meinungsaufdrückerei, die keinen Widerspruch duldet, ansonsten verbal ein paar auf‘s Mund. 
    Ach so. Anpassen an bestehende Diskutanten? Aha. Ich habe aber nicht so viel Zeit sooooo weit zurückzulaufen. Da mußt Du wohl anderen schon ein bißchen entgegenkommen.

    Ich muß jetzt ganz schnell weg. Ich muß lachen. Nicht daß mir hier noch einer rausrutscht! 

    Es gibt in allen Diskussionen, besonders halt auf offenen Plattformen, immer wieder "Spaßdiskutierer", die oft genug auch einfach halt provozieren um halt ihren Spaß zu haben. Ist dann schade um die Zeit.

    Es ist dir nicht einmal aufgefallen, dass ich den Konsens mit dir gesucht habe ... also wird's wohl keinen mehr geben. Dafür haust Du viel zu gerne hin und nimmst dich zu wichtig.

  • 24.08.22, 18:46 - Zuletzt bearbeitet 24.08.22, 18:48.

     

    Petra:

     

    Nanett:

     

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Jaaaaa, Alfred, Unterhaltung! Schon mal gehört? Wohnst Du eigentlich in Finsterwalde? 
    Und sorry, daß ich mich hierhin verirrt habe. Du meinst mit einer, für Dich akzeptablen Diskussion, bestimmt Meinungsaufdrückerei, die keinen Widerspruch duldet, ansonsten verbal ein paar auf‘s Mund. 
    Ach so. Anpassen an bestehende Diskutanten? Aha. Ich habe aber nicht so viel Zeit sooooo weit zurückzulaufen. Da mußt Du wohl anderen schon ein bißchen entgegenkommen.

    Ich muß jetzt ganz schnell weg. Ich muß lachen. Nicht daß mir hier noch einer rausrutscht! 

    Entschuldigung, aber das hat was. Hatschi!

    Jetzt kann ich mich doch nicht verkneifen zu Antworten. Alfred,weisst Du das Thema Krieg,Putin ,Russland,die Ukraine und die USA ist nach dem Dauerthema Covid das naechste Dauerthema geworden. In letzter Zeit hat es zwar in dieser Diskussion nachgelassen. Es gibt doch noch so vieles anderes ueber das man sachlich Diskutieren kann. Wir kriegen doch alle genügend Informationen durch die Medien. Von morgens bis Abends und ueberall. Und fast nur schlechte dazu. Wir koennen ja dieses Problem nicht lösen. Es gibt doch noch so viel anderes ueber das man sachlich Diskutieren kann. Das Leben selbst bietet doch am meisten Stoff. Du bringst ja immer gute Beitraege die ich gerne lese. Ich will dich ja nicht veraeppeln aber das Thema Menschenaffenforschung waere mal interessanter! Lach! Ist nicht boese gemeint.

  •  

    Nanett:

     

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Jaaaaa, Alfred, Unterhaltung! Schon mal gehört? Wohnst Du eigentlich in Finsterwalde? 
    Und sorry, daß ich mich hierhin verirrt habe. Du meinst mit einer, für Dich akzeptablen Diskussion, bestimmt Meinungsaufdrückerei, die keinen Widerspruch duldet, ansonsten verbal ein paar auf‘s Mund. 
    Ach so. Anpassen an bestehende Diskutanten? Aha. Ich habe aber nicht so viel Zeit sooooo weit zurückzulaufen. Da mußt Du wohl anderen schon ein bißchen entgegenkommen.

    Ich muß jetzt ganz schnell weg. Ich muß lachen. Nicht daß mir hier noch einer rausrutscht! 

    Entschuldigung, aber das hat was. Hatschi!

  •  

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Jaaaaa, Alfred, Unterhaltung! Schon mal gehört? Wohnst Du eigentlich in Finsterwalde? 
    Und sorry, daß ich mich hierhin verirrt habe. Du meinst mit einer, für Dich akzeptablen Diskussion, bestimmt Meinungsaufdrückerei, die keinen Widerspruch duldet, ansonsten verbal ein paar auf‘s Mund. 
    Ach so. Anpassen an bestehende Diskutanten? Aha. Ich habe aber nicht so viel Zeit sooooo weit zurückzulaufen. Da mußt Du wohl anderen schon ein bißchen entgegenkommen.

    Ich muß jetzt ganz schnell weg. Ich muß lachen. Nicht daß mir hier noch einer rausrutscht! 

  •  

    Christoph:

    https://www.youtube.com/watch?v=xiOdrBUxeU4

    Ich nehme mir sicher nicht die Zeit! Nicht, weil ich nicht über mich selber lachen kann, sondern, weil ich nicht mag. 

  • 24.08.22, 14:33 - Zuletzt bearbeitet 24.08.22, 15:12.

     

    Petra:

     

    Alfred:

     

    Petra:

     

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Na ja, aber der Christoph hat ja selber ein provokatives Foto mit einem Ganzkörperkondom reingestellt. Das war ja auch zum Lachen. Selber Schuld! 

    Klar, hab's jetzt grade nachgelesen (war mir zu unwesentlich um mehr als das Bild wahrzunehmen), was einfach ein harmloser Spaß auf den letzten Satz von Nanett wegen Corona. Provokativ? Eher nicht, wie kommst Du drauf?
     

    Hat zum Lachen animiert! Das meine ich!

    Hallo Petra, hier muß sich doch niemand rechtfertigen. 
    Alfreds Ansinnen ist selbsterklärend und für mich inhaltlich völlig sinnbefreit. 

    Nun stell Dir mal vor, wie zeitverschwenderisch es wäre, wenn wir uns all denen widmen würden, die die Welt verpennt haben? 
    Manchmal suchen Leute nur jemanden, wo sie ablassen können, weil sie zu Hause nur die 4 Wände dafür haben.

    Es kommt ihnen auch nicht in den Sinn, selbst wegzugehen, wenn etwas unter ihrem Niveau ist. 
    Nein, nur Satanas hat zu weichen. 😂

    Oh, der Lacher ist mir einfach so rausgerutscht.🤭

  • 24.08.22, 14:21

    https://www.youtube.com/watch?v=xiOdrBUxeU4

  •  

    Petra:

     

    Alfred:

     

    Petra:

     

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Na ja, aber der Christoph hat ja selber ein provokatives Foto mit einem Ganzkörperkondom reingestellt. Das war ja auch zum Lachen. Selber Schuld! 

    Klar, hab's jetzt grade nachgelesen (war mir zu unwesentlich um mehr als das Bild wahrzunehmen), was einfach ein harmloser Spaß auf den letzten Satz von Nanett wegen Corona. Provokativ? Eher nicht, wie kommst Du drauf?
     

    Hat zum Lachen animiert! Das meine ich!

    Und das Lachen steht ja nicht im Vordergrund. Ich finde es oft auflockernd und so wie man sich unterhält, kommt es halt manchmal zu aufgelegten Scherzerln. Man muss ja nicht immer alles so tierisch ernst und rein sachlich nehmen. Auf andere Kosten ist halt meistens so, wenn man Spaß macht. Manche stehen da darüber, andere nehmen es persönlich....hängt vom Ego ab .... um auch etwas sachlich zu bleiben.😉 

  •  

    Alfred:

     

    Petra:

     

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Na ja, aber der Christoph hat ja selber ein provokatives Foto mit einem Ganzkörperkondom reingestellt. Das war ja auch zum Lachen. Selber Schuld! 

    Klar, hab's jetzt grade nachgelesen (war mir zu unwesentlich um mehr als das Bild wahrzunehmen), was einfach ein harmloser Spaß auf den letzten Satz von Nanett wegen Corona. Provokativ? Eher nicht, wie kommst Du drauf?
     

    Hat zum Lachen animiert! Das meine ich!

  • 24.08.22, 13:57

     

    Petra:

     

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Na ja, aber der Christoph hat ja selber ein provokatives Foto mit einem Ganzkörperkondom reingestellt. Das war ja auch zum Lachen. Selber Schuld! 

    Klar, hab's jetzt grade nachgelesen (war mir zu unwesentlich um mehr als das Bild wahrzunehmen), was einfach ein harmloser Spaß auf den letzten Satz von Nanett wegen Corona. Provokativ? Eher nicht, wie kommst Du drauf?
     

  •  

    Alfred:

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

    Na ja, aber der Christoph hat ja selber ein provokatives Foto mit einem Ganzkörperkondom reingestellt. Das war ja auch zum Lachen. Selber Schuld! 

  • 24.08.22, 11:39

    Um hier wieder an das ursprüngliche Thema anzuknüpfen ....

    Eine Aussage der letzten Zeit habe ich sehr spannend gefunden, in einer Diskussionsgruppe zu sein um "sich zu unterhalten". Also letzendlich um Spaß auf Kosten der Menschen zu haben, die ernsthaft diskutieren wollen. Nicht, dass eine sachliche Diskussion keinen Spaß machen kann, und auch mit Witz gewürzt sein kann. Aber nur aus Spaß und Langeweile in einer Diskussion herumrühren ... da wird dann halt vielen ernsthaften Diskutanten die Zeit zu schade, um sich damit auseinanderzusetzen.

    In diesem Sinne ist Christophs satirisches Video recht treffend.
     

  • 23.08.22, 23:14

    Strahlenbach ist in einer anderen Diskussion aktiv.

  • 23.08.22, 22:54 - Zuletzt bearbeitet 23.08.22, 23:15.

     

    Petra:

     

    Petra:

     

    Alfred:

     

    Petra:

     

    Ruth H.:

     

    Ruth H.:

     

    Petra:

     

    Mark:

    Und die Diskutierenden zum Diskussionsthema sind fort, alle stellen Wiederholungen der eigenen Themen ein:

    Alfred: EU, NATO, USA haben böse Ideologien und Putin kann nicht anders als sich mit Krieg zu verteidigen.

    Christoph: ich habe Offenbarungen, die ihr Kleingeistigen leider nicht nachvollziehen könnt, nämlich alles will nur Unterhaltung, und selbst Opfer von Gewalt wollen es eigentlich so.

    Nanett: ich beschimpfe euch und erkläre auch, dass ich dies ja nur als sich verteidigende Frau mache und daher ich das Recht habe, ausfallend zu werden.

    Ruth: ich verstehe gar nicht, was ihr erzählt, und verwechsele immer wieder auch Alfred mit Strahlenbach, den ich auch daher Alfred nenne, aber ich liebe Esoteriker und Querdenker

    Petra: ich liebe Nanett und würde ebenso wie sie gern auch Männer als Hetzer beschimpfen und mal ein paar Smileys einstellen, weil mich das Diskussionsthema von Thomas auch nicht wirklich interessiert und das Schimpfen immer spannender und unterhaltsamer ist, als sich mal nett zu einer Sache zu unterhalten.

     

    Und Mark: ich wollte eine Diskussion eröffnen, in der sich Alfred, Christoph, Nanett, Ruth, Petra (und eigentlich auch Strahlenbach - woanders aktiv - und Tiberius - hat sich teilweise selbst gelöscht) die Köpfe einschlagen als Dikussionszerstörer. Aber Nanett hat meine Diskussion gelöscht, aber nun haben alle diese Diskussion ja für sich gekapert und alle anderen, die übers Thema reden wollten, wie Sonja, rausgeekelt. Also brauche ich meine Diskussion ja nicht mehr, sondern die Esoteriker, Putinversteher, Beschimpfer haben sich hier schön eingenistet. Ich bin begeistert!

    Wieso, ich habe mich mit den Fragen von Thomas mit einem Sachtext sehr wohl beteiligt. Du musst öfters da lesen. Warst schon lange nicht mehr da, um uns zu analysieren. 🤣

    Hi.Wuesste nicht dass ich Alfred mit Strahlenbach verwechsle . Und zähle mich nicht zu den Diskussionszerstörerinnen. Wenn Du meine Beitraege genau liest, merkst Du es . Versuche nur immer Zusammenhänge zu erklären. Mit Esoterik habe ich gar nichts zu tun, interessiert mich nicht. Wie kommst Du denn darauf? Und zudem ist es ja so dass man auch mal ein anderes Thema ergreifen darf in dieser Diskussion. Sonst reden ja immer diese anderen ueber Krieg,Putin.Hitler , Russland und die  USA nur China die die Russen traurigerweise unterstuetzen, fehlt noch.  Das ist ja auch schon sehr langweilig fuer alle anderen.

    Sorry stimmt. Habe Alfred mit Strahlenbach verwechselt. 

    Kann einmal passieren, aber schmeicheld ist das für den Alfred nicht...mit dem Herrn Dr. verwechselt zu werden. 🤣 Wir wollten doch lachen. Entschuldigung Herr von und zu...das Ego hat wieder auf Ihre Kosten zugeschlagen. Werde mich wieder bewusst zurücknehmen und auf die sachliche Ebene einbendeln  🤐

     

    Also bitte, wenn dann Herr auf und davon, so viel Zeit muss sein ;-).
    Und wer ist Strahlenbach? Habe ich was verpasst?

    Darauf möchte ich jetzt lieber nicht eingehen. Da Hrn. Strahlenbach, das Strahlen vermutlich abhanden kommen würde. 🤣🤐

    Andere Baustelle!

  • 23.08.22, 22:44

    Jetzt könnt  Ihr mal lachen ueber mich wenn Ihr wollt. Ich lache auch über mich wenn mir solcher Bockmist passiert. Drehe in letzter Zeit nur noch am Rad. Bei meinem Internetanbieter ist mein einbezahltes Geld verschwunden. Alle korrekt eingereichten Zahlungsbelege nützten nichts. Auch der Suchantrag bei der Post in dem eindeutig gezeigt wurde dass das Geld an den  Anbieter ausbezahlt wurde,nuetzte nichts. 4 Tage war der Dienst deaktiviert. Bei meinem Reklamationsanruf wurde ich zudem noch erpresst. "Wir schalten den Dienst erst wieder auf wenn sie die Rechnung zum 2.mal bezahlt haben!" Ja schoen,mache ich nicht. Der Dienst ist wieder aktiviert. Auf meine Frage"haben sie das Geld endlich gefunden?" Keine Antwort! Dann hat eine Pornofirma auf meinen Handyaccount zugegriffen. Seither bekomme ich  täglich Hardcore Pornofilme zugeschickt. Die Rechnung auch gleich dazu! Der Gang zur Polizei wurde unvermeidlich. Ich alte Kuh und Hardcoreporno! Lach! 

    Alfred und Strahlenbach verzeihen mir die Verwechslung hoffentlich. Ich war in letzter Zeit nicht ganz gebacken deswegen!  Und danke Alfred fuer die nette Antwort anstelle von Strahlenbach. Und Christoph,sei mir nicht böse aber ich halte nicht viel von Esoterik,bleibe lieber in der Realität. Zudem würde sie mir in dieser Situation nicht helfen. Da muss man eben durch. So ist die Welt heute. Ziehe mich nun etwas zurueck von der Diskussion  und erhole mich vom ganzen.  Mark kann mich jetzt nochmals veraeppeln sollte er das noch lesen. Und Tschüss!

  •  

    Petra:

     

    Alfred:

     

    Petra:

     

    Ruth H.:

     

    Ruth H.:

     

    Petra:

     

    Mark:

    Und die Diskutierenden zum Diskussionsthema sind fort, alle stellen Wiederholungen der eigenen Themen ein:

    Alfred: EU, NATO, USA haben böse Ideologien und Putin kann nicht anders als sich mit Krieg zu verteidigen.

    Christoph: ich habe Offenbarungen, die ihr Kleingeistigen leider nicht nachvollziehen könnt, nämlich alles will nur Unterhaltung, und selbst Opfer von Gewalt wollen es eigentlich so.

    Nanett: ich beschimpfe euch und erkläre auch, dass ich dies ja nur als sich verteidigende Frau mache und daher ich das Recht habe, ausfallend zu werden.

    Ruth: ich verstehe gar nicht, was ihr erzählt, und verwechsele immer wieder auch Alfred mit Strahlenbach, den ich auch daher Alfred nenne, aber ich liebe Esoteriker und Querdenker

    Petra: ich liebe Nanett und würde ebenso wie sie gern auch Männer als Hetzer beschimpfen und mal ein paar Smileys einstellen, weil mich das Diskussionsthema von Thomas auch nicht wirklich interessiert und das Schimpfen immer spannender und unterhaltsamer ist, als sich mal nett zu einer Sache zu unterhalten.

     

    Und Mark: ich wollte eine Diskussion eröffnen, in der sich Alfred, Christoph, Nanett, Ruth, Petra (und eigentlich auch Strahlenbach - woanders aktiv - und Tiberius - hat sich teilweise selbst gelöscht) die Köpfe einschlagen als Dikussionszerstörer. Aber Nanett hat meine Diskussion gelöscht, aber nun haben alle diese Diskussion ja für sich gekapert und alle anderen, die übers Thema reden wollten, wie Sonja, rausgeekelt. Also brauche ich meine Diskussion ja nicht mehr, sondern die Esoteriker, Putinversteher, Beschimpfer haben sich hier schön eingenistet. Ich bin begeistert!

    Wieso, ich habe mich mit den Fragen von Thomas mit einem Sachtext sehr wohl beteiligt. Du musst öfters da lesen. Warst schon lange nicht mehr da, um uns zu analysieren. 🤣

    Hi.Wuesste nicht dass ich Alfred mit Strahlenbach verwechsle . Und zähle mich nicht zu den Diskussionszerstörerinnen. Wenn Du meine Beitraege genau liest, merkst Du es . Versuche nur immer Zusammenhänge zu erklären. Mit Esoterik habe ich gar nichts zu tun, interessiert mich nicht. Wie kommst Du denn darauf? Und zudem ist es ja so dass man auch mal ein anderes Thema ergreifen darf in dieser Diskussion. Sonst reden ja immer diese anderen ueber Krieg,Putin.Hitler , Russland und die  USA nur China die die Russen traurigerweise unterstuetzen, fehlt noch.  Das ist ja auch schon sehr langweilig fuer alle anderen.

    Sorry stimmt. Habe Alfred mit Strahlenbach verwechselt. 

    Kann einmal passieren, aber schmeicheld ist das für den Alfred nicht...mit dem Herrn Dr. verwechselt zu werden. 🤣 Wir wollten doch lachen. Entschuldigung Herr von und zu...das Ego hat wieder auf Ihre Kosten zugeschlagen. Werde mich wieder bewusst zurücknehmen und auf die sachliche Ebene einbendeln  🤐

     

    Also bitte, wenn dann Herr auf und davon, so viel Zeit muss sein ;-).
    Und wer ist Strahlenbach? Habe ich was verpasst?

    Darauf möchte ich jetzt lieber nicht eingehen. Da Hrn. Strahlenbach, das Strahlen vermutlich abhanden kommen würde. 🤣🤐

    Andere Baustelle! 

  •  

    Alfred:

     

    Petra:

     

    Ruth H.:

     

    Ruth H.:

     

    Petra:

     

    Mark:

    Und die Diskutierenden zum Diskussionsthema sind fort, alle stellen Wiederholungen der eigenen Themen ein:

    Alfred: EU, NATO, USA haben böse Ideologien und Putin kann nicht anders als sich mit Krieg zu verteidigen.

    Christoph: ich habe Offenbarungen, die ihr Kleingeistigen leider nicht nachvollziehen könnt, nämlich alles will nur Unterhaltung, und selbst Opfer von Gewalt wollen es eigentlich so.

    Nanett: ich beschimpfe euch und erkläre auch, dass ich dies ja nur als sich verteidigende Frau mache und daher ich das Recht habe, ausfallend zu werden.

    Ruth: ich verstehe gar nicht, was ihr erzählt, und verwechsele immer wieder auch Alfred mit Strahlenbach, den ich auch daher Alfred nenne, aber ich liebe Esoteriker und Querdenker

    Petra: ich liebe Nanett und würde ebenso wie sie gern auch Männer als Hetzer beschimpfen und mal ein paar Smileys einstellen, weil mich das Diskussionsthema von Thomas auch nicht wirklich interessiert und das Schimpfen immer spannender und unterhaltsamer ist, als sich mal nett zu einer Sache zu unterhalten.

     

    Und Mark: ich wollte eine Diskussion eröffnen, in der sich Alfred, Christoph, Nanett, Ruth, Petra (und eigentlich auch Strahlenbach - woanders aktiv - und Tiberius - hat sich teilweise selbst gelöscht) die Köpfe einschlagen als Dikussionszerstörer. Aber Nanett hat meine Diskussion gelöscht, aber nun haben alle diese Diskussion ja für sich gekapert und alle anderen, die übers Thema reden wollten, wie Sonja, rausgeekelt. Also brauche ich meine Diskussion ja nicht mehr, sondern die Esoteriker, Putinversteher, Beschimpfer haben sich hier schön eingenistet. Ich bin begeistert!

    Wieso, ich habe mich mit den Fragen von Thomas mit einem Sachtext sehr wohl beteiligt. Du musst öfters da lesen. Warst schon lange nicht mehr da, um uns zu analysieren. 🤣

    Hi.Wuesste nicht dass ich Alfred mit Strahlenbach verwechsle . Und zähle mich nicht zu den Diskussionszerstörerinnen. Wenn Du meine Beitraege genau liest, merkst Du es . Versuche nur immer Zusammenhänge zu erklären. Mit Esoterik habe ich gar nichts zu tun, interessiert mich nicht. Wie kommst Du denn darauf? Und zudem ist es ja so dass man auch mal ein anderes Thema ergreifen darf in dieser Diskussion. Sonst reden ja immer diese anderen ueber Krieg,Putin.Hitler , Russland und die  USA nur China die die Russen traurigerweise unterstuetzen, fehlt noch.  Das ist ja auch schon sehr langweilig fuer alle anderen.

    Sorry stimmt. Habe Alfred mit Strahlenbach verwechselt. 

    Kann einmal passieren, aber schmeicheld ist das für den Alfred nicht...mit dem Herrn Dr. verwechselt zu werden. 🤣 Wir wollten doch lachen. Entschuldigung Herr von und zu...das Ego hat wieder auf Ihre Kosten zugeschlagen. Werde mich wieder bewusst zurücknehmen und auf die sachliche Ebene einbendeln  🤐

     

    Also bitte, wenn dann Herr auf und davon, so viel Zeit muss sein ;-).
    Und wer ist Strahlenbach? Habe ich was verpasst?

    Darauf möchte ich jetzt lieber nicht eingehen. Da Hrn. Strahlenbach, das Strahlen vermutlich abhanden kommen würde. 🤣🤐

  • 23.08.22, 22:32

     

    Petra:

     

    Ruth H.:

     

    Ruth H.:

     

    Petra:

     

    Mark:

    Und die Diskutierenden zum Diskussionsthema sind fort, alle stellen Wiederholungen der eigenen Themen ein:

    Alfred: EU, NATO, USA haben böse Ideologien und Putin kann nicht anders als sich mit Krieg zu verteidigen.

    Christoph: ich habe Offenbarungen, die ihr Kleingeistigen leider nicht nachvollziehen könnt, nämlich alles will nur Unterhaltung, und selbst Opfer von Gewalt wollen es eigentlich so.

    Nanett: ich beschimpfe euch und erkläre auch, dass ich dies ja nur als sich verteidigende Frau mache und daher ich das Recht habe, ausfallend zu werden.

    Ruth: ich verstehe gar nicht, was ihr erzählt, und verwechsele immer wieder auch Alfred mit Strahlenbach, den ich auch daher Alfred nenne, aber ich liebe Esoteriker und Querdenker

    Petra: ich liebe Nanett und würde ebenso wie sie gern auch Männer als Hetzer beschimpfen und mal ein paar Smileys einstellen, weil mich das Diskussionsthema von Thomas auch nicht wirklich interessiert und das Schimpfen immer spannender und unterhaltsamer ist, als sich mal nett zu einer Sache zu unterhalten.

     

    Und Mark: ich wollte eine Diskussion eröffnen, in der sich Alfred, Christoph, Nanett, Ruth, Petra (und eigentlich auch Strahlenbach - woanders aktiv - und Tiberius - hat sich teilweise selbst gelöscht) die Köpfe einschlagen als Dikussionszerstörer. Aber Nanett hat meine Diskussion gelöscht, aber nun haben alle diese Diskussion ja für sich gekapert und alle anderen, die übers Thema reden wollten, wie Sonja, rausgeekelt. Also brauche ich meine Diskussion ja nicht mehr, sondern die Esoteriker, Putinversteher, Beschimpfer haben sich hier schön eingenistet. Ich bin begeistert!

    Wieso, ich habe mich mit den Fragen von Thomas mit einem Sachtext sehr wohl beteiligt. Du musst öfters da lesen. Warst schon lange nicht mehr da, um uns zu analysieren. 🤣

    Hi.Wuesste nicht dass ich Alfred mit Strahlenbach verwechsle . Und zähle mich nicht zu den Diskussionszerstörerinnen. Wenn Du meine Beitraege genau liest, merkst Du es . Versuche nur immer Zusammenhänge zu erklären. Mit Esoterik habe ich gar nichts zu tun, interessiert mich nicht. Wie kommst Du denn darauf? Und zudem ist es ja so dass man auch mal ein anderes Thema ergreifen darf in dieser Diskussion. Sonst reden ja immer diese anderen ueber Krieg,Putin.Hitler , Russland und die  USA nur China die die Russen traurigerweise unterstuetzen, fehlt noch.  Das ist ja auch schon sehr langweilig fuer alle anderen.

    Sorry stimmt. Habe Alfred mit Strahlenbach verwechselt. 

    Kann einmal passieren, aber schmeicheld ist das für den Alfred nicht...mit dem Herrn Dr. verwechselt zu werden. 🤣 Wir wollten doch lachen. Entschuldigung Herr von und zu...das Ego hat wieder auf Ihre Kosten zugeschlagen. Werde mich wieder bewusst zurücknehmen und auf die sachliche Ebene einbendeln  🤐

     

    Also bitte, wenn dann Herr auf und davon, so viel Zeit muss sein ;-).
    Und wer ist Strahlenbach? Habe ich was verpasst?

  • 23.08.22, 22:30

     

    Ruth H.:

     

    Alfred:

     

    Ruth H.:

     

    Petra:

     

     

    Wieso, ich habe mich mit den Fragen von Thomas mit einem Sachtext sehr wohl beteiligt. Du musst öfters da lesen. Warst schon lange nicht mehr da, um uns zu analysieren. 🤣

    Hi.Wuesste nicht dass ich Alfred mit Strahlenbach verwechsle . Und zähle mich nicht zu den Diskussionszerstörerinnen. Wenn Du meine Beitraege genau liest, merkst Du es . Versuche nur immer Zusammenhänge zu erklären. Mit Esoterik habe ich gar nichts zu tun, interessiert mich nicht. Wie kommst Du denn darauf? Und zudem ist es ja so dass man auch mal ein anderes Thema ergreifen darf in dieser Diskussion. Sonst reden ja immer diese anderen ueber Krieg,Putin.Hitler , Russland und die  USA nur China die die Russen traurigerweise unterstuetzen, fehlt noch.  Das ist ja auch schon sehr langweilig fuer alle anderen.

     

    Kleine Korrektur ... den Chinesen ist mittlerweile auch eher Unwohl geworden, und sie wollen sich anscheinend von Russland nicht als neuer Partner vereinnahmen lassen. Vor allem ahrscheinlich, da ja die USA sowieso wegen Taiwan bei ihnen auf der Matte steht. Natürlich werden sie Putin Gas und Erdöl abnehmen, schließlich müssen sie ja für EUUSA Biligwaren produzieren, de immerhin die wirtschaftlich potentesten Abnehmer sind. Letztendlich verlagern wir den CO2 Ausstoß nur ... dafür sparen wir unsere Wirtschaft krank, und die Menschen in Europa arm. Und können uns auf die Schulter klopfen, wieviel CO2 wir eingespart haben ....
     

    Das schlimmste ist dass wir auch in Europa und der Schweiz zunehmend gezwungen diese Billigwaren zu kaufen.  In der Schweiz geht es noch, ist aber auch zunehmend. Die löhne steigen auch hier nicht der Teuerung angepasst, das dauert oft sehr lange. Und die Renten bleiben eh fuer immer so wie sie sind.  Wir untestuetzen somit Staaten in denen Menschenrechte mit Füssen getreten werden. Kinderarbeit, Billigarbeiter mit Hungerlöhnen ect. in dem wir eben diese Waren kaufen muessen.

     

    Nun, nachdem ich selber in China einkaufe, kann ich auch genau sagen warum. Wenn ich in China Ware einkaufe, dann zahle ich für 5 gleiche Artikel 2 Euro. Und 50 Cent Porto, wenn es nicht überhaupt kostenlos ist. Dann kommen die geilen deutschen Händler, und plötzlich zahlt man für den gleichen Artikel (natürlich nur 1 Stück) 5€. Und dann noch 18€ Porto nach Österreich.
    Das Porto aus China ist nur deshalb so "teuer" geworden (teilweise doch glatt bis 2-3€), weil sich die internationalen Postverwaltungen dagegen gewehrt haben, China Post zu verteilen, wenn sie von China nichts dafür bekommen (an sich müssen international Pakete kostenlos verteilt werden). Der Unterschied ... in China wird das Porto nach Transportgewicht (da sehr viel Flugpost) bestimmt, also für die Plastiksackerl die sie verwenden ein Pappenstiel an Porto. In Europa zahle ich die 6-18€, egal welches Gewicht ich versende.
    Und noch ein kleiner Unterschied: wenn aus China Ware am Postweg verloren geht, dann refundieren die Händler entweder den Kaufpreis oder schicken die Ware nochmals.
    Bei uns ist das Paket zwar versichert, allerdings sich Nachforshcungen über die Post praktisch sinnlos, und den meisten Händlern sowieso zu viel Aufwand. Ist mir mal mit einem Paket aus Deutschland passiert, der Händler hat dann den Kaufpreis aus der eigenen Tasche refundiert, weil die Post nach über einem Jahr noch immer das Paket nicht gefunden hat. Dafür hat man dann eine Versicherung (die man ja auch mitzahlt).
    Also ... weniger geldgierige Idioten bei uns, und ein vernünftiges Postsystem (warum kann Amazon mit eigenen Leuten um 3,90 jeden Artikel aus einer Bestellung einzeln zustellen, quer durch Europa aus den jeweiligen Warehouses?) wären halt hilfreich, dass man eher vorzugsweise im Land oder eben im näheren Ausland einkaufen könnte.

    Bei uns werden die Gehälter und Pensionen jährlich angepasst, allerdings (denke wie bei euch) an Hand eines Warenkorbes, der ein schlechter Witz ist, und in keinster Weise die tatsächliche Inflation widerspiegelt (ausser man kauft sich alle 3 Jahre ein neues Auto). Dadurch tritt natürlich grade bei Teuerungen wie derzeit sofort ein realer Verlust ein, und bei den Abschlüssen dann noch einmal ... so sinken Gehälter und Pensionen dann halt laufend.

    In China gibt es kaum mehr Kinderarbeit, eher Taiwan, Afrika, Indien. Zudem sollte man nicht vergessen, dass auch bei uns (denk' an die Weberfamilien, an Bauernfamilien) Kinderarbeit noch nicht so lange her ist. Zudem darf man auch nicht vergessen, dass Familen das von den Kindern verdiente Geld brauchen um überleben zu können. Manche Förderungen wären ohne Kinder gar nicht möglich, weil die Stollen so klein sein müssen, dass nur Kinder hineinkönnen. Auch gibt es feine Arbeiten die nur Kinderhände machen können. Wie immer ... man muss das ganze Bild anschauen, nicht nur das was Gutmenschenideologie so vor sich hin plappert.

    Wo ich völlig bei dir bin .. ja, wir unterstützen Staaten wo Menschenrechte mit Füssen getreten werden. Allerdings muss es auch erlaubt sein, das andere Länder eine andere Kultur haben. Und es geht uns (bzw. die Deutschen, von denen leider viel neo-ideologisches Zeug kommt, und die gerne Ethiklehrer spielen)  einen feuchten Dreck an, wie sie leben. Wir haben sicherlich nicht das Recht hier jemanden zu verurteilen. Die, die wir auf Kosten sehr vieler armer Staaten leben ... weil Geiz ja Geil ist.

    Und wieder ein kleines Leckerli dazu: Erdogan ist wie wir wissen der Scheich der Scheiche (abgesehen von seinem kulturellen Stil, der nichts mit dem ehemaligen arabischen Weltreich gemeinsam hat), der politisch andersdenkende bedroht und verhaften lässt, und die Wahl anders als demokratisch abläuft. Aber die Türkei wollen wir in die EU aufnehmen. Nicht, weil die Türken so nett wären, sondern weil die Gastarbeiter in Europa daran ein Interesse haben, und mittlerweie eine nicht zu unterschätzende und gut vernetzte Wählerschicht sind. 2 unterschiedliche Maße aus politischem Kalkül  ... na, wir ethisch hochstehenden Menschen doch nicht ;-). Was scheren uns Diktatur und Menschenrechtsverstöße, wenn nur die Wählerstimmen passen.
     

  • 23.08.22, 22:12

    https://www.youtube.com/watch?v=bXvGBo5E2hs

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.